C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Симбиоз министра Васильевой с офшорным «Просвещением» - тема для Администрации Президента и Генпрокуратуры
19.04.2018
Редакция «Компромат-Урал» благодарит медиа-партнёров, присоединившихся к расследованию связей возглавляемого Ольгой Васильевой Министерства образования и науки (МОН) с издательством «Просвещение». Одним из главных бенефициаров бизнеса «Просвещения» является Владимир Узун (ИНН 771002665239), близкий к госпоже Васильевой. В результате их сотрудничества многомиллионная родительская и педагогическая общественность опасается столкнуться с новой корыстной схемой передела рынка школьной литературы, уверены компетентные источники. Ползучий механизм «распила» вводится через набившие оскомину обновлённые ФГОСы (федеральные государственные образовательные стандарты). Взволнованность учительской среды чревата ненужными социально-политическими последствиями для Кремля и Правительства.
В целях проверки и правовой оценки «просвещенческих» внедрений под опёкой Минобрнауки редакция «Компромат-Урал» готовит обращения Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, председателю Счётной палаты Татьяне Голиковой, главам контрольного и антикоррупционного управлений АП Константину Чуйченко и Андрею Чоботову.
Президент-многостаночник
Бывшие и действующие сотрудники «Просвещения» прогнозируют, что вопросы силовиков, надзорщиков и ревизоров к связке «Васильева+Узун» затронут, в первую очередь, движение финансовых потоков в офшорной империи, в которою постыдно превращено крупнейшее госиздательство учебной литературы. При «красном пролетарии» Узуне «Просвещение» окончательно трансформировалось в запутанный конгломерат разношёрстных юрлиц, особый интерес (и возмущение) в их ряду вызывают иностранные офшорные компании.
«Держать поляну» Узуну помогает его однокурсник и ровесник, уроженец Западной Украины, а ныне российский сенатор и крупный издательский миллиардер Олег Ткач (основатель «Олма Медиа групп», любимец спикерши Совфеда Валентины Матвиенко – «наш Поликарпыч»?). 50-летний выходец из Молдавии Владимир Узун называется «президентом» сразу в трёх компаниях: АО Издательство «Просвещение», ООО «Просвещение» и АО Управляющая компания «Просвещение», от которых протянуты «щупальца» к десяткам юридических и физических лиц.
«Развесистая клюква Володи Узуна»
Огромная часть бизнес-схем патриота Узуна контролируется через кипрскую фирму «ПРОСВЕЩЕНИЕ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД», зарегистрированную в 2010 году (2108, Кастелоризу, 4А, Аглантция, Никосия). Компания из Никосии является материнской по отношению к российским ООО: «Лэнгвидж.Просвещение» (ИНН 9705114758), АО «Академия Просвещение» (ИНН 9715287774) и вышеназванному ООО «Просвещение» (ИНН 9715306770, молодое юрлицо Узуна зарегистрировано в сентябре 2017 года в одной комнате в Москве, зато уставный капитал указан зашкаливающий - 43 млрд. 827 млн. рублей!).
Но кипрская фирма отнюдь не одинока в офшорном «зоопарке» аффилированных лиц, которые российский «просветитель» Узун вынужден был раскрывать по требованию Центробанка и Федеральной антимонопольной службы. Тут чуть ли не «Панамское досье»! Офшоры всех цветов радуги и со всех концов географии. Пока просто перечислим компании. «ДПК Инвестмент Фонд, СПК» (DPK Investment Fund, SPC) – Каймановы острова. Далее богатый набор юрлиц с того же Кипра: «КРУМЭН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», «АДАДЖ ЛИМИТЕД», «ВИТТИН ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД», «ВАНЕК ХОЛДИНГЗ Лимитед», «СЕФРАНО ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД». Плюс заморские компании «Энвой Ассошиэйтс Лимитед (ENVOY ASSOCIATES LIMITED)» и «SAROS INVESTMENTS LIMITED (САРОС ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД)» с Британских Виргинских островов.
Ради «Просвещения» Минобрнауки обошло закон?
Источники редакции «Компромат-Урал» сообщают о громком скандале, который вот-вот разразится на конфликтной теме утверждения тех самых новых ФГОСов, в которых заинтересована корпорация Владимира Узуна (хотя для отвода глаз они заказали PR-кампанию с прямо противоположными тезисами). Так, вопреки установленным правилам, ФГОСы в сфере начального образования уже «протащили» через Экспертную комиссию РАН по анализу и оценке научного содержания федеральных государственных образовательных стандартов и учебной литературы для начальной, средней и высшей школы. Заседание органа с длинным названием состоялось накануне в Москве. При этом ФГОСы начальной школы, в отношении которых таким способом создана видимость легализации комиссией РАН, в действительности не прошли обязательное общественное обсуждение и независимую антикоррупционную экспертизу, что грубо нарушает установленный законодательством порядок. Почему проигнорирована процедура, и кто из подчинённых министра Ольги Васильевой так услужил своему офшорному господину, набиваясь на очередную прокурорскую проверку, предстоит разобраться отдельно.
ФИПИ на службе «Просвещения»
Как сообщала редакция «Компромат-Урал», скандал с переделом рынка школьных учебников возник в связи с явными признаками конфликта интересов экспертов. Противоречие в том, что они материально зависимы от «Просвещения» и в то же время уполномочены отбраковывать неудобные учебные издания из тех самых ФГОСов (на радость своему щедрому заказчику - «Просвещению»). Коррупцигенность схемы очевидна даже первокласснику.
Экспертам заранее указан правильный
вариант. Владимир Узун ликует?
Эксперты, которых подозревают в зачистке федерального перечня учебников (ФПУ) от изданий, альтернативных «Просвещению», в массе своей работают в подведомственном Минобру госучреждении «Федеральный институт педагогических измерений» (ФИПИ). И этот самый ФИПИ, устраняющий конкурентов «Просвещения», находится в финансовой зависимости от коммерческой структуры Владимира Узуна. ФИПИ возглавляет Оксана Решетникова.
«Этот же ФИПИ разрабатывал новый ФГОС по литературе, который «зашит» в учебник «Просвещения» авторства Коровиной. И опять ФИПИ экспертировало адский труд «Просвещения», например, по разработке электронных учебников для РЭШ, которые они до сих пор сдать не могут, так как смертников на подписание актов выполненных работ не найти. То есть те же эксперты-«киллеры» из ФИПИ оказывали платные услуги «Просвещению», стряпая на скорую руку материалы для РЭШ (Российская электронная школа)», - раскрывает скандальные обстоятельства пожелавший остаться неназванным собеседник редакции «Компромат-Урал» в аппарате главы Рособрнадзора Сергея Кравцова. Его соратник предоставил нам скан письма вице-президента «Просвещения» по финансам Аллы Мишаковой госпоже Решетниковой о проекте РЭШ: структуры в хороших отношениях друг с другом. В надзорных инстанциях рекомендуют присмотреться к Алексею Чалых (ИНН 773371894241) и квалифицировать его роль в пирамиде ОООшек «Просвещения».
Кликайте картинку - раскроется документ
СМИ активно расследуют коррупционную подоплёку взаимоотношений «Просвещения» и образовательного министерства под руководством Ольги Васильевой. Так, жесточайшей критике общественности подвергнут «распил» почти полумиллиарда рублей на создание «системы интерактивных видеоуроков по всем предметам школьного курса в соответствии с примерной программой». Осваивать бюджетные деньги повезло, как водится, кайманово-кипрско-виргинскому издательству, в связи с чем в прессе появились заголовки «Офшорное «Просвещение» наличит бюджет МОН под контракты на цифровизацию?». На выходе, как отмечало издание «Руспрес», получились сверстанные на скорую и кривую руку слайд-шоу с закадровой озвучкой загробным голосом. Стараниями АО «Издательство «Просвещение», прекрасный проект, призванный показать что будущее – вот оно, практически сегодня – превратился в унылый доклад райсобеса.
Экспертиза Российской академии образования ничего подозрительного не заметила. Но остаётся множество вопросов. И не стоит ли эту унылую поделку вернуть в «Просвещение», а сотни миллиардов - возвратить в бюджет? Кто заставил отдать уникальный проект на поругание офшорной компании, в исполнении которой стерлась и без того тонкая грань между благородной идеей цифровизации образования и пошлой обналичкой бюджета? Уж не Валентина ли Переверзева, заместитель министра образования по финансам и, некогда, правая рука авторитетного миллиардера Гарика Махачкалы? И не являются ли эксперты из РАО, одобрившие это лапидарное убожество, одновременно и субподрядчиками «Просвещения» по заказам Минобразования? В этот момент нужно внимательно посмотреть на Виктора Стефановича Басюка, заместителя президента РАО - возможно, он покраснеет.
Как отмечают партнёры редакции «Компромат-Урал», Владимир Узун уже залил свой унылый креатив в Московскую электронную школу, в чём ему изрядно помог бывший сотрудник «Просвещения» и подчиняющийся Сергею Собянину глава Департамента образования Москвы Исаак Калина. Стараниями друга министрессы Васильевой «поляна цифровизации» застолблена оффшором PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED. Деньги на рывок образования в светлое цифровое будущее будут ровно через одну платёжку оседать на Кипре, оставляя в России лишь красивые декларации и убогие декорации Владимира Узуна.
Продолжение следует… Кто травит Асмолова?
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» выражают признательность читателям, не готовым мириться с несправедливостью, мракобесием и воровскими схемами, насаждаемыми из МОН. Мы продолжим собственное расследование, сопровождая публикации обращениями в компетентные органы. В следующих материалах мы, в том числе, расскажем, насколько изощрённые и изматывающие репрессии уже задействованы и ещё планируются против академика Александра Асмолова, учёного-педагога с мировым именем, наиболее последовательного и конструктивного оппонента госпожи Васильевой.
Следите за новыми публикациями, присылайте отзывы, сообщения, сканы подтверждающих документов по нашим адресам: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Ольга Смолина, Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.