C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Цена прокурорской хватки. Подчинённые Игоря Краснова не подведут обманутых стариков Башкирии?
6.01.2021
Через неделю, 13 января 2021 года, судья Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Анастасия Кожевникова в Челябинске будет определять, как поступить с решением её нижестоящего коллеги из арбитражного суда Башкирии Айдара Камаева. Как напоминает редакция «Компромат-Урал», негативный общественный резонанс вызвала позиция господина Камаева, который 30 ноября прошлого года отказался допустить прокуратуру Башкортостана в процесс о банкротстве скандально известного Роскомснаббанка (РКСБ). Башкирский судья обосновал отказ тем, что это его право – пускать или нет надзорное ведомство в процесс. Прокуратура требует отменить странное решение: разбирательство махинаций в РКСБ имеет высокую общественную значимость. В результате краха банка пострадали тысячи его вкладчиков и клиентов аффилированной с ним пирамиды «Золотой запас» - в основном, рядовых пенсионеров, которые периодически проводят массовые акции протеста.
РКСБ лопнул в марте 2019 года, когда Центробанк выявил в его балансе многомиллиардную дыру и инициировал возбуждение уголовного дела против бенефициаров и топ-менеджеров РКСБ за вывод активов через подставные фирмы. Кредитная организация полностью контролировалась семьёй башкирского олигарха-депутата Флюра Галлямова, в совете директоров состоял его племянник, тоже депутат-единоросс Рифат Гарипов (он же крупный девелопер в Уфе, пиарит себя как члена общественного совета Минстроя РФ и вычищает критические медиа-упоминания о себе). Влиятельная группировка располагает обширными связями в регионе, возглавляемом Радием Хабировым.
Читатели проекта «Компромат-Урал» полагают, что Галлямову и Гарипову невыгодно прокурорское внимание за процессом о банкротстве их бывшей «семейной кассы». Банкротное дело (А07-9566/2019) у судьи Камаева на радость «банкстерам» тянется без малого два (!) года – почти беспрецедентный срок для ситуаций, когда ЦБ после отзыва лицензии требует признать очередной «отмывочный» банчок банкротом. Тем более, подобная «волокита» очень подозрительна в ситуации, когда на наличии признаков финансовой пирамиды в деятельности РКСБ и необходимости уголовно-процессуального расследования настаивает председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, персонально обратившаяся в МВД и Генпрокуратуру.
Пострадавшие граждане и журналисты справедливо возлагали надежды на принципиальность подчинённых Генпрокурора Игоря Краснова в обжаловании недопуска прокуратуры в резонансный процесс. На портале «Компромат-Урал» соответствующая публикация вышла 8 декабря, и уже через десять дней прокуратура Башкирии под руководством Владимира Ведерникова зарегистрировала свою жалобу в апелляционной инстанции.
Как напоминает «КоммерсантЪ», «в ноябре надзорное ведомство, обосновывая свое ходатайство арбитражному суду Башкирии, заявило о необходимости участия в процедуре банкротства банка в связи с возможными нарушениями законодательства в сфере противодействия незаконным финансовым операциям. Также прокуратура ссылалась на обращение председателя ЦБ России Эльвиры Набиуллиной, в котором говорилось о выявленных фактах кредитования Роскомснаббанком заемщиков, имеющих сомнительную платежеспособность».
В 18-м арбитражном апелляционном суде с апреля 2018 года председательствует Дмитрий Крашенинников. Кожевникова Анастасия Геннадьевна, которой предстоит рассматривать знаковое дело, назначена судьёй к Крашенинникову всего несколько месяцев назад, в апреле 2020-го. Ей 35 лет, а в свои 30 она уже была судьёй арбитражного суда Свердловской области. Стремительной карьере в Екатеринбурге могло способствовать то обстоятельство, что до того как надеть мантию госпожа Кожевникова четыре года работала помощником главы арбитражного суда Уральского округа Ирины Решетниковой. До этого, с 23-летнего возраста, Анастасия Кожевникова прошла несколько канцелярских должностей в арбитраже Свердловской области, когда этим судом руководила та же Решетникова.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий и благодарит читателей за обратную связь: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Рифата Гарипова привлекут по уголовному делу о взяточничестве в мэрии Уфы?
Галлямов и Гарипов торжествуют - Хабирова и Назарова посадят на шихан?
Владимира Якушева сошлют «доучиваться»? Глава Минстроя будет понижен до ректора НИУ МГСУ
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.