Глупее чепухи не придумать! Редакцию «Компромат-Урал» заподозрили в тайных связях со скандальным депутатом и прокуратурой

25.06.2015

Накануне издание «МК-Урал» на своем сайте выпустило странную публикацию, дословный текст которой мы размещаем ниже. В нем «анализируется» один из недавних материалов интернет-ресурса «Компромат-Урал» о том, как в конце мая 2015 года в пригороде Екатеринбурга сгорел автомобиль известного в определенных кругах коммерсанта Максима Чайки. Подробности его биографии, не известные широкой публике, были обнародованы на нашем ресурсе и, видимо, вызвали раздражение у господина Чайки, который всегда избегал даже малейшей публичности. И вот во вчерашней статье «МК-Урал» в ответ на нашу публикацию Максим Чайка предстает в образе бесстрашного героя-«общественника», которого за правдорубство люто возненавидел свердловской депутат-коммерсант Армен Карапетян (на фото – справа от председателя областного правительства Дениса Паслера), имеющий обширные бизнес-интересы в Верхней Пышме (там, где сгорело авто Чайки). Следовательно, корреспонденты проекта «Компромат-Урал», рассказавшие неудобоваримые детали чайковской жизни, выполнили заказ того самого Карапетяна, да еще и прокуратуры, которая тоже против Чайки. Бред? Комедия? Похоже, это очевидно и для авторов статьи, попытавшихся отбелить репутацию коммерсанта. Иначе они не стали бы замалчивать тот неопровержимый факт, что именно на страницах нашего ресурса господин Карапетян критикуется так, как никакому «МК» и не снилось. И то, что мы разместили рядовой материал о каком-то Чайке, нашу позицию не изменит!

Итак, вчера издание «МК-Урал» на своем сайте выпустило статью под броским заголовком «Свердловский парламентарий заручился помощью прокурора в борьбе за 700 миллионов рублей». Ангажированность текста с первых понятна любому, кто хоть как-то знаком с тем самым Максимом Чайкой. Почти в каждом упоминании он называется, кто бы мог подумать, «ОБЩЕСТВЕННИКОМ». Чушь несусветная! Не исключено влияние рекордной удушливой жары, которая в последние дни накрыла Свердловскую область.

До опуса в «МК» Чайка старался никогда и нигде не светиться, обстряпывая свои сомнительные дела по-тихому. Десятки полумертвых юрлиц, где он числился либо числится учредителем или директором, взаимовыгодные знакомства с чиновниками, связи в игорном бизнесе. Что тут «общественного»? Обо всем этом подробно рассказано в нашем материале, поводом для которого стал резонансный поджог авто Максима Чайки 27 мая в Верхней Пышме на улице Уральских рабочих.

Происшествие вызвало бурные обсуждения в интернете. Пока «Компромат-Урал» не раскрыл имя владельца, отдельные горячие головы выдвигали версии, что сгоревший «Мерин» принадлежал самому Андрею Козицыну, гендиректору УГМК-Холдинга. Все интересовались, в результате чего сгорел роскошный автомобиль? «Мне тоже не понять никогда, такие машины бросают во дворе!», - недоумевал в Сети участник форума под ником Sverdlovsk73 на сайте «Е1». Другие пользователи (igormail) писали: «Когда дорогую машину не могут продать ее проще сжечь и получить страховку». Или: «А может просто страховка???))) сам себя и поджёг не?» (ZSA777). «Ради получения страховки сожгли скорее всего» (Axel46). «Когда такие тачки сгорают - я бы на месте страховщиков принюхивался к хозяину - не пахнет ли от него горючими жидкостями» (Аморальный Философ). «Так застрахован поди... А тут деньжата понадобились. Вот и сгорел, решил, что поможет хозяину» (el gato negro). «А мне кажется, люди сами сжигают свои авто! Машины сейчас трудно продаются! А застраховать по каско можно и по дороже реальной стоимости! Через суд можно всю сумму вытянуть!» (Димон2506). В общем, те, кто не понаслышке знают о принципах ведения дел Максимом Чайкой, могут сделать выводы самостоятельно.

Вернемся к статье в «МК», где на голубом глазу заявлено: «Максим Чайка – один из самых активных общественных деятелей в Верхней Пышме, выступающих против застройки лесопарковых территорий в муниципалитете».

Разберемся по порядку. Первое, кто такой «общественный деятель»? Это, как минимум, человек известный, популярный, заявляющий свою позицию по актуальным вопросам местной жизни. Еще лучше, если он представляет какое-то общественное движение (как например, Руслан Магамуров - известный оппонент чиновников из администрации Верхней Пышмы). Настоящий общественник регулярно и официально, за своей подписью, обращается в органы власти и правоохраны по злободневным фактам, требует разобраться с нарушениями, трясет чиновников (а не как Чайка, замеченный с ними в ночных клубах). А еще реальный общественник не чурается выборов, чтобы эффективнее отстаивать интересы людей (пример - оппозиционный верхнепышминский депутат Игорь Файфер). Даже по этим банальным признакам Максим Чайка никакого отношения к общественной деятельности не имеет. Просто в нынешней ситуации таким, как он, очень выгодно приобщить себя к «общественникам».

Второе. Якобы Максим Чайка пламенно «выступает против застройки лесопарковых территорий в муниципалитете». А кто в той же Пышме не выступает против этого? Таких «выступающих» тысячи (особенно активны владельцы коттеджей, расположенных поблизости от зоны планируемой вырубки леса). Собираются митинги, общественные слушания, передаются коллективные обращения в администрацию президента... Тогда, по версии Чайки, все участники подобных массовых акций, все до одного – общественные деятели? Согласитесь, логика натянутая и надуманная. Да, освоение некоторых лесных участков Верхней Пышмы лоббирует областной депутат-коммерсант Армен Карапетян, о чем обозреватели портала «Компромат-Урал» сообщают регулярно. Но при чем тут Чайка? Он против Карапетяна? Допускаем. Но еще раз подчеркнем, такой позиции придерживаются тысячи возмущенных граждан. Чайка никакой персональной роли в этом противостоянии не играет. И в борьбе с Карапетяном, будем честными, объективно ничего из себя не представляет.

Дальше начинается самое любопытное. В поток газетной белиберды об «общественнике» Чайке вдруг приплетается прокуратура Орджоникидзевского района Екатеринбурга, которая «двигается в одном направлении с Карапетяном». Ни с того ни с сего! Пышма… Правдоискатель Чайка… Лес… Лесоруб Карапетян… Орджоникидзевский район Екатеринбурга… Прокуратура. Приехали. Для развития болезненной фантазии не хватает Ройзмана, Путина, Донбасса, исламских террористов и Обамы!

А если серьезно, то, похоже, вся эта ахинея опубликована специально для наезда на прокуратуру Орджоникидзевского района во главе с Иосифом Минеевым. Ради этого потрачены деньги на размещение статьи в «МК» (расценки там немалые; да и выпускать чушь, нисколько не интересующую постоянных читателей этого издания, бесплатно никто бы не стал). Опус не предназначен для массовой аудитории, а адресован именно прокурорским работникам.

Зачем? Очевидно, этот трюк по переключению внимания понадобился господину Чайке, чтобы замять свои проблемы с правоохранительными органами, о которых в статье о «героическом общественнике», разумеется, не сказано ни слова.

Остальная часть текста не заслуживает даже малейшего внимания, т.к. больше напоминает высосанную из пальца конспирологию. Орджоникидзевский прокурор Минеев работает по соседству с общественной организацией «Антикоррупционный комитет Свердловской области», офис которой расположен в одном здании с газетой «Ведомости-Урал». И далее (не смейтесь!): «манера подачи информации на ресурсе «Компромат-Урал» и в газете «Ведомости-Урал» крайне похожа». Что и требовалось доказать: прокурор связан с компроматом на противника Карапетяна. И вообще, статья про Чайку на нашем сайте появилась слишком быстро - значит, точно не обошлось без прокуратуры! Логика железная, Шерлок Холмс отдыхает.

В заключение редакция нашего интернет-ресурса на полном серьезе заявляет, что если Максим Чайка завязал с прошлым и действительно собрался в общественники, чтобы бороться с несправедливостью, с аппетитами того же Карапетяна, то «Компромат-Урал» готов предоставить свою площадку для изложения его открытой, конкретной и принципиальной позиции.

Ольга Смолина
«Компромат-Урал»

***

СВЕРДЛОВСКИЙ ПАРЛАМЕНТАРИЙ ЗАРУЧИЛСЯ ПОМОЩЬЮ ПРОКУРОРА В БОРЬБЕ ЗА 700 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ

Депутатский «наезд»

В конце мая текущего года Верхнюю Пышму облетела новость — 27-го числа в три часа ночи был сожжен Mercedes S 63 AMG известного в городе общественника и предпринимателя Максима Чайки. Потерпевший оценил нанесенный ущерб в 3 миллиона рублей. Редакция «МК-Урал» провела собственное расследование ЧП, в попытке выяснить, кто мог стоять за порчей автомобиля.

По данным полиции, признаки поджога автомобиля налицо: с места происшествия правоохранители изъяли пластиковую емкость с остатками горючей смеси. В Екатеринбурге такие случаи происходят почти ежедневно. Но Верхняя Пышма – это не Екатеринбург. На заказной характер поджога указывает и общественный статус владельца автомобиля, у которого в родном городе были серьезные противники в лице одного из парламентариев Законодательного Собрания Свердловской области.

Максим Чайка – один из самых активных общественных деятелей в Верхней Пышме, выступающих против застройки лесопарковых территорий в муниципалитете. На публичных слушаниях, посвященных вопросу вырубки леса вдоль Серовского тракта под строительство логистических центров, он твердо обозначил свою позицию, пригрозив чиновникам и предпринимателям прокуратурой. На спорную территорию претендуют структуры, подконтрольные одиозному депутату Заксобрания региона Армену Карапетяну, для которого позиция возмущенного общественника может обернуться многомиллионными потерями и возбуждением уголовного дела. Отметим, что земельный участок, на который претендует народный избранник, представляет из себя лесной фонд и оценивается в 700 млн рублей.

По нашим данным, этот областной парламентарий и прокуратура Орджоникидзевского района Екатеринбурга двигаются в одном направлении. Один из источников «МК-Урал» поделился интересной информацией: якобы руководитель Орджоникидзевской прокуратуры Иосиф Минеев может стоять за интернет-ресурсом «Компромат-Урал», на котором публикуются скандальные расследования коррупционной направленности, зачастую перетиражированные из других СМИ. Сам Иосиф Валерьевич в телефонном разговоре сначала отказался комментировать информацию о своей причастности к изданию, позже заявив, что никакого отношения к ресурсу не имеет: «Нет, конечно, быть такого не может».

Интересно, что новость о поджоге появилась одной из первых именно на этом сайте. Материал был настолько подробный, что коллеги из журналистского цеха удивились быстроте его публикации, закономерно задавшись вопросом: «Как в столь короткое время можно было его написать? Или он был подготовлен заранее?»

Любопытно, что Минеев дружен с Леонидом Андреевым, возглавляющим общественную организацию «Антикоррупционный комитет Свердловской области», офис которой расположен в соседнем с прокуратурой Орджоникидзевского района здании. Любопытно, что редакция газеты «Ведомости-Урал» (издание, близкое к вышеуказанному комитету) ранее находилась также на Ильича, 6 – в том же здании, где и общественная организация с громким именем. Журналистское сообщество отмечает любопытную деталь: манера подачи информации на ресурсе «Компромат-Урал» и в газете «Ведомости-Урал» крайне похожа.

В ходе нашего расследования вырисовывается целая группа желающих уменьшить активность верхнепышминского общественника Максима Чайки. Вероятно, что последнему сейчас предстоит пережить прессинг со стороны земельного латифундиста, претендующего на «золотые» земли. Армен Карапетян потратил немало сил и задействовал всевовозможные рычаги, чтобы получить земельный участок, решение о выделении которого сейчас оспаривается прокуратурой.

Оказание давления на Максима Чайку – один из возможных методов влияния на его позицию по отношению к застройке леса складами и коттеджными поселками. Поджог его автомобиля, по мнению горожан, как раз является попыткой намекнуть общественнику умерить свой пыл. Вдобавок к порче дорогостоящего автомобиля Максима Чайку пытаются очернить в СМИ – все на том же сайте «Компромат-Урал» в новости о поджоге «Мерседеса» приводятся не подтвержденные фактами сведения об его отношении к игорному бизнесу в Екатеринбурге.

Как пишет издание, однофамилец генерального прокурора России ранее имел отношение к незаконному игорному бизнесу в Екатеринбурге и контролировал склад с изъятыми полицией игровыми автоматами на улице Артинской, 23 Б (находится за овощебазой №4). По данным ресурса, игровое оборудование возвращалось обратно владельцам казино, а в схеме были замешаны активисты инициативной группы, долгое время противоборствующие подпольным азартным точкам. Эта версия настолько утопична, что поверить в нее могут только последователи различных теорий заговора и любители фантастики. Во-первых, все оборудование направляется на ответхранение по решению сотрудников силовых структур, повлиять на которых гражданские лица не в силах, а во-вторых, автоматы впоследствии уничтожаются согласно актам – пропажа хотя бы одного «однорукого» бандита давно бы уже привлекла внимание управления собственной безопасности областного полицейского главка и оперативников ФСБ.

К каким еще методам борьбы в дальнейшем прибегнет несостоявшийся латифундист Армен Карапетян, покажет время. Его финансовое благополучие меркнет из года в год – строительная компания «ЭММА» внесена в список недобросовестных подрядчиков за срыв дорожных работ в Екатеринбурге, а над возможностью заработать на земельных участках нависла угроза в лице принципиального общественника.

Мы будем следить за развитием ситуации и обязательно расскажем, удалось ли Армену Карапетяну сломить сопротивление горожан

Денис Стрельцов
«МК»