C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
ПФР гниет с головы? В ведомстве Антона Дроздова процветает клановость и семейственность. На Урале его починенный Сапожников выгодно пристроил дочь, которая торговала должностями
27.05.2014
Система бюрократии в Пенсионном Фонде России (ПФР) считается одной из самых коррумпированных. Громкие скандалы сходят руководству ПФР и лично главе фонда Антону Дроздову (на фото) с рук. Более того, московское начальство позволяет себе открыто вступаться за своих наместников-мздоимцев. Как напоминает обозреватель сайта «Компромат-Урал», в 2011 году первый зам Дроздова, Александр Куртин, защищал обвиняемого в коррупции экс-председателя Свердловского отделения ПФР Сергея Дубинкина, хотя суд доказал его взяточничество на 36,5 млн. рублей и приговорил к 10 годам колонии. А на днях в УрФО получила развитие другая скандальная история. В суд передано уголовное дело против начальницы городского управления ПФР Кургана Аллы Черновой, которая, по версии следствия, брала взятки за трудоустройство ПФР (соискатели соглашались – найти стабильную работу в дотационном Зауралье крайне сложно). Скандал с Черновой выглядит особенно вопиющим, ведь ее начальником является ее же отец Александр Сапожников, уже 10 лет возглавляющий отделение ПФР по Курганской области. Когда в госучреждении открыто создается система кумовства, дети, будто в частной лавке, принимаются в подчинение к своим родителям, то трудно представить всю степень гнилостной коррумпированности такого ведомства!
КАДРОВЫЙ ОТБОР. ТРУДОУСТРОЙСТВО В КУРГАНСКИЙ ПФР ОЦЕНИВАЛОСЬ В 50–80 ТЫС. РУБЛЕЙ
В Курганский городской суд поступило уголовное дело в отношении заместителя руководителя управления Пенсионного фонда России (ПФР) в Кургане Аллы Черновой, дочери вице-спикера облдумы, главы регионального ПФР Александра Сапожникова. По версии следствия, она принимала новых сотрудников за вознаграждения в размере от 50 до 80 тыс. рублей. Госпожа Чернова, которая на время следствия отстранена от работы, вины не признает.
О поступлении в Курганский горсуд уголовного дела в отношении заместителя руководителя управления ПФР в Кургане Аллы Черновой вчера сообщили в горсуде. «Уголовное дело по обвинению Аллы Черновой в получении взятки (ст.290 УК РФ) распределено судье Александру Яковлеву. Пока дата рассмотрения не назначена», — отметили в суде.
 |
| Подчиненный главы ПФР Антона Дроздова - Александр САПОЖНИКОВ - трудоустроил свою дочь, которая трудоустраивала соискателей за взятки. Семейный подряд? |
Уголовное преследование госпожи Черновой началось летом 2013 года, когда следователи следственного отдела СКР по Кургану установили, что она предлагала соискателям на должности в городском ПФР платить ей денежное вознаграждение в размере от 50 до 80 тыс. рублей. Первый эпизод, который установили следователи, датировался декабрем 2011 года. «Всего в ходе расследования было установлено 10 эпизодов», — пояснила старший помощник руководителя следственного управления СКР по Курганской области Олеся Дергунова. Стоит отметить, что госпожа Чернова все взятые на себя обязательства выполнила, по данным следствия, все, кто платил деньги, были трудоустроены.
В Кургане Алла Чернова известна как дочь главы регионального ПФР (возглавляет с 2004 года), вице-спикера областной думы Александра Сапожникова. Сразу после возбуждения уголовного дела в курганской элите обсуждалась версия о возможном интересе следователей к господину Сапожникову, так как он являлся одним из соратников бывшего губернатора региона Олега Богомолова (покинул этот пост в феврале 2014 года, до этого в отношении ряда его заместителей возбуждались коррупционные дела). Однако, по сведениям, в ходе расследования никакого статуса отец чиновницы не получил. В пресс-службе регионального ПФР комментировать дело госпожи Черновой не стали.
Связаться с Аллой Черновой, которая находится под подпиской о невыезде, и ее адвокатами не удалось. В городском управлении ПФР подчеркнули, что она временно отстранена от должности, но не уволена. Источники, знакомые с ходом расследования, отмечают, что позиция защиты заключается в полном отрицании предъявленных обвинений. «Более подробно позиция подсудимой будет озвучена в ходе рассмотрения дела в суде», — пояснил собеседник. Если вина госпожи Черновой будет доказана, то ей грозит до шести лет лишения свободы.
Это не первое уголовное дело в отношении топ-менеджеров ПФР в Уральском федеральном округе. Наибольший резонанс получило только расследование в отношении управляющего свердловским отделением ПФР Сергея Дубинкина, который обвинялся в получении взяток за незаконное размещение на счетах банка-банкрота «ВЕФК-Урал» около 1 млрд рублей, предназначенных для выплаты пенсий, которые пропали после ликвидации банка. В 2012 году Свердловский облсуд осудил его на 10 лет лишения свободы.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.