Осторожно, МКБ! Банкир Роман Авдеев попал в опасную зависимость, оказался под угрозой санкций и прошляпил вывод рекламных бюджетов?

29.05.2018

Читатели издания «Компромат-Урал» обеспокоены устойчивостью «Московского кредитного банка» (МКБ), подконтрольного финансовому олигарху из Одинцово Роману Авдееву (ИНН 772615405513, Авдеев - основной бенефициарный владелец через ООО «Концерн РОССИУМ», второй – кипрская офшорная компания с ограниченной ответственностью «Лунарэй Инвестментс ЛТД»). Основания для тревоги действительно есть. Авдеевский кошелёк хотя номинально и выжил после крушения банков «московского кольца» (санации «Открытия», БИН-банка и Промсвязьбанка через вновь созданный Фонд консолидации банковского сектора), но, по оценкам аналитиков и экспертов, оказался в жёсткой зависимости от структур компании «Роснефть», которая в критический момент снабдила МКБ живительной ликвидностью.

«Роснефть» положилась на МКБ как формально стороннюю финансовую организацию, которую удобно пользовать для обхода западных санкций. И теперь все свои решения МКБ вынужден согласовывать с «Роснефтью» - у нефтяной компании этот принцип возведён в абсолют: нельзя сделать ни шага, отмечал Forbes в недавней публикации об Авдееве. Более того, на рынке циркулируют сведения, согласно которым МКБ уже неподконтролен Авдееву, реальные владельцы — держатели личных капиталов («виолончелисты») Сечина Сергей Судариков и Андрей Жуйков из группы «Регион».

Тотальная зависимость МКБ от одного крупнейшего вкладчика создаёт риски для всех остальных клиентов банка, полагают специалисты, опрошенные редакцией «Компромат-Урал». Складывается патовая ситуация, когда решающим фактором для выживания банка стало, например, утреннее настроение Игоря Сечина. Поставит он на другой банк – и участь МКБ Авдеева страшно даже представить. О том, что МКБ вынужден стоять на одной ноге, стало известно ещё в апреле 2018 года. Как выяснили инсайдеры, почти все сделки обратного репо (покупка ценных бумаг с обязательством их продажи впоследствии) МКБ проводил с одним контрагентом. На конец прошлого года их сумма составила 658,1 млрд руб., тогда как весь объём обратного репо — 793,5 млрд руб.

Особую скандальность схеме придаёт тот факт, что банк Романа Авдеева не раскрыл, с каким контрагентом проведены подозрительные сделки. На вопрос о том, является ли этот клиент компанией из нефтегазового сектора, представитель МКБ сообщил, что банк не раскрывает клиентов, исходя из общепринятого соглашения о конфиденциальности. То есть, по сути, ответ звучит утвердительно, и за ним прочитывается одно название – «Роснефть».

Отношение главы ЦБ Эльвиры Набиуллиной к Роману Авдееву, видимо, демонстрирует, что у нее могут быть на банковском рыке свои «любимчики», предполагают медиа. Раньше им был глава «Открытия» Вадим Беляев, который мог потратить на санацию банка «Траст» 127 млрд руб. и просить еще. Сейчас, вероятно, Авдеев. Вот только любовь с ЦБ обычно односторонняя. И то, что Набиуллина пока не обращает внимания на финансовое состояние МКБ – явление временное. А обратить внимание есть на что.

Дела МКБ в последние месяцы шли не лучшим образом. Ранее он потерял 10% «Промсвязьбанка», у него возникли трудности с возвращением кредитов, выданных в свое время компаниям лондонского эмигранта Бориса Минца. К тому же у банка Авдеева уже были проблемные кредиты, выданные авиакомпании «Трансавиа» и аптечной сети 36,6. На плаву МКБ держится благодаря особым отношениям, сложившимся у него с «Роснефтью», но таким образом он попадает в зону риска в связи с санкциями США, сообщали СМИ.

Опасность дестабилизации банка из-за «Роснефти» имеет обоюдный характер. МКБ попал в зависимость от конъюнктуры нефтяной компании и решений её топ-менеджмента. Сама «Роснефть», в свою очередь, токсична из-за международных санкций. Грозит ли крах «Московскому кредитному банку»?

МКБ рискует подпасть под санкции США из-за кредитования «Роснефти», которой с 2014 года в ЕС и США запрещено предоставлять кредитование сроком более чем на 30 дней. Агентство Bloomberg отмечало, что в маркетинговых материалах размещения МКБ едва упоминалось о его связях авдеевского кошелька с «Роснефтью», то есть банк не предупредил инвесторов о рисках, связанных с санкциями. По мнению авторитетного агентства, контролируемая государством нефтяная компания «сильнее втянула МКБ в свою орбиту, когда в трудный для банка период она разместила в нем долгосрочные депозиты на сотни миллионов долларов и получила в ответ миллиарды в форме обеспеченных кредитов».

Как отмечает портал «Компромат-Урал», аналитики Bloomberg распознали схемный характер взаимоотношений «Роснефти» и банка Романа Авдеева. Деньги, привлеченные SPV-структурой МКБ, не шли непосредственно «Роснефти». Тем не менее, этот обходной маневр позволил банку расширить кредитование нефтяного монстра, показав один из способов обхождения российскими компаниями европейских и американских ограничений. «Кредитование "Роснефти" может быть связано с повышенным риском для Московского кредитного банка», - приводит Bloomberg слова бывшего заместителя помощника госсекретаря США по противодействию финансовым угрозам и санкциям Питера Харрела. Он утверждает, что уровень риска по такому кредитованию «сегодня определенно выше, чем в начале года».

Две недели назад стало известно о новом скандале, спровоцированном симбиозом «Роснефти» и МКБ.

Как сообщило агентство «Руспрес», провал сделки с китайской мошеннической компанией CEFC лишил «Роснефть» ожидаемых денег на выплату по многочисленным кредитам. При этом долговая нагрузка компании составила 2,2 EBITDA, а чистый долг к концу 2017 года достиг астрономических 5,6 трлн рублей! Выход из положения структура во главе с Игорем Сечиным видит в рефинансировании краткосрочной задолженности в долгосрочную. Это, в свою очередь, может подвести под американские санкции кредиторов «Роснефти», в первую очередь тесно связанный с ней «Московский кредитный банк» Романа Авдеева. Лишенная средств компания сворачивает инвестиционные программы, в частности модернизацию НПЗ.

У «Роснефти» по-прежнему один из самых высоких уровней долговой нагрузки в отрасли, образовавшийся за счет привлечений средств на поглощения в 2010-х годах, а также за счет полученных предоплат на поставку нефти. Из-за зависимости от рефинансирования со стороны локальных банков, на которых «Роснефть» вынуждена полагаться, будучи отрезанной от международных рынков капитала, агенство Standard & Poor’s ранее понизило рейтинг основного контрагента МКБ до спекулятивного "BB+".

Читатели портала «Компромат-Урал» рекомендуют спуститься с уровня «Авдеев-Сечин» на нижестоящие горизонты функционирования МКБ и разобрать «персональные дела» отдельных VIP-менеджеров и конкретные «кейсы их заинтересованности». Речь, в частности, идёт о председателе правления банка Владимире Чубаре, его первых замах Михаиле Полунине и Павле Шевчуке, главбухе Светлане Сасс и, разумеется, директоре финансового департамента Елене Швед, о которой редакция «Компромат-Урал» начала рассказывать аудитории одними из первых.

Куда ушли «рекламные» бюджеты?

Другая интересная тема связана с освоением гигантских бюджетов МКБ, выделяемых на маркетинг и пиар. Причём о некоторых умышленно созданных «ситуациях» не знает и сам Роман Авдеев (обязательно проинформируем). В конце ноября 2017 года его банк официально объявил тендер по выбору контрагента на оказание услуг по закупке и размещению рекламы в 2018 году. Контактными лицами по отбору получателей лакомого PR-транша были начальник тендерного отдела Владимир Ковалев и директор департамента маркетинга и рекламы Надежда Левашова.

Читатели присылают в редакцию «Компромат-Урал» подробные сведения о «распиле», которые мы перерабатываем в отдельную публикацию. А пока отметим, что расходы МКБ на рекламу и так называемое «развитие бизнеса» с января по сентябрь 2017 года выросли на 113% и достигли 719 млн рублей! Только за третий квартал минувшего года бюджет составил 303 млн рублей! Есть, с чего откатывать…

Благодарим за информацию неравнодушных сотрудников и клиентов банка. Держите связь с редакцией «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

Николай Зенков, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»