C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Уральские журналисты купились на утку. Обыски в Краснотурьинске проводились не против олигарха Дерипаски, а, наоборот, по заявлению его предприятия
26.07.2013
Скандал с огромными хищениями продукции Богословского алюминиевого завода (БАЗ) в Краснотурьинске, о которых портал «Компромат-Урал» рассказывал еще два месяца назад, накануне получил громкое развитие. Вчера СМИ наперебой сообщали «сенсацию»: силовики проводят масштабную операцию с обысками, допросами, «маски-шоу» и задержаниями на БАЗе. Якобы эти действия нацелены против владельца завода – Олега Дерипаски (на фото). Сенсация быстро сдулась: оказалось, руководство БАЗа само инициировало следственные действия против расхитителей своей продукции.
Силовики начали обыски на территории Богословского алюминиевого завода и в его офисах, сообщило ГУ МВД по Свердловской области. На месте работают 18 оперативников из подразделения экономической безопасности ГУ МВД, девять следователей из Главного следственного управления ГУ МВД по Свердловской области и сотрудники СОБР. Они проводят выемку документов и допрашивают сотрудников предприятия.
Как сообщила свердловская полиция, обыски проходят в рамках уголовного дела по факту хищения глинозема (оксида алюминия) в особо крупном размере с территории предприятия, которое было возбуждено 4 июня 2013 года. По версии следствия, кражи совершались как минимум с марта 2012 года по апрель 2013 года. Сумма ущерба пока не установлена, но у правоохранительных органов есть основания полагать, что она исчисляется десятками миллионов рублей.
- В качестве подозреваемого сегодня допрошен житель Краснотурьинска 1972 года рождения. В данный момент он задержан. И следствие будет ходатайствовать об его аресте, - рассказали в МВД.
В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области не смогли сообщить подробности дела, в частности, каким образом было организовано хищение и кем является задержанный.
Пресс-секретарь компании РУСАЛ (в состав которой входит Богословский завод) Екатерина Годлевская рассказала, что весной этого года сотрудники дирекции по защите ресурсов филиала «БАЗ-СУАЛ» обнаружили на станции «Заводская» два вагона, груженых глиноземом. По словам Годлевской, отправителем груза являлась организация ООО «Грузовой двор», гендиректором которого значится Юрий Дубовицкий - депутат Думы Краснотурьинска и сопредседатель «Комитета по спасению БАЗа» («Компромат-Урал» подробно сообщал об этом инциденте). При этом у БАЗа не было никаких договорных отношений с этой компанией на покупку (реализацию) какой-либо продукции, только на подачу и уборку вагонов. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ММО МВД России «Краснотурьинский».
- В результате проверки были установлены факты хищения значительного количества вагонов глинозема в период с марта 2012 года по апрель 2013 года. По этому факту в ММО МВД России «Краснотурьинский» было направлено заявление по привлечению к уголовной ответственности неустановленных работников ООО «Грузовой двор» и БАЗа. Сейчас информацию о хищении глинозема с предприятия проверяют работники ММО МВД России «Краснотурьинский». В целях неразглашения тайны следствия БАЗ не может давать какие-либо комментарии до окончания проверки и расследования, - отметила Екатерина Годлевская.
Напомним, Богословский алюминиевый завод находится в городе Краснотурьинск Свердловской области. В прошлом году это градообразующее предприятие оказалось в центре скандала из-за того, что его руководство объявило о закрытии убыточного алюминиевого производства и увольнении работников. В итоге государство пришло на выручку БАЗу, чтобы не обострять ситуацию в моногороде.
Анна Колесник
«Российская газета»
***
UC Rusal опровергла информацию об обысках на БАЗе
Сотрудники главного управления МВД России по Свердловской области не проводили обыски на Богословском алюминиевом заводе (БАЗ), заявил официальный представитель компании UC Rusal (владелец завода) в Уральском федеральном округе Роман Лукичев. Ранее пресс-служба ведомства сообщала о проведении обысков на территории завода и в его офисах в рамках возбужденного 4 июня уголовного дела по факту хищения глинозема в особо крупном размере с территории предприятия.
«Никаких обысков на БАЗе не проводилось и не проводится, так как данное уголовное дело возбуждено по инициативе компании UC Rusal в результате обнаружения фактов хищения, выявленных при проведении внутренней проверки службами безопасности предприятия», — заявил Лукичев.
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.