C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Уральские журналисты купились на утку. Обыски в Краснотурьинске проводились не против олигарха Дерипаски, а, наоборот, по заявлению его предприятия
26.07.2013
Скандал с огромными хищениями продукции Богословского алюминиевого завода (БАЗ) в Краснотурьинске, о которых портал «Компромат-Урал» рассказывал еще два месяца назад, накануне получил громкое развитие. Вчера СМИ наперебой сообщали «сенсацию»: силовики проводят масштабную операцию с обысками, допросами, «маски-шоу» и задержаниями на БАЗе. Якобы эти действия нацелены против владельца завода – Олега Дерипаски (на фото). Сенсация быстро сдулась: оказалось, руководство БАЗа само инициировало следственные действия против расхитителей своей продукции.
Силовики начали обыски на территории Богословского алюминиевого завода и в его офисах, сообщило ГУ МВД по Свердловской области. На месте работают 18 оперативников из подразделения экономической безопасности ГУ МВД, девять следователей из Главного следственного управления ГУ МВД по Свердловской области и сотрудники СОБР. Они проводят выемку документов и допрашивают сотрудников предприятия.
Как сообщила свердловская полиция, обыски проходят в рамках уголовного дела по факту хищения глинозема (оксида алюминия) в особо крупном размере с территории предприятия, которое было возбуждено 4 июня 2013 года. По версии следствия, кражи совершались как минимум с марта 2012 года по апрель 2013 года. Сумма ущерба пока не установлена, но у правоохранительных органов есть основания полагать, что она исчисляется десятками миллионов рублей.
- В качестве подозреваемого сегодня допрошен житель Краснотурьинска 1972 года рождения. В данный момент он задержан. И следствие будет ходатайствовать об его аресте, - рассказали в МВД.
В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области не смогли сообщить подробности дела, в частности, каким образом было организовано хищение и кем является задержанный.
Пресс-секретарь компании РУСАЛ (в состав которой входит Богословский завод) Екатерина Годлевская рассказала, что весной этого года сотрудники дирекции по защите ресурсов филиала «БАЗ-СУАЛ» обнаружили на станции «Заводская» два вагона, груженых глиноземом. По словам Годлевской, отправителем груза являлась организация ООО «Грузовой двор», гендиректором которого значится Юрий Дубовицкий - депутат Думы Краснотурьинска и сопредседатель «Комитета по спасению БАЗа» («Компромат-Урал» подробно сообщал об этом инциденте). При этом у БАЗа не было никаких договорных отношений с этой компанией на покупку (реализацию) какой-либо продукции, только на подачу и уборку вагонов. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ММО МВД России «Краснотурьинский».
- В результате проверки были установлены факты хищения значительного количества вагонов глинозема в период с марта 2012 года по апрель 2013 года. По этому факту в ММО МВД России «Краснотурьинский» было направлено заявление по привлечению к уголовной ответственности неустановленных работников ООО «Грузовой двор» и БАЗа. Сейчас информацию о хищении глинозема с предприятия проверяют работники ММО МВД России «Краснотурьинский». В целях неразглашения тайны следствия БАЗ не может давать какие-либо комментарии до окончания проверки и расследования, - отметила Екатерина Годлевская.
Напомним, Богословский алюминиевый завод находится в городе Краснотурьинск Свердловской области. В прошлом году это градообразующее предприятие оказалось в центре скандала из-за того, что его руководство объявило о закрытии убыточного алюминиевого производства и увольнении работников. В итоге государство пришло на выручку БАЗу, чтобы не обострять ситуацию в моногороде.
Анна Колесник
«Российская газета»
***
UC Rusal опровергла информацию об обысках на БАЗе
Сотрудники главного управления МВД России по Свердловской области не проводили обыски на Богословском алюминиевом заводе (БАЗ), заявил официальный представитель компании UC Rusal (владелец завода) в Уральском федеральном округе Роман Лукичев. Ранее пресс-служба ведомства сообщала о проведении обысков на территории завода и в его офисах в рамках возбужденного 4 июня уголовного дела по факту хищения глинозема в особо крупном размере с территории предприятия.
«Никаких обысков на БАЗе не проводилось и не проводится, так как данное уголовное дело возбуждено по инициативе компании UC Rusal в результате обнаружения фактов хищения, выявленных при проведении внутренней проверки службами безопасности предприятия», — заявил Лукичев.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.