C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Если Кириенко не окажется умнее, то нас ждёт давилово…»
3.02.2021
По мнению доктора политических наук Владимира Пастухова, возвращение Навального в Россию укорачивает срок жизни режима Путина, совершающего переход к классической диктатуре, которая сидит на штыке. Это серьёзный фазовый переход. Дальше другая ситуация, нежели была после 2014 года. Если не произойдёт невероятное и Кириенко не окажется умнее, чем я предполагаю, то в этой ситуации нас ждёт «давилово». Мы дальше живём уже в режиме всё более реального тоталитаризма, - полагает эксперт.
В России в январе и феврале 2021 года прошли крупные акции протеста, закончившиеся массовыми задержаниями, избиениями участников, надуманными административными и уголовными делами, неприкрытым полицейским произволом.
«В отличие от протестов прошлых лет, никакого оптимистичного воодушевления ни у кого, кажется, больше нет. Власть пошла по спирали насилия, в конце которой виднеется разве что тупик.
Первое, что бросается в глаза при наблюдении за протестами-2021 — это практически полное исчезновение закона как регулятора «уличной политики». Организаторы акций больше даже не пытаются получить согласования от властей, понимая, что такие попытки практически наверняка закончатся неудачей. В итоге митинги и шествия проводят там и тогда, где и когда сочтут нужным — причём, как показали недавние акции, точка сбора и маршрут могут быть изменены в последний момент. В этом плане можно утверждать, что закон о митингах, который на протяжении последних восьми лет последовательно ужесточался, ужесточился до такой степени, когда просто перестал работать.
Власть, со своей стороны, стала тоже куда более вольно действовать в плане законоприменения. Формула «в рамках закона» всё еще остаётся императивом, но вот сами эти рамки расширены до такой степени, когда увидеть их можно не всегда. Примером тому стало возбуждение большого количества административных дел о призывах или организации несогласованных акций, возбужденных по мотивам твитов, в которых разглядеть такие призывы можно с большим трудом и при очень большом желании. Также остаётся непонятным и принцип, по которым отбирают тех, в отношении кого такие дела возбуждают. В итоге любой, кто пишет про митинг или идёт туда, должен ориентироваться скорее не на закон, а на волю случая — если не повезёт, то задержат и накажут, и зависеть все будет скорее от воли конкретного правоприменителя, чем от буквы закона.
Итак, получается, что закон перестает быть ориентиром для обеих сторон, и это плохой сигнал. Когда закон не работает, этот вакуум постепенно заполняют насилие и произвол в самых разных формах и вариантах.
Собственно, второе наблюдение после январских протестов касается того, что власть, кажется, окончательно сделала ставку на силовое противодействие протестному движению. Если раньше применялись различные комбинации силового и политического противодействия, то теперь политики практически не осталось — только сила.
Последняя политтехнологическая операция, связанная с протестами, — это кампания против «вовлечения детей в политику». Впрочем, это не более чем операция прикрытия, цель которой — сместить фокус внимания с реальной повестки протестов на споры о детях и молодежи, которых якобы гонят под дубинки. Но и эта операция оказалась не слишком удачной: на численность митингов она не повлияла и ко второй акции силовая линия стала доминирующей.
Тактически такое решение может даже дать какой-то результат. С помощью уголовных и административных дел можно изолировать на какое-то время всех лидеров «протестного общественного мнения». Временно это успокоит ситуацию и подавит протест. Но стратегически это через несколько лет грозит дать ещё больший всплеск, причем он может оказаться ещё более агрессивным: всё пойдёт как раз по некоей спирали.
Последние события показывают, что раскручивание этой спирали практически неизбежно. Понятно, что у протеста есть более глубокие причины, чем, скажем, арест Алексея Навального или его фильм про дворец («Дворец для Путина. История самой большой взятки», набравший к настоящему времени свыше 10 млн. просмотров в YouTube - прим. «Компромат-Урал»). Вопрос в том, кто как понимает эти причины. Кто-то может предположить, что в основе протестов лежит недовольство ситуацией в стране, усталость общества, отсутствие перспектив. Но власть в ответ скажет, что виной всему тлетворное влияние интернета и «западных ценностей», и потому бороться с глубинными причинами протеста надо именно на этом поле. Скорее всего, так оно и будет…
О выборах и говорить нечего: можно не сомневаться, что власти сделают всё, чтобы протестное движение на результатах выборов никак не отразилось — все технологии для этого у них есть.
Казалось бы, власть такой картиной может быть довольна — разочарование в протестном лагере может её только радовать. Но и здесь есть подводный камень: не дойдёт ли разочарование в мирных в общем-то митингах до такой степени, когда протестные силы начнут искать другие, более радикальные формы противодействия? На такое противодействие потом придётся отвечать ещё большим применением силы. Спираль закрутится дальше.
Никаких позитивных выводов из такой картины сделать нельзя. Полная победа ни одной из сторон пока не проглядывается. Скорее всего, как любит говорить известный российский журналист, главред «Медиазоны» Сергей Смирнов, «будет хуже». Кстати, самого Смирнова тоже скоро будут судить за твит, в котором силовики увидели призывы к участию в митингах», - написал в своей статье «Протесты в России пошли по спирали насилия» главред екатеринбургского издания «Политсовет» Алексей Шабуров.
Сегодня редакции «Компромат-Урал» стало известно, что главный редактор издания «Медиазона» Сергей Смирнов арестован на 25 суток. Такое решение вынес Александр Меркулов, занимающий должность судьи Тверского райсуда Москвы. Господин Меркулов увидел «призыв к несогласованной акции протеста» (!) в ретвите шутки (!), где всего лишь отмечалось внешнее сходство журналиста Смирнова с лидером группы «Тараканы» Дмитрием Спириным, поддержавшим протестующих. Журналистское сообщество возмущено псевдоправовой расправой над Смирновым: «Всем очевидно, что он никого и ни к чему не призывал. Также очевидно, что этот арест напрямую связан с тем, как подробно возглавляемая Смирновым „Медиазона“ рассказывает о нарушениях в полиции, судах и колониях».
Редакция «Компромат-Урал» солидарна с требованиями коллег освободить Смирнова. Мнения и отзывы читателей принимаем по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Говорят, царь не настоящий! Если дворец в Геленджике – не Путина, то кто нами правит?
«Кремль торговал страхом перед 23 января и делает это сейчас»
Навальный должен быть освобождён! Петиция против расправы над оппозиционным политиком
Я утверждаю, что за преступлением стоял Путин, и у меня нет других версий случившегося
«Дело раскрыто»: допотопная система ФСБ «слилась» под натиском Навального. ВИДЕО
Кремль не «Новичок». Навального пытались убить те, кому это «невыгодно»?
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.