C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Андрею Мурову некогда заниматься «Россетями»? Сохранить бы всё нажитое честным и непосильным трудом
20.05.2021
Муров Андрей Евгеньевич, пока ещё занимающий должность исполнительного директора ПАО «Россети» (и первого замгендиректора этой госкомпании), почти два месяца назад, 26 марта 2021 года, праздновал своё 51-летие в сложной обстановке. Через собственную инсайдерскую сеть он наверняка знал о «генеральном наступлении» Генеральной прокуратуры РФ на многомиллиардные активы семейства Муровых.
12 апреля 2021 года ведомство Игоря Краснова запустило сенсационный иск в Никулинский суд Москвы на 33 млрд рублей. Впервые за многие годы государство, похоже, решило забрать себе огромный актив — построенный с нуля порт «Бронка» в Санкт-Петербурге, совладельцами которого являются Муровы.
Как передаёт корреспондент редакции «Компромат-Урал», жёсткие меры Генпрокуратура официально мотивирует целями «обеспечения системного противодействия коррупции, верховенства закона, демократии и прав человека, равенства и социальной справедливости…» и «искоренением коррупционных правонарушений».
Как посмотрит на происходящее Андрей Рюмин, в январе 2021 года сменивший скандально известного Павла Ливинского (переведён чиновников в аппарат правительства под Михаила Мишустина) в кресле главы государственных «Россетей»? Формально судьба Андрея Мурова сейчас находится в руках Рюмина. Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что отцом исполнительного директора «Россетей» является некогда всемогущий генерал Евгений Муров, пять лет назад уволенный Владимиром Путиным с должности директора Федеральной службы охраны.
ФСО за отца не отвечает!
Отцовско-путинское покровительство перестало быть фактором «неприкасаемости» Муровых для правоохранительных органов. Это прямо следует из тех мер, которые Генпрокуратура принимает для изъятия муровских активов в пользу государства. В документе надзорного ведомства фигурирует не только сам экс-начальник ФСО, но даже его жена (пенсионерка по старости) и их внук Никита Муров (внезапно оказавшийся юным миллиардером отпрыск нынешнего исполнительного директора «Россетей»). Члены семьи задействовались в разных ролях для оформления и легализации огромного «честно нажитого» имущества.
Согласно выводам надзорного органа, целый ряд активов стоимостью порядка 13 млрд были переданы жене бывшего главы ФСО Евгения Мурова пенсионерке Людмиле Муровой. Позднее Мурова “по притворным основаниям” передала собственность в пользу «Управляющей компании «Бронка Групп»», участниками которой в настоящее время являются она сама, её внук Никита Муров и ещё пара участников схемы. Также в пользу этой компании были переданы еще целый ряд дорогостоящих активов. Всё это имущество Генпрокуратура просит арестовать.
Упомянутый внук экс-директора ФСО, Муров Никита Андреевич, – 26-летний сын первого заместителя гендиректора «Россетей» Андрея Мурова. На корпоративном сайте «Бронка групп» молодой человек указан «генеральным директором», который управляет «ключевыми активами ООО «Бронка Групп» - порт «Бронка», Единый центр документов, Прядильно-ниточный комбинат им. С. М. Кирова, завод «Измерон», ООО «Бронка Девелопмент», ресторанная группа (рестораны Il Lago dei Cigni, Buddha-Bar, Hunt и т.д.), сеть монобрендовых бутиков (Zilli, Kiton, Canali, Frette)». Ну прямо-таки не какой-то мажорный сын и внук, а гений менеджмента!
Уголовная преюдиция…
Один из ответчиков по «антимуровскому» иску Генеральной прокуратуры — Станислав Кюнер — уже приговорён к 8 годам строгого режима по уголовному делу о хищении 1,3 млрд рублей, выделенных на возведение и реконструкцию объектов в резиденции Президента РФ в Ново-Огарево.
Дело об особо крупном мошенничестве появилось весной 2017 года. Под следствием, помимо Кюнера, оказались глава холдинга «Форум» Дмитрий Михальченко, экс-глава подведомственного ФСО ФГУП «Атэкс» Андрей Каминов, бывший руководитель службы инженерно-технического обеспечения ФСО генерал-майор Игорь Васильев и ещё несколько фигурантов. Их обвинили в организации преступного сообщества, а также присвоении или растрате. По данным СМИ, Михальченко знаком с экс-главой ФСО Евгением Муровым и водил дружбу с его сыном - нынешним исполнительным директором «Россетей» Андреем Муровым.
С кем Вы, Андрей Муров?
Скандальные проблемы семейства Муровых с законом, по данным редакции «Компромат-Урал», уже вызвали бурное обсуждение в коллективе и структурах «Россетей». По факту получается, что Андрей Евгеньевич, занимающий ответственные посты исполнительного директора и первого зама гендиректора крупнейшей госкомпании в сфере электроэнергетики, сейчас озабочен большими «головняками», на десятки миллиардов рублей, со своими родителями и со своим сыном.
Кроме того, Андрей Муров является членом Совета директоров следующих акционерных обществ: «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы»"; «Интер РАО ЕЭС»; «Системный оператор Единой энергетической системы». Также является Председателем НП «Российский Национальный Комитет Международного Совета по большим электрическим системам высокого напряжения». Член Попечительского совета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «МЭИ».
Как господин Муров может эффективно и добросовестно исполнять свои многочисленные служебные обязанности со своими личными «семейно-коррупционными» неурядицами?
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» вместе с информированными читателями продолжит искать ответы на этот вопрос. Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Чистильщик «Россетей» Рюмин избавляется от «шлаков» Ливинского
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.