C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Конец «божествованию» и лоббизму «Просвещения»? Ольгу Васильеву настойчиво выпроваживают из федерального правительства
16.04.2018
Недавнюю публикацию портала «Компромат-Урал» о карьерных неприятностях у министра образования и науки Ольги Васильевой и её вышестоящей начальницы – зампреда правительства Ольги Голодец поддержали наши читатели и медиа-партнёры. Они предлагают продолжить тему «подвигов» госпожи Васильевой во главе Минобрнауки. Одновременно в центе скандала с Васильевой оказалось издательство «Просвещение», главный коммерческий интересант на рынке школьных учебников. Для отбеливания имиджа главы министерства и «офшорного» издательства (следы бенефициаров выводят на кипрскую фирму PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED) уже организована ответная PR-кампания, включая так называемый сбор подписей в поддержку Васильевой.
Отдельным поводом для всероссийского скандала стали действия руководства Минобра по внедрению новых Федеральных государственных образовательных стандартов (ФГОС). СМИ сообщали, что ранее васильевское ведомство отменило заседание Совета, на котором планировалось «протащить» проект новых ФГОС. Чтобы не дать оппонентам подготовиться надлежащим образом, подчинённые Ольги Васильевой разослали 899 листов сырого текста за два дня до заседания. Во избежание осмысленной и открытой дискуссии, из числа членов Совета был тихо вычеркнут академик Александр Асмолов – профессионал международного уровня и открытый оппонент госпожи Васильевой.
Негативный резонанс усилился после того, как 6 апреля мать учеников сельской школы из Архангельской области Валентина Кушмылёва объявила бессрочную голодовку, протестуя против насаждения новых ФГОС. Доведённая до отчаяния мать школьников открыто просит привлечь к ответственности руководство профильного федерального министерства.
Одновременно портал «Гильдия словесников» опубликовал открытое письмо учителей литературы, методистов и преподавателей вузов. В нем говорится, что новые образовательные стандарты, которые могут быть приняты в Минобрнауки, перечеркивают логику развития всей системы школьного образования за последние десятилетия. В методическом разборе проекта нового образовательного стандарта эксперты пишут: «Предлагаемый курс литературы не имеет внутренней логики и представляет собой механическое нагромождение никак не связанных между собой произведений авторов разных эпох. В нём не вычерчена образовательная траектория, не определены ни литературоведческий, ни воспитательный сюжеты. Анахронизмом является не только список предлагаемых для обязательного изучения произведений, но и сами формулировки программы, несущие следы советской идеологической риторики полувековой давности – с одной стороны, и тщетные попытки вкраплений обрывков более свежих подходов, с другой. Предложенная в Стандарте программа безнадёжно устарела, в ней нет и намёка на современные научные методологические парадигмы. Очевидно усвоение содержания изучаемых произведений, видится составителями программы Стандарта как усвоение и воспроизведение весьма ограниченного количества однообразных общих мест, идеологических клише и готовых речевых формул».
По данным редакции «Компромат-Урал», разработкой ФГОС занимался, в том числе, Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ). Курировала разработку заведующая редакцией русского языка и литературы АО «Издательство «Просвещение» Людмила Клевцова. Спрашиваете, как офшорное «Просвещение» стало монополистом, - задаются вопросом СМИ. И поясняют: «Ответ легко найдётся в черной кассе «Просвещения» и конвертах с наличными, которые сотрудники Клевцовой раздавали экспертам ФИПИ по согласованию с ученым секретарем ФИПИ Еленой Зининой и заместителем президента РАО Виктором Басюком. Отметим также, что 90% экспертов, задействованных в создании учебников, написании примерных программ и разработке измерительных материалов – одни и те же люди из ФИПИ, РАО и ряда других институтов. Теперь это люди на бюджете офшорного «Просвещения», которые будут писать массово продаваемые учебники, «заточенные» под бессмысленное натаскивание детей на ЕГЭ».
Как метко выразились журналисты-расследователи, «деятельность Васильевой весьма рентабельна и лишь со стороны похожа на торжество маразма». Ещё в 2015 году личный друг Васильевой и президент «Просвещения» Владимир Узун сообщил, что готовится к выходу на IPO в 2018-2019 годах, а его бизнес оценивается в 35 миллиардов рублей. В конце 2017 года Узун заявил об оценке бизнеса уже в 72 миллиарда рублей. Целью АО «Издательство «Просвещение» является захват рынка бумажных и электронных учебников, а также «шлейфа» в виде учебных тетрадей и пр. сопроводительных материалов, которые стараниями Ольги Васильевой родители школьников и вообще все налогоплательщики обязаны покупать только у кипрского монополиста PROSVESHCHENIYE HOLDINGS LIMITED.
Ещё одним героем грандиозного скандала вокруг «министра просвещения» стал заместитель президента Российской академии образования Виктор Басюк. Ожидается, что одной из целей тщательной проверки и ревизии станет изучение обстоятельств трудоустройства Виктора Басюка в должности заместителя президента РАО. Сей господин — выходец из «Просвещения» и действующее лицо уголовного дела о хищениях в Минобразования Иркутской области. Именно ему доверили зачищать Федеральный перечень учебников в пользу друзей Васильевой.
Работа, в рамках которой планировалось ежегодно выводить в кипрский офшор до 15 миллиардов рублей, озаглавлена претенциозно: «Проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов, концепций, государственных программ в сфере науки и технологий, образования, семьи и детства, культуры, проектов федеральных государственных образовательных стандартов, примерных программ, учебников и учебных пособий, средств обучения общего и дополнительного образования, в том числе по психолого-педагогическим направлениям профессионального образования».
Сей труд выполняемой в рамках госзадания федерального бюджетного учреждения «Российская академия образования» на 2018 год». Разработку этого опуса оценили в 600 миллионов рублей.
Как утверждается, лоббирует ФГОС «юрского периода» через Общественную палату России и отделения АССУЛ в субъектах федерации Людмила Дудова, прозванная мадам «античеловеческий фактор». В СМИ её прикрывает Андрей Цыганов из РИА «Катюша». Как заявлено, он входит в тандем с фиктивной Ассоциацией родительских комитетов и сообществ (АРКС), «Сорок сороков» и прочих грантоедов.
Упомянутого Басюка опекают глава Рособрнадзора Сергей Кравцов (о нём редакция «Компромат-Урал» планирует рассказать отдельно) и директор департамента государственной политики в сфере общего образования васильевского министерства Андрей Петров. Технической поддержкой команды зачистки заняты руководитель Центра экспертизы в образовании РАО Нина Ярошенко, заместитель руководителя Центра экспертизы в образовании РАО Дарья Аксенова и главный специалист центра экспертизы в образовании РАО Анастасия Бутуханова. в том же ряду — методисты Ксения Чернышова и Татьяна Брага. Но на главных ролях — директор ФИПИ Оксана Решетникова, председатель Федеральной комиссии разработчиков ЕГЭ по литературе, автор «Просвещения» профессор Сергей Зинин, ученый секретарь ФИПИ, организатор «народных» акций в пользу ФГОС Елена Зинина. Им в помощь — сотрудники ФИПИ, щедро опекаемые сотрудницей «Просвещения» Людмилой Клевцовой. В одной упряжке с ними густой лес экспертов, чьи фамилии приведены в публикации коллег портала «Компромат-Урал».
Отсюда и вал из 3300 экспертных заключений по 1100 учебникам. В них стараниями ФИПИ, чьи сотрудники велением Васильевой входили в каждый совет, построены баррикады для учебников-конкурентов «Просвещения». Курирует это направление методист Ксения Чернышова, обеспечившая второй этап экспертных заключений.
Как следствие - работой всего этого громадного механизма рассчитывают едва ли не целиком изъять из перечня учебников относительно некрупные издательства, которые на деле предоставляют учителям возможность выбора обучения по разнообразным методикам.
Имеется много конкретных примеров, доказывающих, что подозрения или даже обвинения небеспочвенны. В результате ряд предметов, вступи в силу итоги допэкспертизы, полностью подомнет под себя (монополизирует) «Просвещение». Немудрено, что решения по экспертизе учебников по предметам нередко принимались тремя-пятью экспертами.
Как стало известно корреспондентам издания «Компромат-Урал», новая версия ФГОС не прошла общественный совет Минобрнауки. Документ, по которому должна работать школа в ближайшие годы, вызвал столько критики, что правительство страны рекомендовало Минобразу России не торопиться с его принятием. Соответствующее письмо Ольге Васильевой направил ее предшественник, а ныне путинский помощник Андрей Фурсенко. На совете, который прошел 6 апреля, эксперты высказали свои замечания, принятие стандарта отложили до июня. Отметим, что речь идет о стандарте для средней школы, против которого активно начали высказываться учителя русского языка и литературы, а потом подключились и другие предметники. Стандарт же для начальной школы был принят 21 марта.
Сменщица Васильевой?
Принимать новые ФГОСы, эту процедуру отложили на июнь, будет, похоже, уже новый министр. У руля министерства-монстра может встать первый зампредседателя правительства Ульяновской области Екатерина Уба, министр образования Камчатского края Виктория Сивак или вице-премьер Татарстана Лейла Фазлеева. Напомним, что не так давно Фазлеева с должности помощника Рустама Минниханова повышена до вице-премьера по социальным вопросам. По сути, Фазлеева, бывший учитель русского языка, стала куратором всех социальных министерств и ведомств республики — Минтрудсоцзащиты, Минобрнауки и Минздрава. Перевод Фазлеевой в Москву на место Васильевой компетентные источники издания «Компромат-Урал» оценивают вполне реально. В федеральном кабмине уже имеются выходцы из Татарии: например, к «казанскому землячеству» можно отнести министра связи и массовых коммуникаций Николая Никифорова и главу Росприроднадзора Артёма Сидорова.
Редакция «Компромат-Урал» благодарит активных читателей за отзывы и поддержку. Сообщайте о злоупотреблениях в возглавляемом Ольгой Васильвой министерстве и подведомственных организациях: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Обзор подготовила Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.