C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кынско-Часельскую «дочку» Роснефти припугнули прокуратурой за 600 тонн опасных отходов
22.06.2016
Ямало-Ненецкая природоохранная прокуратура на днях преподнесла публичный неприятный сюрприз всесильному нефтяному гиганту «Роснефть». Как передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал», природоохранный надзорщик ЯНАО Алексей Изместьев завел несколько дел на ООО «Кынско-Часельское нефтегаз», которое принадлежит «Роснефти» через НГК «Итера». Журналисты обратили внимание на скандал в связи с тем, что во главе компании-нарушителя стоит Сергей Сличный, одновременно заседающий в Думе города Губкинский. Пойманная прокуратурой фирма попалась на том, что хранила отходы, образовавшиеся после бурения скважин на севере УрФО, с грубейшими нарушениями экологического законодательства.
СЕЧИН В КУРСЕ? «ДОЧКА» РОСНЕФТИ ПОПАЛАСЬ НА ГРУБЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЯХ
Нефтяная компания «Роснефть», заявляющая о высоких принципах экологической ответственности, на севере УрФО изобличена в игнорировании природоохранного законодательства…
«Забота об окружающей среде является неотъемлемой частью корпоративной культуры Компании и обеспечивает ее устойчивое развитие. Для предотвращения возможного негативного воздействия Компания берет на себя обязательства и предпринимает все необходимые действия по обеспечению охраны окружающей среды, сохранению и восстановлению природных ресурсов, в том числе постоянно совершенствуя продукцию, процессы и условия работы для работников Компании и партнеров». Эта пафосная цитата взята с официального сайта «Роснефти», возглавляемой Игорем Сечиным.
Между тем, на днях наши корреспондентам в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) стали известны факты, которые противоречат красивым «экологическим» заявлениям нефтяного гиганта. Нарушения законодательства выявлены окружной природоохранной прокуратурой (структуру возглавляет принципиальный 31-летний прокурорский работник Алексей Изместьев, назначенный генпрокурором Юрием Чайкой в июне прошлого года).
Проверка природоохранного надзорного ведомства выявила экологические нарушения в работе ООО «Кынско-Часельское нефтегаз». Юрлицо создано в 2008 году и зарегистрировано в городе Губкинский, микрорайон 13-96. Уставный капитал – минимальный, 10 тыс. рублей, директором с позапрошлого года оформлен Сергей Сличный, являющийся одновременно депутатом городской Думы Губкинского под председательством Тамары Поляковой. Однако, как выяснили наши корреспонденты, фирма «Кынско-Часельское нефтегаз» входит в нефтяную империю Игоря Сечина.
Так, единственным учредителем губкинского ООО является нефтегазовая компания «Итера» (директор Александр Попов), которая, в свою очередь, практически полностью (на 99,9999%) находится в собственности ОАО Нефтяная компания «Роснефть».
Прокурорская проверка показала, что ООО «Кынско-Часельское нефтегаз» на основании лицензии на право ведения работ по геологическому изучению и разработке залежей углеводородов на территории Западно-Часельского месторождения Красноселькупского района округа произведены буровые работы и строительство поисково-оценочной скважины. В процессе бурения образовались отходы бурения 4 класса опасности в количестве более 600 тонн.
 |
| Прокурор Алексей ИЗМЕСТЬЕВ решился наказать Роснефть |
Указанные отходы в нарушение требований ст. 12 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» ст. 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» подконтрольная структура «Роснефти» размещала и хранила в шламовом амбаре, который не был зарегистрирован в государственном реестре объектов размещения отходов, в отсутствие заключения государственной экологической экспертизы и лицензии на по размещению отходов.
Кроме того, ООО «Кынско-Часельское нефтегаз» вопреки ст. 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» не разработало проект нормативов образования отходов и лимиты на их размещение.
Природоохранный прокурор Алексей Изместьев внес руководителю ООО «Кынско-Часельское нефтегаз» Сергею Сличному представление, которое накануне было рассмотрено, удовлетворено, виновное должностное лицо привлечено к ответственности.
В целях устранения выявленных нарушений закона виновная «дочка» «Роснефти» направила в управление Росприроднадзора по ЯНАО информацию об осуществлении деятельности с отходами производства с нарушением закона для расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду (в связи с изменением с 01.01.2016 действующего законодательства такая плата будет начислена и уплачена по итогам 2016 года в пятикратном размере). По данным прокуратуры, нерадивая нефтяная фирма после проверки поспешила-таки организовать работу по получению необходимой разрешительной документации и по заключению контрактов на проведение работ по технической и биологической рекультивации нарушенных земель.
Тем не менее, в отношении ООО «Кынско-Часельское нефтегаз» и его должностного лица возбуждены сразу четыре дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без лицензии, если такая лицензия обязательна», и ст. 8.2 КоАП РФ «Несоблюдение экологических требований при размещении отходов производства».
Напомним, накануне СМИ со ссылкой на агентство Bloomberg сообщили, что российские власти готовы продать пятую часть в капитале «Роснефти» Индии и Китаю.
Сергей Шитов
«Регионы Online»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.