C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Андрею Козицыну, Олегу Дерипаске и другим олигархам с активами в УрФО закрывают «зеленую» дорогу в Росприроднадзор
22.10.2013
По данным аналитиков интернет-ресурса «Компромат-Урал», в медийной повестке активно обсуждаются проблемы федерального руководства Росприроднадзора из-за коррупционных связей с олигархическими структурами. К последним причисляют Уральскую горно-металлургическую компанию во главе с Андреем Козицыным (на фото) и Олега Дерипаску, с его алюминиевыми активами в Свердловской области. Проблемы с Росприроднадзором однажды уже стоили Козицыну репутационных потерь, когда в 2012 году его зам Григорий Рудой оказался в СИЗО «Матросская тишина» за подкуп чиновников в обмен на ненаказание уральского завода УГМК. Чем закончатся нынешние скандалы?
УГМК, «Норникель», «Русал» и ряд других крупных корпораций были уже не раз заподозрены в том, что их интересы в ряде случаев лоббировала Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). Однако, задержание руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области может не только положить конец лоббизму Росприроднадзором интересов коммерсантов, но и привести к отставке главы этого ведомства Владимира Кириллова.
Дело было на Амуре
Этот финансово-коррупционный скандал начался после того, как отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Амурской области было возбуждено уголовное дело в отношении руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области.
«По версии следствия, генеральный директор коммерческой золотодобывающей организации с целью попустительства со стороны должностного лица - руководителя Управления Росприроднадзора по Амурской области, установил с ним контакты и вошел в доверительные отношения для дачи взятки», - официально сообщается на сайте СУ СКР по Амурской области.
«В период с 1 августа 2012 года по 2 августа 2013 года директор золотодобывающей организации дал взятку руководителю Управления Росприроднадзора по Амурской области на общую сумму более 33 млн рублей за незаконное бездействие по проведению проверок Росприроднадзором деятельности золотодобывающей организации», — отмечают следователи.
«Коммерсант и руководитель Росприроднадзора в соответствии со ст. 91-92 УПК, задержаны и решается вопрос о применении в отношении них меры пресечения в виде заключения под стражу», — говорится на сайте.
Коррупция по вертикали?
Другой информации амурские следователи пока не раскрывают, однако, как стало известно, вскоре это дело может быть передано для расследования в центральный аппарат СКР. Это объясняется тем, что, по мнению экспертов, в Роспироднадзоре создана так называемая «вертикально-интегрированная форма» коррупции, когда взятки от муниципального уровня «откатами» доходят на уровень региональный, а оттуда – на федеральный.
По предварительной информации, теперь в СКР хотят, отследив цепочку «откатов» от Амурской области, дойти до федерального центра, так как, по слухам, большая часть из этих 33 млн рублей предназначалась для того, чтобы руководитель Управления Росприроднадзора по Амурской области «откатил» ее непосредственно «подчиненным Владимира Кириллова».
Разумеется, сейчас следствие держит в секрете имена участников этой «аферы», однако, по слухам, в ней могут фигурировать крупнейшие золотодобытчики Амурской области!
Скандал с УГМК. Как Росприроднадзор лоббирует интересы бизнеса?
Кстати, в коррупционных скандалах, связанных со взятками в Росприроднадзоре не раз фигурировали и другие крупные коммерческие структуры. К примеру, УГМК.
Напомним, что 21 февраля 2012 года Хамовнический суд Москвы санкционировал арест начальника управления экологического контроля Росприроднадзора Людмилы Плющ. Ведь на тот момент она уже давно находилась в оперативной разработке сотрудников службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ и МВД.
Все дело в том, что гражданка Плющ придумала весьма «своеобразный бизнес». Так, она не только за деньги организовывала проверки коммерческих компаний, но и брала с коммерсантов «мзду», чтобы эти проверки остались без последствий.
Такой сценарий Людмила Плющ предусмотрела и для проверки деятельности горно-обогатительной фабрики «Святогор» (в городе Красноуральск Свердловской области – прим. «Компромат-Урал»), являющейся дочерним предприятием УГМК.
За организацию этой проверки Людмила Плющ вместе со своим заместителем, в настоящее время нигде не работающим Даниилом Яковлевым получила взятку в размере 90 тыс. евро.
В итоге проверка предсказуемо обнаружила на «Святогоре» весьма серьезные нарушения природоохранного законодательства. Однако штраф представители УГМК решили не платить, отделаться взяткой со стороны «Святогора», размер которой составил 11,8 млн руб.
Эти деньги двумя траншами переводились на счет фирмы-однодневки, находящейся под контролем чиновников из Росприроднадзора. В итоге Людмила Плющ и Даниил Яковлев арестованы по ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). (Тогда же, в результате спецоперации ФСБ РФ в московском ресторане во время передачи взятки чиновникам Роспотребнадзора был арестован директор УГМК по горнорудному производству Григорий Рудой. Около четырех месяцев он содержался в следственном изоляторе «Матросская тишина». Однако, по информации источника, близкого к руководству УГМК, Рудой был освобожден из-под стражи после того, как начал активно раскрывать информацию о всех деталях выстраивания отношений компании с экологическими чиновниками с указанием времени, места, фамилий и дат – прим. «Компромат-Урал»).
Взятка от УГМК дошла до замглавы Росприроднадзора?
Так же по этому делу подозреваемым проходит экс-замглавы Росприроднадзора Сергей Моргунов и другие сотрудники ведомства.
Арест коррупционеров проводили сотрудники ФСБ и Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ. Такой крупный скандал в Росприроднадзоре бросил тень на руководителя Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) Владимира Кириллова, который назначил Плющ на этот пост, хотя она не имела никаких оснований для этого назначения.
Зато Плющ и ее коллеги умудрились создать настоящую ОПГ, которая занималась вымогательством по всей стране. Это обстоятельство тоже послужило поводом для заведения целой серии громких уголовных дел…
На страже интересов «Норникеля»?
Впрочем, не только УГМК связана со скандалами в Росприроднадзоре! Так, по неофициальным данным, глава Росприроднадзора почему-то «закрывает глаза» на экологически-вредную деятельность «Норильского Никеля», выбросы от работы которого составляют 10% от массы выбросов по всей стране.
И несмотря на это, Росприроднадзор не спешит с проведением проверки ГМК. Очевидно, что «Норникель» хорошенько отстегивает Росприроднадзору.
Вероятно, что деньги идут напрямую к Кириллову, однако вскоре «Норникель» может потерять своего предполагаемого лоббиста! Ведь следствие считает, что при желании Плющ, Моргунов и Леонов могут дать на Кириллова показания…
Впрочем, с другой стороны показания против Кириллова могут дать и территориальные руководители Росприроднадзора!
Так, летом 2011 года сотрудники ФСБ задержали при получении взятки в 1 млн рублей начальника управления экономики и финансов Назипа Абдуллаева. Деньги он вымогал за покровительство с директора подведомственного мурманского ФГУ «Арктическая дирекция по техническому обеспечению надзора на море» Владимира Лазарева.
Как выяснилось, Абдуллаев, по данным следствия, отдавал «откаты» своему руководству - замруководителя Росприроднадзора Сергею Моргунову. Поговаривают, что Моргунов, в свою очередь, делился с руководителем Росприроднадзора Владимиром Кирилловым.
Более того, вскоре фигурантом уголовного дела может стать помощник главы ведомства Владимир Леонов, который лично завизировал документы для ввоза в Россию партии просроченных хладоносодержащих веществ, оборот которых строго ограничен международными соглашениями.
Ходят слухи, что за это Леонов получил неплохую взятку, «откат» по которой достался тому же Кириллову.
Кто помогает Дерипаске?
Кстати, как выяснилось Росприроднадзором недовольны и в Москве. Ведь при полном попустительстве Росприроднадзора власти Москвы используют для уборки дорог в зимний период новый реагент на основе бишофита (хлорид магния).
А ведь бишофит опасен и неэффективен! Так Дмитрий Хомяков, заведующий кафедрой почвоведения МГУ, в 2009 году руководил комиссией по государственной экологической экспертизе проекта технологии уборки проезжих частей в Москве и написал в своем заключении, что «применение хлористого магния или бишофита нежелательно из-за его повышенной вязкости, небольшого температурного диапазона работы, токсичности и опасности для растений и животных».
Кстати, а ведь, когда этот реагент испаряется, его вредные пары попадают в легкие москвичей! Поговаривают, что от этого реагента страдают не только люди и животные, но и дороги, а вместе с ними – и колеса машин! Но почему же тогда власти города решили потратить колоссальные деньги налогоплательщиков, чтобы закупить 16 тысяч тонн этого нового потенциально-опасного реагента? И почему Росприроднадзор оставил этот факт без внимания?!
Уж, не потому ли, что этот реагент производит ООО «Русал Бишофит» - структурное подразделение холдинга «Русал», принадлежащее скандально-известному Олегу Дерипаске? Интересно, не «поделился» ли Дерипаска чем-нибудь с мэрией Москвы и Росприроднадзором, дабы пролоббировать свои интересы?!
Кстати, глава Департамента природопользования и охраны окружающей среды (ДПиООС) Москвы Антон Кульбачевский раньше возглавлял Департамент Росприроднадзора по ЦФО. Так что, видимо, Дерипаска мог с ним найти общий язык и раньше.
Очевидно, что Росприроднадзор на самом деле, по сути, является настоящей «лоббисткой организацией», а деньги для чиновников стали важнее защиты окружающей среды.
По слухам, задержание руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Амурской области уже «переполнило» чашу терпения Кремля, так что Владимира Кириллова вскоре ждет увольнение, а олигархи потеряют своего самого «природного» лоббиста!..
Олег Александров
«The Moscow Post»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.