C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Компромат-Урал» разворошил дело Грипаса: к расследованию подключаются другие СМИ
![«Компромат-Урал» разворошил дело Грипаса: к расследованию подключаются другие СМИ](https://www.kompromatural.ru/getimg/234/173/crop/files/core/3795_image.jpg)
14.09.2016
Две недели назад интернет-издание «Компромат-Урал» первым рассказало о расследовании ДТП (двое пострадавших с тяжкими последствиями для здоровья), виновником которого является Никита Грипас – сын бывшего вице-премьера правительства Свердловской области Валентина Грипаса. Последний покинул госслужбу на фоне громкого коррупционного скандала, связанного с подготовкой Екатеринбурга к Чемпионату мира по футболу 2018 года.
До нашей публикации истории о майском ДТП Грипаса-младшего в медийном пространстве не было вообще. Зато к сегодняшнему дню сюжет подхватили наши коллеги в нескольких СМИ, тема набирает обороты в социальных сетях. Редакция «Компромат-Урал» рассчитывает, что благодаря общественном резонансу есть шанс добиться объективных итогов уголовного расследования и справедливого приговора для отпрыска экс-чиновника.
Между тем, скандал может получить новое развитие. Есть данные, что Валентин Грипас, настроенный на благоприятный для семьи исход дела, до такой степени повздорил с адвокатом, пытавшимся ему возразить, что ситуация дошла до рукоприкладства. Пострадавший зафиксировал побои, но от нового уголовного дела Грипасов формально может спасти состоявшаяся недавно декриминализация данных деяний. Тем не менее, случившееся заставляет задуматься о принципах кадрового отбора в команде свердловского губернатора Евгения Куйвашева. Ведь именно он привел Грипаса в Екатеринбург и доверил ему максимально ответственную и коррупциогенную сферу полномочий. Готов ли был «конфидент Куйвашева» достойно взять такую планку?
СЫН БЫВШЕГО СВЕРДЛОВСКОГО ЧИНОВНИКА ПЫТАЕТСЯ ИЗБЕЖАТЬ ТЮРЬМЫ
В ночь с 13 на 14 мая 2016 года Никита Грипас, сын «беглого» зампреда свердловского правительства и куратора подготовки к ЧМ-2018 Валентина Грипаса, наехал на четырех пешеходов на улице Республики в Тюмени. Трое молодых ребят получили серьезные повреждения. Двое из них по-прежнему в тяжелом состоянии и могут остаться инвалидами на всю жизнь. У семейства экс-чиновника много полезных связей. Неудивительно, что расследование уголовного дела затягивается.
ДТП в Тюмени произошло 14 мая в 2:20. Никита Грипас за рулем автомобиля BMW 320i с госномером А104АА/72 наехал на четырех пешеходов на улице Республики около дома 229. По предварительным данным, Никита ехал с превышение скорости и «не заметил» пешеходов. Как рассказала родственница пострадавшего Евгения Иванникова, Грипас-младший сразу вызвал скорую помощь и дождался прибытия сотрудников ГИБДД.
Больше всех пострадали двое пешеходов – 17-летний Евгений Иванников и 18-летняя Юлия Самойлова. В результате происшествия молодым людям был нанесен тяжкий вред здоровью. Врачи диагностировали у 17-летнего Евгения ушиб головного мозга тяжелой степени, перелом лобной кости с переходом на основание черепа; разрывы и гематомы печени, перелом правой лопатки, ушиб правого коленного сустава с кровоизлиянием в его полость, контузию правого глаза…
Почти сразу по данному факту возбудили уголовное дело. В ту ночь наезд был совершен сразу на четырех пешеходов – один двигался по переходу в одну сторону и еще трое шли ему навстречу. «Как можно не заметить четырех пешеходов на дороге?» – возмущается Екатерина, сестра пострадавшего Иванникова. В течение 31 дня после аварии юноша находился в коме, за это время он похудел на 30 килограммов. Высокого крепкого парня после больницы было не узнать, вспоминает его сестра: «В 17 лет он и так не толстый был, просто высокий, сложенный. А тут похудел килограмм на 30. Когда я его увидела, я, наверное, раза четыре сознание теряла».
Сейчас Евгению немного лучше, но он до сих пор хромает. «Пытаемся привести его ногу в нормальное состояние, – говорит Екатерина. – Конечно, последствия очень серьезные. Шансов на то, что он выживет, изначально было очень мало».
Состояние второго пострадавшего в ДТП – девушки Юлии – еще хуже: у нее произошло нагноение кости, и теперь она может лишиться ноги. «Девочка Юлия находится в Сургуте, у нее пошло нагноение по кости. Возможно, ей ампутируют ногу. Врачи поставили ей аппарат Илизарова. Она сама из Сургута, уехала к родителям и там сейчас лечится», – рассказывает наша собеседница.
После ДТП прошло больше трех месяцев, но виновники даже не попытались связаться с потерпевшими. Хотя однажды, рассказывает Екатерина, в больницу, где лежал ее брат, приходили какие-то люди, интересовались больным и спрашивали, нужна ли помощь. Заведующая сказала, что не может отвечать на такие вопросы, и посоветовала обратиться к родителям мальчика. Заведующая на всякий случай взяла у родственников Иванникова телефоны, но в больницу больше никто не приходил и не интересовался состоянием юноши.
«Такой папа со связями мог бы хотя бы помочь получить реабилитацию вовремя. А не ждать квоты. Хотя бы просто помочь в этом! Мы не говорим о деньгах – это будет суд решать. Но эти элементарные вещи можно было сделать!» – говорит Екатерина.
Впрочем, судя по этому инциденту в больнице, толика раскаяния у водителя все-таки имеется, но влиятельному отцу лишняя активность по этому делу наверняка не на руку.
«Мы полагаем, что сам водитель переживает и признает свою вину. Но есть папа… Кто-то же приходил в больницу и предлагал нам помощь! Кто из них, неизвестно», – рассуждает Екатерина.
Повод для беспокойства у Валентина Грипаса действительно есть. Бывший вице-губернатор Югры и бывший первый зампред правительства Свердловской области, курировавший подготовку к ЧМ-2018 в Екатеринбурге, можно сказать, «сбежал» со своего поста накануне скандала по делу МУГИСО 23 мая 2016 года.
К уголовному делу о растрате миллионов при подготовке к чемпионату мира (Грипас курировал деятельность ГУП «Урал-2018», созданного с целью подготовки к ЧМ-2018) прибавился скандал с сыном экс-чиновника, которому грозит до двух лет колонии за причинение тяжкого вреда здоровью. По факту ДТП возбуждено уголовное дело по части 1 ст. 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека».
По словам Екатерины, влиятельный отец юного нарушителя не верит в то, что в ДТП виноват его сын. Якобы именно на этой почве у Валентина Грипаса возникли разногласия с адвокатом, который защищал его сына. Дело дошло даже до рукоприкладства.
«Они поменяли адвоката. Папа не верит, что сын виноват, хотя их адвокат настаивал на этом. Есть заключение экспертизы о том, что водитель мог избежать аварии, но он этого не сделал. Адвокаты в любом случае исход дела предвидят, поэтому озвучивают варианты. У них произошел конфликт на этой почве…»
Екатерина говорит, что адвокат получил удар рукой по лицу и даже написал заявление в полицию о побоях. Правда, «уголовка» бывшему первому вице-премьеру не грозит. Летом статью «Побои» УК РФ частично декриминализировали: сейчас за первое нарушение этого закона назначается административное наказание.
В конце августа потерпевшие надеялись, что следователи наконец-то ознакомят их с материалами уголовного дела. В ходе предварительного расследования инцидента были проведены проверки и следственный эксперимент, которые подтвердили вину водителя.
«Не увидеть четырех человек было невозможно, – рассказывает родственница пострадавшего, которая присутствовала при проведении следственного эксперимента. – В ходе эксперимента водитель увидел пешеходов на расстоянии шести метров».
По ее словам, в момент аварии сын чиновника превысил скорость. Он ехал со скоростью 100 километров в час и потому не успел вовремя затормозить. «Если бы он действительно ехал со скоростью 60 километров в час, вовремя заметил бы пешеходов и успел затормозить».
Родственники Иванникова намерены добиваться правосудия. «В любом случае судьи, как правило, на стороне пешеходов. В 99% дел пешеходы получают компенсацию на восстановление», – говорит Екатерина.
В любом случае в настоящее время расследование уголовного дела затормозилось, возможно, не без помощи влиятельных друзей экс-чиновника.
Эля Алексеева
«Вечерние Ведомости»
![](img/but1_comm.gif)
![](img/but2_comm.jpg)
Другие публикации
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.
27.01.2025
«Кошелёк Медведева» Игорь Ханукович Юсуфов и его отпрыск Виталий боятся компромата
Скандально известный долларовый миллиардер Игорь Юсуфов, известный как «кошелёк» семьи Дмитрия Медведева, старательно удаляет из поисковиков Google и «Яндекса» ссылок на сайты, рассказывающие о его связях с бывшим президентом и его имуществе, выяснило издание «Вёрстка».
Сын Игоря Юсуфова Виталий подавал иск к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
Чтобы удалить ссылки на статьи о себе из «Яндекса» Юсуфов воспользовался законом о «праве на забвение». Теперь при поиске страниц, содержащих имя миллиардера «Яндекс» выдаёт дисклеймер, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ».
Для того, чтобы воспользоваться «правом на забвение» Юсуфов должен был предоставить решение суда, подтверждающее ложность опубликованной информации. Вероятно, таким решением стало постановление по иску от Виталия Юсуфова, сына миллиардера, к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
В 2023 году Юсуфов-младший требовал от «Проекта» удалить текст о том, как его семья стала держателем тайного бизнеса и активов Медведевых. От YouTube требовалось удалить видео-версию расследования, а от «Медузы» — перепечатку материала. В августе 2023 года суд отказал истцу. Однако, как обнаружила «Вёрстка», в марте этого года суд апелляционной инстанции пересмотрел решение в отношении «Проекта» и обязал издание удалить статью и выпустить опровержение.