C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Марат Хуснуллин, Павел Тё и Андрей Байбаров… На кого Собянин миллиардов не жалеет?
20.01.2019
По Конституции России, как известно, «все равны перед законом и судом». Наверное, поэтому менее года назад, в марте 2018-го, стало известно о том, что из колонии вышел Байбаров Андрей Сергеевич (ИНН 772608255306), напоминают московские партнёры редакции «Компромат-Урал». Байбаров руководил компанией «ОЭК-Финанс», которая создана Департаментом имущества мэрии Москвы, и вместе с подельниками был изобличён в хищении более 280 млн. рублей! Особое возмущение вызывает то, насколько легко отделался «подопечный» мэра Сергея Собянина: в июле 2017 года Дорогомиловский райсуд столицы отправил Байбарова в колонию. А уже спустя несколько месяцев (!) он освободился условно-досрочно и, что особенно вопиюще, «без возмещения ущерба»! Собянинская мэрия всё спишет за счёт налогоплательщиков?
Правоохранителями и Фемидой было установлено, что Андрей Байбаров с целью хищения средств организовал группу, состоящую из его подчинённых Ольги Ковалевой, Екатерины Голышевой и Татьяны Гурщенковой. Он заключил от имени правительственного ОАО «ОЭК-Финанс» фиктивные договоры с подконтрольным ему ЗАО «ОФСК» на общую сумму 282 млн рублей. После этого они распорядились деньгами по своему усмотрению. Уведённая из казны сумма, эквивалентная нескольким миллионам долларов, официально как бы «растворилась». Или, как это часто бывает в российском насквозь избирательном правоприменении, просто «по взаимовыгодной договорённости» никто не искал, куда реально делись деньги и в какие зарубежные активы они трансформировались для красивой жизни коррупционеров-патриотов?
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» будут работать над тем, чтобы приоткрыть завесу воровских тайн. Благодарим читателей за обратную связь по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
«Как пилят деньги в мэрии Москвы без зазрения совести. Чиновники московского мэра Сергея Собянина откровенно наглеют от собственной безнаказанности, примером чему — экс-глава подконтрольного Департаменту городского имущества (ДГИ) Москвы ОАО «ОЭК-Финанс» Андрей Байбаров, расхитивший 282 млн бюджетных рублей. По предварительным данным, речь идет о выдаче многомиллионных кредитов по минимальным ставкам сомнительным фирмам», - отмечает сетевое издание «Чел.Про». Цитируем далее:
Байбаров – пустышка собянинцев?
«В 2017 году Байбаров предстал перед судом. Дело утвердили на самом высоком уровне – «добро» на привлечение чиновника дал замгенпрокурора Виктор Гринь. «В зависимости от роли и степени участия фигуранты обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении или растрате), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями)», - заявлял официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.
Как правило, многомиллионные суммы предоставлялись на весьма выгодных условиях — под 8,75-11% годовых. Концом карьеры Андрея Байбарова стало выделение займов ООО «Объединенная финансово-строительная компания» в марте 2014 года. 4 марта был заключен договор на предоставление займа по минимальной ставке на 40 млн рублей со сроком погашения в 2016 году. А 17 марта — еще на 242 млн рублей. Уже на следующий день Андрей Байбаров был уволен. А в арбитражный суд поступили иски о признании ряда сделок, заключенных бывшим руководителем «ОЭК-Финанс», незаконными и о взыскании сумм с компаний-заемщиков. Причем истцом выступало уже новое руководство подконтрольной мэрии фирмы, а третьим лицом в некоторых случаях — сам ДГИ. В случае с Объединенной финансово-строительной компанией речь шла о «выдаче необеспеченных займов финансово-неустойчивому предприятию». Истцы подчеркивали, что заёмщик был зарегистрирован всего за несколько месяцев до совершения сделки с «небольшим уставным капиталом» всего 100 тыс рублей. Поскольку возврат займа не был обеспечен ни залогом, ни банковской гарантией, ни поручительством третьих лиц, сделки в «ОЭК-Финанс» посчитали совершенными «с явным ущербом».
Особо отмечалось, что займы под такой процент были заключены на заведомо невыгодных условиях, так как были равносильны ставке рефинансирования Центробанка, в то время как «кредитование профессиональными участниками рынка субъектов предпринимательства» осуществлялось на уровне 15-25% годовых. Но у госменеджера могли быть сообщники, в том числе и в правительстве. Но такими «байбаровцами» кишмя кишит мэрия, лишь правоохранительные органы почему-то их стараются не замечать.
Колеса Муцоевых мелют медленно, но тщательно
Последние громкое решение собянинцев в декабре 2016 года потратить 10 млрд рублей на парк единоросса Зелимхана Муцоева, на фоне сокращения финансирования больниц и школ, вызвало не только возмущение, но и вопросы.
Сергей Семенович предпочел социалке инвестировать 10 млрд рублей в создание Парка будущего АО «ВДНХ». Аналитики говорят, что Муцоев «высосет» на этом проекте не менее 163 млрд рублей. Отметим, контора Муцоева ООО «Колесо ВДНХ» (ИНН 7708293597) вообще была зарегистрирована в 2015 году. Не правда ли, прямые параллели с «Объединенной финансово-строительной компанией» Байбарова? Конкуренты говорили, что у Муцоева не было шансов. Но, похоже, единоросс сумел договориться с кем надо.
«Мы обнаружили два госконтракта на снос колеса обозрения на ВДНХ: от 3 и 21 июня. Оба заключены с единственными поставщиками уже после того, как колесо было демонтировано. На эти цели АО «ВДНХ» передало дочерней структуре ХОЗУ «ВДНХ» 72,9 млн. После этого ХОЗУ «ВДНХ» заключило договор с тем же предметом с ООО «МСУ», но уже за 62,1 миллиона. Учитывая, что основные работы проводились с марта по конец мая, возникает вопрос, на что потрачена разница в размере 10,8 млн», ‒ отмечает юрист Алексей Карнаухов.
Стоит отметить и мнение Сергея Митрохина, долгие годы отстаивавшего интересы москвичей. «Судя по всему, эти махинации на ВДНХ изначально затеяны, чтобы клан Муцоевых и, может быть, ещё кто-то из олигархов у власти как следует нажился. Для этого и выгоняют предыдущих арендаторов. Единственный способ победить этот произвол ‒ регулярная смена власти», ‒ считает видный «яблочник».
Ситуация с Тё
Отметим, что проекты, подобные ВДНХ, Собянин контролирует через своего первого заместителя Марата Хуснуллина, которого связывают с Capital Group Павла Тё.
Компания Тё получила право на строительство многофункционального комплекса на участке Софийской набережной на «Золотом острове» в марте 2015 года. Господин Хуснуллин проконтролировал, чтобы проект достался Тё, без конкурса…
«Учитывая, что этот проект, расположенный в непосредственной близости от Кремля, является знаковым для Москвы и после завершения может стать визитной карточкой города, для нас было принципиально важно выбрать надежного инвестора, который имеет необходимый опыт и сумеет выполнить все обязательства по качеству исполнения», - заявил господин Хуснуллин.
Говоря о Хуснуллине, напомним, что реконструкцией «Лужников» и, получается, сносом «Парка Дружбы» занимается компания «Мосинжпроект». 100% акций компании принадлежат Правительству Москвы. Какие методы использовали чиновники? Ведь на территории «Парка Дружбы» не предусмотрено строительство капитальных строений, а также вырубка зеленых насаждений.
Но собянинцы нашли выход из ситуации. Департамент культурного наследия города Москвы снял с парка статус памятника садово-паркового искусства! С этого момента нелегальное строительство становится легальным. Но для этого нужно…Правильно. Рабочие приехали в 6 утра и сразу принялись пилить деревья! Как вам менеджмент от Собянина?
«Строители нам четко дали понять, что работы здесь продолжатся сразу же, как только мы разойдемся по домам, то есть ночью. Поэтому мы решили ответить тем же и организовать ночное дежурство. Никто из местных жителей не ожидал, что парк начнут громить так резко, поэтому пока нас немного, но многие собираются к нам присоединиться. С 9 утра здесь дежурили мамы с колясками, сейчас им на замену пришли мужчины, все вместе стоим против четырех экскаваторов», — рассказала журналистам муниципальный депутат от района Ховрино Надежда Барынина.
Но чиновникам и Собянину все равно. Более того, «жители, пытавшиеся помешать проходу техники на территорию, были избиты. В настоящий момент есть трое пострадавших, один из них доставлен в больницу», - говорится в сообщении протестующих.
Собянина к ответу
Сергей Семенович, скрываясь за толстыми стенами московской мэрии, то и дело устраивает разнообразные выкрутасы. Например, экс-жена Собянина Ирина Рубинчик «напрямую имела отношение к проекту Собянина по укладке тротуарной плитки в столице».
На бизнес-предпочтения Рубинчик только в 2011 году бюджет Москвы израсходовал 1 млрд рублей!!! И самое вопиющее: в 2012 году клали плитку на тех же самых улицах! В 2016 году выяснилось, что плитку надо менять.
Не забывает Сергей Семеновоич и про себя. Только в 2015 году градоначальник Москвы потратил на собственный пиар огромные 13,6 млрд рублей! В том году, зарплата Собянина было «относительно небольшая» - 7,2 млн рублей. Ранее зарплата была еще меньше.
Но у его дочери оказывается «есть квартира площадью 108 кв. м в элитном доме в Москве на ул. Косыгина, стоимость которой оценена в 2,2 млн долларов США». Как такое возможно, Сергей Семенович?
Вскрылось мошенничество созданного мэрией ОЭК… А следователям стоит напомнить о том, каким странным образом город потерял управление над компаниями Konk и «Декорум», даже после того, как «ОЭК-финанс» выплатила за них долги». Конец цитаты.
Тему ведёт Светлана Клюева
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.