C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Хотим привлечь внимание к махинациям…» Обманутые клиенты лопнувшего банка обратились в редакцию «Компромат-Урал»
28.11.2014
Скандал, связанный с ликвидацией ОАО «Пермский эколого-промышленный коммерческий банк» («Экомпромбанк»), получил неожиданное продолжение в медийном пространстве. Интернет-ресурс «Компромат-Урал» уже сообщал, что в августе 2014 года Центробанк отозвал лицензию «Экопромбанка», прекратив тем самым деятельность учреждения. Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступило обращение от клиентов банка, пострадавших от его ликвидации. Они требуют определить степень ответственности прикамских бизнесменов Петра Кондрашова, Владимира Нелюбина и Сергея Макарова, которые фактически контролировали лопнувший банк. Пострадавшие контрагенты недоумевают: где раньше были «бдительные» надзорщики из ЦБ? Почему только после отзыва лицензии вскрылась гигантская дыра в балансе «Экопромбанка» и искусственное завышение цены активов кредитного учреждения?
ОБРАЩЕНИЕ ОБМАНУТЫХ КЛИЕНТОВ «ЭКОПРОМБАНКА»
«Друзья, обратите внимание на наше открытое письмо, а также на фамилии Акционеров этого банка. Надеемся на вашу поддержку. Основной акционер Кондрашов (http://www.forbes.ru/profile/petr-kondrashev) - с огромным состоянием и нежеланием возвращать деньги. Нелюбин и Макаров, конечно, не настолько богаты...
Мы вкладчики и клиенты ОАО «Экопромбанк» (далее – ЭПБ) обращаемся за помощью.
На сегодняшний день ЭПБ признан банкротом, начались выплаты вкладчикам, чьи вклады подпадают под действие системы страхования вкладов. Однако огромное количество клиентов банка, не соответствующих данным критериям – это и юридические лица и индивидуальные предприниматели и вкладчики с суммой вклада свыше 700 т. р., среди которых есть, в том числе, и пенсионеры, и люди нуждающиеся в срочном лечении, находится в состоянии вызывающим опасение за свои денежные средств.
Наши опасения связаны со следующими фактами. По сообщению временной администрации реальный капитал банка после оценки, вызванной отзывом лицензии, оказался отрицательным, меньше реально заявленного, как минимум, на 2 миллиарда рублей. Факт установлен, но никто не несет ответственность и не восполняет обнаруженную «дыру» в активах банка. За вывод капитала и ошибки руководства и собственников должны расплатиться обманутые вкладчики и юридические лица, а не собственники и руководители банка. Мы требуем, чтобы основатель и акционер банка Нелюбин Владимир Александрович и основной собственник банка Кондрашов Петр Иванович понесли реальную финансовую ответственность перед всеми выше перечисленными категориями клиентов. Обращаем внимание, что господин Кондрашов П.И. по данным Форбс имеет состояние, по меньшей мере, в 1.3 миллиарда долларов. А господин Нелюбин В.И. является депутатом местного Законодательного собрания, членом политсовета партии «Единая Россия», который задекларировал за 2012 и 2013 год суммарный свой и супруги доход в 86 447 030 руб.
Если говорить о процедурных моментах на сегодняшний день, то мы все включены во вторую и третью очереди расчетов. Что означает, ровно то, что наши деньги поступят нам после реализации активов ЭПБ.
В средствах массовой информации, в интервью акционеров ЭПБ регулярно звучат разного рода оценки активов ЭПБ, мы регулярно читаем рассуждения акционеров о том, по какой цене эти активы будут реализованы, слышим утверждения Нелюбина В.И. о том, что «вроде как» этих активов должно хватить на покрытие обязательств ЭПБ.
Однако главным остается вопрос, как эти активы были сформированы на балансе банка?! В какой плоскости лежит ответственность Центрального банка, акционеров, менеджмента за формирования таких активов. Почему самым дорогим активом банка является земельный участок под строительство проекта «Город в Городе» в центре Перми стоимостью полтора миллиарда рублей (цена намеренно завышена). При том, что не один альтернативный участок земли в городе не имеет подобной стоимости. Кому реально выданы эти кредитные средства, нам неизвестно. Требуем выяснить, есть ли в данной сделке или в каких-либо других признаки вывода капитала.
Однако в сухом остатке для нас сложилась следующая картина. Банк с полностью опустошенным балансом и отрицательным капиталом - с одной стороны, акционеры с огромным количеством активов и личным благосостоянии - с другой, и мы лишенные денежных средств клиенты - с третьей. Данным письмом мы хотели бы привлечь Ваше внимание к произошедшему!
На сегодняшний день следующие вопросы остаются для нас открытыми:
- Почему при огромном количестве контролирующих органов ЭПБ оказался в итоге с отрицательным капиталом и без лицензии?
- Кто несет ответственность за тот факт, что активы на балансе банка не соответствуют изначальной стоимости?
- Кто будет покрывать разницу между стоимостью активов и реальной задолженностью банка перед вкладчиками и юридическими лицами?
- Кому реально выданы кредитные средства на покупку земельного участка для строительства проекта «Город в Городе» по адресу: г. Пермь, ул. Петропавловская 73А, и как эти средства будут возвращены.
- Присутствуют ли в кредитном портфеле ЭПБ кредиты, свидетельствующие о выводе активов из капитала банка?
- Почему Агентство по страхованию вкладов без суда объявляет «мошенниками» обманутых вкладчиков, а не ищет их среди акционеров и руководителей банка?
- Почему акционеры банка не несут персональную финансовую ответственность за отрицательный капитал банка?
С уважением, инициативная группа граждан».
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.