C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Холдинг Махмудова-Козицына напугал даже советника Путина? Заявления Глазьева о вредности никелевых разработок УГМК опровергнуты. Но как-то неуклюже…
20.03.2014
Уральская горно-металлургическая компания, контролируемая олигархами Искандером Махмудовым и Андреем Козицыным, остается в центре скандальной медийной повестки, отмечают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Накануне СМИ огласили заявление советника президента России Сергея Глазьева (на фото – слева от Владимира Путина) о его несогласии с планами УГМК по разработке никелевых месторождений в Воронежской области. На следующий день в прессе появились неуверенные опровержения этой информации: то ли такого письма Глазьева не было, то ли оно есть, но как бы «неофициальное». Аналитики портала «Компромат-Урал» располагают данными, что втягивание кремлевского чиновника в скандал могло быть инспирировано пиарщиками УГМК. По этой версии, Глазьев действительно недоволен «никелевой вакханалией», но после публичной шумихи вокруг своей персоны теперь будет вынужден держаться в стороне от громкого конфликта.
ГЛАЗЬЕВ ПРИЗВАЛ ОСТАНОВИТЬ РАЗРАБОТКУ ВОРОНЕЖСКИХ ЗАЛЕЖЕЙ НИКЕЛЯ
Медно-никелевые залежи в Воронежской области являются третьими по величине в России после месторождений на Таймырском и Кольском полуостровах, которые разрабатывает «Норильский Никель». Прогнозные ресурсы обоих месторождений приблизительно оцениваются в 800 тысяч тонн никеля 100 тысяч тонн меди.
Разработка крупных месторождений никеля в Воронежской области бесперспективна в условиях снижения мировых цен на металл и наносит ущерб окружающей среде, заявил советник президента РФ Сергей Глазьев в письме, адресованном движению экологических активистов, поддержав их требование об остановке работ.
Министерство природных ресурсов и экологии проведет 20 марта заседание рабочей группы общественного совета по экологии при министерстве, посвященное обсуждению ситуации на Еланском и Елкинском месторождений в Воронежской области, которые стали сценой ряда протестных акций с участием активистов и местных жителей после того, как дочерняя компания Уральской горно-металлургической компании (УГМК) выиграла конкурс на добычу у конкурентов из «Норильского никеля».
Активисты движения «В защиту Хопра», которое ставит своей целью сохранение Хоперского заповедника, находящегося в 15 километрах от территории разработок, заявили, что обратились к Глазьеву, так как не нашли поддержки у профильных министерств и ведомств, включая Минэкономразвития. Комментарий самого Глазьева получить не удалось.
«Более 90% добываемого сегодня в стране никеля идет на экспорт. Россия не может полагаться на постоянный приток средств от продажи сырья за рубежом, так как в ходе глобального кризиса неизбежно снижение затрат со стороны стран-потребителей, в том числе на поступающие из России ресурсы. Таким образом, роста цен на экспортные товары, включая цветные металлы, ожидать не следует. Необходимо быть готовым к продолжению их снижения», — написал Глазьев в письме, копия которого имеется в распоряжении агентства «Прайм».
Советник президента в письме поддержал протестные акции, которые в ряде случаев вылились в беспорядки и столкновения между охранниками месторождений и активистами.
«Массовые протесты и обоснованные требования населения о соблюдении их экологических прав и сохранении жизненного уклада данных территорий должны стать решающим фактором для остановки работ в Прихоперье»,— заявил Глазьев, который в последние месяцы выступил с рядом публичных предложений и программ, направленных на снижение зависимости России от внешнеэкономической конъюнктуры и мировой финансовой системы.
Медно-никелевые залежи в Воронежской области являются третьими по величине в России после месторождений на Таймырском и Кольском полуостровах, которые разрабатывает «Норильский Никель». Прогнозные ресурсы обоих месторождений приблизительно оцениваются в 800 тысяч тонн никеля 100 тысяч тонн меди.
В обязанности Глазьева как советника входит координация деятельности по развитию евразийской интеграции в рамках Таможенного Союза (ТС) и Евразийского экономического пространства (ЕЭП). Прямого влияния на решения в металлургической отрасли он не имеет. Выводы рабочей группы общественного совета при Минприроды будут носить рекомендательный характер.
По словам советника президента, крупные бизнес-проекты должны соответствовать интересам страны, в частности способствовать реализации инициатив президента РФ по деофшоризации российской экономики. Глазьев отметил, что обладатель лицензий на разработку месторождений ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (входит в УГМК) принадлежит ряду офшорных компаний.
***
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА ЗАЯВИЛ О БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТИ ВОРОНЕЖСКОГО НИКЕЛЯ
Советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев заявил о бесперспективности разработки месторождений никеля в Воронежской области в условиях снижения мировых цен на металл.
…
Советник президента поддержал требования об остановке работ в Новохоперском районе Воронежской области. 20 марта в министерстве природных ресурсов пройдет заседание рабочей группы, посвященное обсуждению ситуации на Еланском и Елкинском месторождениях в Воронежской области.
Напомним, право на разработку расположенных там медно-никелевых руд - последнего крупного месторождения в Европе, - получила Уральская горно-добывающая компания. С момента начала геолого-разведочных работ УГМК столкнулась с яростным противодействием местного населения. У поселка геологов не раз проходили пикеты и митинги, переходившие в столкновения. В июле 2013 года противники добычи никеля сожгли бытовки рабочих и повредили буровую технику.
…
В конце 2013 года МВД сообщило о задержании двух хоперских экоактивистов за вымогательство - по данным полиции, они требовали у представителей УГМК деньги за прекращение протестных акций.
Антон Валагин
«Российская газета»
***
СЕКРЕТАРИАТ ГЛАЗЬЕВА ДЕЗАВУИРОВАЛ «АНТИНИКЕЛЕВЫЕ» ЗАЯВЛЕНИЯ СОВЕТНИКА ПРЕЗИДЕНТА
В аппарате советника президента РФ Сергей Глазьева отрицают факт существования письма в поддержку позиции противников разработки никелевых месторождений. Об этом заявили 20 марта в приемной Глазьева.
Накануне, 19 марта, ряд федеральных и региональных СМИ распространили информацию о получении антиникелевыми активистами (письмо было адресовано координатору движения «В защиту Хопра» Константину Рубахину) письма за подписью Сергея Глазьева, в котором добыча никеля в Новохоперском районе Воронежской области названа «неперспективной». Также в письме, якобы, говорится о том, что разработка Еланского и Елкинского месторождений «не соответствует актуальным целям». «В условиях отсутствия действенной экономической модели защиты окружающей среды строительство в аграрном регионе горнодобывающего предприятия может повлечь уничтожение более ценных ресурсов, чем цветные металлы, таких как чернозем и чистая вода», «массовые протесты и обоснованные требования населения о соблюдении их экологических прав и сохранении жизненного уклада данных территорий должны стать решающим фактором для остановки работ в Прихоперье», - такие цитаты приводили средства массовой информации.
Причем некоторые федеральные СМИ ссылались на сканы документа, якобы имеющиеся у них в распоряжении.
Однако, когда журналист попытался получить в секретариате Сергея Глазьева копию письма, то столкнулся с несколько странной реакцией сотрудников аппарата советника президента. Приводим стенограмму состоявшегося разговора (запись имеется в распоряжении редакции):
Приемная: Мы не даем никаких комментариев по этому поводу.
REGNUM: Но можно ли увидеть само письмо?
Приемная: Никаких официальных бумаг Глазьев не направлял.
REGNUM: Как же это? Письмо - и не было направлено?
Приемная: Масса есть писем, которое официально не направлены. Это не было инициировано и не было направлено.
REGNUM: Поясните снова.
Приемная: Есть масса писем, которые официально не направлены и не имеют силы.
REGNUM: А экологические активисты говорят, что получили...
Приемная: Это их проблемы. Эта информация будет снята.
REGNUM: Значит, такого письма не было?
Приемная: Нет.
Таким образом, остается непонятным - то ли в секретариате не считают письмо Глазьева «официальным и инициированным», то ли никакого письма попросту не было…
***
Так, по данным СМИ, в головной компании холдинга, ОАО УГМК, 85 процентов акций принадлежали компании Selmareco Limited, а по 7,5 процента - Burgend Investments Limited и Talberg Investments Limited. В Selmareco 58,824 процента принадлежит Fesco Investment, которую через еще три офшора контролирует президент и основатель УГМК Искандар Махмудов, а по 20,588 процента - двум структурам гендиректора «УГМК-Холдинга» (управляющая компания УГМК) Андрея Козицына.
Таким образом, господин Махмудов контролирует 50,0004 процента акций ОАО «УГМК», а господин Козицын - 34,9996 процента. Burgend принадлежит коммерческому директору «УГМК-Холдинга» Игорю Кудряшкину, а Talberg - замгендиректору «УГМК-Холдинга», гендиректору «Торговый дом УГМК» Эдуарду Чухлебову.
Тот факт, что УГМК контролируется через офшоры, говорит о том, что, возможно, господин Махмудов хочет уйти от уплаты налогов в российский бюджет. А ведь против деофшоризации российской экономики не так давно выступал лично президент РФ Владимир Путин!
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.