C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Губернатор – бизнесмен на бюджетных заказах? После назначения во власть Борис Дубровский переписал активы на сына и подсчитывает семейный доход
21.01.2016
В январе 2016 года исполнилось ровно два года, как Борис Дубровский по указу президента Владимира Путина занял кресло губернатора Челябинской области, напоминают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Поначалу жители и элиты региона воспринимали назначение с воодушевлением: казалось, что от «магнитогорского промышленника» Дубровского будет больше толку, чем от его скандального предшественника, «мачо-торгаша» Михаила Юревича. Однако чем дольше Дубровский возглавляет область, тем быстрее улетучиваются иллюзии относительно его созидательных качеств. В медийной повестке все чаще возникают информационные поводы на тему коррумпированности челябинского руководства. Так, сообщается, что компании, аффилированные с Борисом Дубровским и его семьей, осваивают крупные государственные и муниципальные подряды. Редакция «Компромат-Урал» принимает новые сообщения читателей и будет следить за скандалами в деятельности региональных властей.
СЛЕДОВАТЕЛИ ПОЙДУТ «ДОРОГОЙ ДУБРОВСКОГО»?
Губернатор Челябинской области заподозрен в попытке отдать тендер на 12,4 млрд рублей «дружественной ему» компании?
Дорожный скандал
В Челябинской области разгорелся крупный скандал, связанный с тендером на ремонт дорог региона стоимостью 12,4 млрд рублей. Итоги этого тендера были оспорены фирмой ООО «Промстройсервис» из Санкт-Петербурга.
Представители этой компании обратились в центральный аппарат Федеральной антимонопольной службы, в результате чего итоги аукциона на работы по содержанию дорог областного и межмуниципального значения в 2016-2018 годах были отменены. Это решение под давлением ФАС приняло министерство дорожного хозяйства и транспорта Южного Урала.
Представители ООО «Промстройсервис» считают, что конкурс на 12,4 млрд рублей был «заточен» под конкретную фирму-победительницу. Очень скоро выяснилось, что совладельцем компании, победившей в тендере на 12,4 млрд рублей, является сын одного из крупных федеральных чиновников, так что губернатор Челябинской области Борис Дубровский мог отдать этот тендер дружественной себе компании, которая подконтрольна влиятельным лицам федерального уровня.
Интересно, что та же фирма (с «пропиской» в родном для губернатора Магнитогорске), которая изначально выиграла тендер на 12,4 млрд рублей, занимается дорогами Челябинской области именно со времени прихода к власти Бориса Дубровского. Иными словами, губернатор намеренно лоббирует интересы этой магнитогорской компании.
Тендер для одного участника
Сын губернатора Александр успел полюбить красивую жизнь |
Однако, только на тендере по ремонту дорог за 12,4 млрд рублей лоббизм Дубровским определенных фирм из Магнитогорска явно не закончился.
Так, фирма, родственная компании-победителю тендера на 12,4 млрд рублей, недавно стала единственным участником конкурса по выбору подрядчика, который будет чистить челябинские дороги и следить за их состоянием.
Согласно контракту, который был заключен 28 декабря 2015 года, победитель конкурса получил этот лот по первоначальной, максимальной цене – 980 млн рублей. Очевидно, что Дубровский поставил лоббирование интересов фирм из Магнитогорска «на поток».
Личный интерес губернатора
Не стоит забывать, что Борис Дубровский сам является уроженцем Магниторгорска и длительное время был генеральным директором Магнитогорского металлургического комбината (ММК), владельцем которого является известный олигарх Виктор Рашников. Считается, что губернатор лоббирует интересы ММК.
Более того, после своего избрания губернатором Дубровский «перетащил» в Челябинск не только фирмы из Магнитогорска, но и местных чиновников, к некоторым из них есть серьезные претензии у силовиков.
Ранее в СМИ была информация, что сотрудники ФСБ ведут проверку в отношении главы администрации Челябинска Евгения Тефтелева, бывшего замглавы города Магнитогорска и директора ООО «Синай» Владимира Ушакова, а также в отношении главы Южно-Уральской корпорации жилищного строительства и ипотеки Натальи Салеевой.
Отметим, что Тефтелев ранее лоббировал интересы ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат». Сразу после своего назначения на пост сити-менеджера Челябинска Евгений Тефтелев рекомендовал на должность главы администрации Магнитогорска заместителя генерального директора ОАО «ММК» по коммерческим вопросам Виталия Бахметьева.
Тефтелева называют одним из самых близких к Дубровскому чиновников, а на официальном сайте главы региона Тефтелев назван «заместителем губернатора Челябинской области на общественных началах». Именно Евгений Тефтелев «нахваливает» компании из Магнитогорска, обслуживающие дороги Челябинска. Похоже, что глава администрации (сити-менеджер) Челябинска и губернатор Челябинской области лоббируют интересы фирм из Магнитогорска, а это обстоятельство явно говорит о коррупционном сговоре.
Бизнес Дубровского
Более того, самого губернатора Челябинской области тоже подозревают в занятии бизнесом. Местный оппозиционер Табалов поведал общественности, что Дубровский якобы непосредственно после своего назначения главой региона «мог приобрести от 25% до 100% долей в коммерческих организациях «Челябстройкомплект», БЗЖБК «Энергия»» и в ряде других компаний (к примеру, в ООО «Челябстройкомплект»).
По информации оппозиции, в 2014-2015 годах фирмы, контролируемые самим Дубровским, получали государственные и муниципальные контракты, в частности на строительные работы, на общую сумму свыше 200 млн рублей.
Также Дубровскому принадлежит 100% долей ООО «Новатек» (Магнитогорск), вид деятельности которого - управление холдинг-компаниями. При выручке в 18,9 млн рублей в 2012 году «Новатек» сработал с убытком в 1,98 млн рублей. У этой компании есть «дочка» - ООО «ИЦ Синай-Групп», которая занимается сдачей внаем собственного недвижимого имущества (убыток в 2012 году - 62 тыс. рублей).
Кроме того, Дубровский на 100% владеет ООО «Синай» (Магнитогорск, деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование в промышленности и строительстве). Основной заработок этой компании составляют госконтракты с мэрией Магнитогорска и с другими органами власти.
В 2011 году «Синай» заключил господрядов на 49,9 млн рублей, были контракты в 2012 и 2013 годах. Однако при выручке в 2012 году в 49,9 млн рублей «Синай» отчитался об убытке в 2,44 млн рублей. У компании есть две «дочки» - ООО «Синай-Строй» и ООО «Формула чистоты».
Сын главы региона «подсел» на госзаказы?
Разумеется, Дубровский ведет бизнес не один, а со своими родственниками. Все дело в том, что формально после назначения главой региона в сентябре 2014 года активы Дубровского перешли в управление его сына Александра, но, по слухам, Дубровский старается лично контролировать свой бизнес.
Кстати, с момента назначения Бориса Дубровского и.о. губернатора принадлежащее его сыну Александру ООО «ДиП Трейдинг» получило 5 контрактов на общую сумму 4,4 млн рублей от администрации города Магнитогорск. Похоже, что силовикам пора проверить законность ведения бизнеса родственниками губернатора Челябинской области.
Блоггеры пишут, что же после того как президент РФ назначил экс-главу ММК исполняющим обязанности губернатора Челябинской области, Дубровский купил 100% ООО «Синай» (ИНН 7444055692), 100% доли в ООО «Песчано-Гравийный Карьер» (ИНН 7418019867), 100% доли в ООО «Новатек» (ИНН 7444050920), 50% доли в ООО «Формула Чистоты» (ИНН 7445042978) и 75% доли в ООО «Галерея Камня» (ИНН 7456012037).
Уже будучи избранным на пост губернатора, Дубровский создал еще две организации - ООО «Челябстройкомплект» (ИНН 7424032834) и ООО «БЗЖБК «Энергия» (ИНН 7424032841). А в январе 2015 года Борис Дубровский стал владельцем 100% доли в ООО «Санарский гранит» (ИНН 7418019874).
Фирмы, приписываемые Дубровскому, получают многомиллионные госконтракты. К примеру, только ООО «Челябстройкомплект» получило контракты на 109345213,50 руб от Управления по капитальному строительству администрации Троицка; на 25466170,50 руб. от муниципального казенного учреждения «Магнитогорскинвестстрой» Магнитогорска; на 77728120 руб. от Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области.
А вот ООО «Синай» получило контракт на 5547402 руб. от Управления муниципальной собственности Администрации Троицка на «приобретение нежилого помещения». ООО «БЗЖБК «Энергия» получило 2 контракта от Управления муниципальной собственности Администрации Троицка на общую сумму 12152597 руб. на приобретение нежилых помещений.
Все эти данные однозначно свидетельствуют о том, что «фирмы Дубровского» получают колоссальные финансы из бюджета Челябинской области, регулярно выполняя государственные заказы. Очевидно, что лоббизм господином Дубровским своего бизнеса и интересов компаний своих друзей обязан привлечь внимание силовиков. Так что, возможно, вскоре «разработкой» главы Челябинской области займется Следственный комитет РФ.
Сергей Васин
«The Moscow Post»
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.