C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кольцо вокруг губернатора Решетникова сжимается. Арестован его ставленник по «освоению» строительных бюджетов
20.12.2019
Как и прогнозировала редакция «Компромат-Урал», правоохранительные органы распутывают коррупционные схемы в окружении губернатора Пермского края Максима Решетникова. Накануне задержан и арестован Дмитрий Левинский, которого 2,5 года назад Решетников, едва заступив к ещё временному исполнению обязанностей губернатора, назначил руководителем регионального управления капитального строительства. УКС - крайне коррупциогенная структура, распределяющая миллиардные госконтракты и выполняющая функции заказчика-застройщика для госнужд в строительстве (в том числе проектировании) объектов госсобственности Пермского края.
Где командированный Кремлём в Пермь Решетников «раздобыл» господина Левинского и какие между ними могли быть «отношения», предстоит разобраться компетентным органам. При назначении Дмитрия Левинского в мае 2017 года власти Прикамья официально сообщили лишь, что он «проработал в строительной сфере более 20 лет». Где именно и кем «проработал» новоявленный решетниковский кадр, никто из его покровителей общественность проинформировать не потрудился. Корреспонденты редакции «Компромат-Урал» выяснили, что у Решетникова и Левинского общий, московский, след в биографии. До переезда вслед за Решетниковым в Пермь Левинский значился заместителем руководителя дирекции общегородской эксплуатации фонда «Сколково» (по оценкам экспертов, та ещё кормушка!).
За то, время, что Левинский успел «поураганить» в УКСе Пермского края, он одновременно стал обладателем ценной информации о схемах освоения бюджетных средств через госконтракты. Таким образом, для оперативников и следователей он представляется весьма ценным свидетелем, чьи показания могут вывести на более высокопоставленных фигурантов.
Левинский арестован по резонансному уголовному делу о мошенническом хищении 129 млн рублей, выделенных на строительство зоопарка в Перми. Расследованием занимается ГСУ ГУ МВД Прикамья, возглавляемое полковником юстиции Максимом Шиловым (назначен Владимиром Путиным в апреле 2018 года). Впрочем, источники редакции «Компромат-Урал» в Москве сомневаются, что провинциальным сыщикам будет по зубам вся цепочка фигурантов, коррупционные интересы которых ведут во всесильное «РЖД» под началом «ротенберговца» Олега Белозёрова, а конкретнее - в «РЖДстрой» под руководством Сергея Соловьёва.
Но, так или иначе, от вопросов подчинённым Белозёрова и Соловьёва не уйти. Ведь именно через «РЖДстрой» осваивался «жирный» миллиардный госконтракт на стройку пермского зоопарка. А из строительной «дочки» РЖД деньги, в свою очередь, утекли в далёкое от Перми ООО «Фирма Стуз» (ИНН 2329014931) из кубанского городка Гулькевичи. Кто от железнодорожников и пермских властей имел интерес в «распиле»? «Фирму Стуз» контролирует семья Рыжковых. Нынешний директор - 47-летний Вадим Рыжков, ранее ООО возглавлял его отец Владимир Рыжков. Как уточняла редакция «Компромат-Урал», в учредителях также числилась 69-летняя Светлана Рыжкова из Бердичева. После получения пермского транша от «РЖДстроя» коммерческий директор Рыжковых скрылся от российских правоохранителей в США.
Подробности задержания и заточения в СИЗО бывшего «главного по стройке» у губернатора Решетникова раскрывает «КоммерсантЪ» в материале «Звери на замок. Бывшего строителя отправили за решетку»:
«Свердловский райсуд Перми отправил под стражу бывшего руководителя ГКУ ПК «Управление капитального строительства Пермского края» Дмитрия Левинского. Он обвиняется в хищении более 129 млн руб., выделенных на строительство пермского зоопарка. В суде выяснилось, что показания в отношении него дал другой обвиняемый, Илья Козырев. Ранее он курировал стройку от генподрядчика - АО «РЖД строй» и был задержан на минувшей неделе. По его словам, на похищенные деньги господин Левинский купил дом в Подмосковье. Сам Дмитрий Левинский вину не признает и считает, что его оговорили.
В начале заседания следователь по особо важным делам ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю Елена Мирошник предложила рассмотреть ходатайство об избрании меры пресечения в закрытом судебном заседании. Свою позицию она мотивировала тем, что ей необходимо огласить материалы, которые составляют тайну следствия. Позицию майора юстиции поддержали представитель прокуратуры и защитник обвиняемого Игорь Стороженко. Но после короткого совещания судья Валерий Слобожанин объявил, что ходатайство следователя будет рассматриваться в открытом режиме.
Как выяснилось в ходе заседания, господин Левинский был задержан в минувший понедельник по подозрению в совершении мошенничества в особо крупном размере в группе лиц по предварительному сговору. На следующий день ему было предъявлено обвинение. При этом изобличающие его показания дал ранее задержанный по этому же делу бывший представитель подрядчика строительства зоопарка «РЖД строй» Илья Козырев. В частности, он сообщил, что Дмитрий Левинский участвовал в схеме хищения средств, а на похищенные деньги купил дом в Подмосковье. Господин Козырев, по версии следствия, действовал совместно с руководителем УКС, в результате было похищено более 129,2 млн руб., выделенных на строительство зоопарка.
Елена Мирошник пояснила, что следствие установило еще не всех лиц, причастных к преступлению. Находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей и связаться с другими злоумышленниками, которые еще не привлечены к уголовной ответственности. «Похищенные деньги в ходе следственных действий обнаружены не были, поэтому их наличие позволит обвиняемому скрыться», - считает следователь. Выяснилось также, что в отношении Дмитрия Левинского расследуется еще одно уголовное дело, которое находится в производстве органов СКР. Ему инкриминируется халатность.
Защитник господина Левинского заявил, что не согласен с ходатайством следователя. По его словам, доход обвиняемого с 2013 года составляет 500 тыс. руб. в месяц, поэтому он мог и скопить деньги на покупку дома. Кроме того, Дмитрий Левинский вместе с женой продали недвижимость и взяли ипотеку на 23 млн руб. «Показания Козырева получены после его задержания, - говорит Игорь Стороженко. - Более того, он говорит, что слышал от кого-то, что Левинский брал деньги и купил дом, сам он этого достоверно не знает». В качестве альтернативной меры пресечения защитник предложил домашний арест в пермской квартире, которую снимает обвиняемый.
Сам Дмитрий Левинский, которому в день рассмотрения ходатайства исполнилось 49 лет, сообщил суду, что не считает себя виновным. По его мнению, Илья Козырев дал ложные показания под давлением следствия. «Никаких хищений не было, все деньги шли на строительство, - сказал обвиняемый. - Сейчас выполнено уже 70% работ, объект строится. К "РЖД строй" в арбитражный суд поданы иски о взыскании неустойки и средств за срыв срока сдачи работ. Это гражданско-правовые отношения».
В итоге судья Слобожанин ходатайство следствия удовлетворил и отправил господина Левинского в СИЗО до 16 февраля. Защитник обвиняемого заявил о намерении обжаловать это решение в краевом суде». Конец цитаты.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» следит за новыми подробностями, которыми обрастает коррупционный скандал. Делитесь комментариями и фактами: kompromat-ural@protonmail.com
Тему ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
ФСБ и МВД подбираются к губернатору Максиму Решетникову через РЖД?
Губернатор Максим Решетников и признаки должностных преступлений в его окружении
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.