C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Вице-спикер Георгий Перский «наслушался» до обыска и тянет за собой «вокзального коммуниста от ОПС «Уралмаш» Андрея Альшевских
27.01.2014
Минувшая пятница принесла скандальную новость о проведении обысков в квартирах зампредседателя заксобрания Свердловской области Георгия Перского, сообщают обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал». Следователи СКР работают по уголовному делу, связанному с незаконным сбором информации о частной жизни, нарушении тайны переписки и т.п. По данным правоохранителей, Перский и его коллега-депутат Андрей Альшевских (на фото - справа от Перского) имеют отношение к нелегальному сбору сведений через частных детективов и коррумпированных силовиков. Между тем, наши источники нашли в биографии Альшевских немало темных пятен, которые он не спешит раскрывать для общественности.
У ДЕПУТАТА ИСКАЛИ ЛИЧНУЮ ЖИЗНЬ. В КВАРТИРЕ ВИЦЕ-СПИКЕРА ЗАКСОБРАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ГЕОРГИЯ ПЕРСКОГО ПРОВЕЛИ ОБЫСК
В квартире вице-спикера заксобрания Свердловской области Георгия Перского провели обыск и изъяли планшеты, ноутбуки и флешкарты. Следователи предполагают, что депутат мог при помощи некоей фирмы собирать данные о связях свердловского губернатора Евгения Куйвашева, с критикой которого он активно выступает.
Раннее утро пятницы началось для депутата свердловского заксобрания Георгия Перского с обысков. В две принадлежащие ему квартиры в центре Екатеринбурга нагрянули силовики с обыском — искали данные о переписке, в которой раскрывались личные данные посторонних лиц.
«У меня производились следственные действия, связанные с ранее возбужденным уголовным делом, в отношении кого — я не знаю. Поводом к обыску послужило изъятие какого-то компьютера. Там обнаружена переписка с моей почтой. После чего пришли и меня обыскивать», — рассказал Перский.
Обыск проводился силами отдела Следственного комитета по Екатеринбургу при оперативном сопровождении сотрудниками ФСБ и полиции. Следственные действия прошли в рамках уголовного дела, возбужденного СУ СКР о нарушении неприкосновенности частной жизни и нарушении тайны переписки (ст.ст.137,138 УК РФ).
«Уголовное дело возбуждалось в августе 2013 года по факту сбора сотрудником частной организации составляющих личную тайну сведений о частной жизни ряда лиц без согласия последних. Также уголовное дело возбуждалось по факту нарушения тайны телефонных переговоров ряда лиц путем незаконного получения информации о соединениях абонентов», — рассказал пресс-секретарь СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга.
Георгий ПЕРСКИЙ сглупил, когда завел теплые отношения с вымогательницей Оксаной ПАНОВОЙ |
Следователи провели ряд обысков в жилищах, а также в самой компании, собиравшей некие сведения личного характера.
«В ходе обыска в этой организации, в частности, была изъята компьютерная техника, содержащая базу почтовых отправлений, в которых обнаружились данные о частной жизни лиц, не дававших на это своего согласия. По данным следствия, письма пересылались этой службой в том числе на почтовый адрес, который ранее был зарегистрирован с IP-адреса, принадлежащего депутату заксобрания Свердловской области. И в связи с проверкой данной информации — о возможном наличии в жилище депутата предметов или документов, имеющих значение для расследования уголовного дела, — и было санкционировано судом проведение обысков в жилище», — пояснил Шульга.
«Изъяли планшеты, нотбуки, флешкарты. Проверили на всякий случай, есть ли оружие и наркотики. Не нашли», — рассказал Георгий Перский.
Любопытно, что постановление на обыск у Перского выписано судьей Ленинского района Екатеринбурга. Необходимое по нормам УПК в случае с депутатами регионального парламента разрешение от главы СК области не потребовалось, так как в данном случае Георгий Перский проходит по делу в качестве свидетеля.
Уже ближе к вечеру появилась информация о том, что уголовное дело, в рамках которого прошли обыски у депутата, было возбуждено по факту деятельности компании, занимающейся информационно-аналитическими услугами.
Якобы Перский при помощи этой фирмы собирал данные о связях свердловского губернатора Евгения Куйвашева и близких ему бизнесменов.
Впрочем, сам депутат эту информацию не подтверждает.
Георгий Перский считается одним из наиболее ярких и скандальных депутатов свердловского парламента. За свою карьеру народного избранника он сменил несколько политических партий (в настоящее время состоит в «Справедливой России»), при этом оставаясь в оппозиции к действующей власти. В том числе он активно выступает с критикой и нынешнего губернатора области Евгения Куйвашева.
Так, например, в конце 2013 года он поднял вопрос о том, каким образом глава региона успевает трудиться на своей должности, возглавляя при этом 46 различных советов и комиссий.
С критикой Перский выступает в том числе при поддержке оппозиционной журналистки Аксаны Пановой, которая стала фигуранткой уголовных дел после конфликта с губернатором.
Дмитрий Антоненков
«Газета.Ru»
***
«СЛУЖБА 922» СКУПАЛА «ПРОСЛУШКУ» ВЕЗДЕ, ГДЕ МОГЛА, А ПЕРСКИЙ ТЕСНО СОТРУДНИЧАЛ С ЭТОЙ СТРУКТУРОЙ
Обыски в одной из квартир депутата Георгия Перского внятно пока что не прокомментировал никто. Силовики ограничились номерами статей УК, по которым возбуждены дела – речь идет о незаконном сборе информации о частной жизни. Сам депутат с прессой общается, но свою версию событий пока не излагает. В то же время источники нашего издания в силовых структурах сообщили о причинах происходящего. Подробности, а также о том, зачем понадобилась журналистская утка о компромате, который якобы есть у Перского на губернатора Куйвашева, – в нашем материале.
Некоторые информированные граждане ждали обысков у Перского еще несколько месяцев назад, когда силовикам стало известно о его роли в работе ООО «Служба 922». Тогда же, как нас информируют, в офисе этой структуры были проведены обыски и обнаружены весьма любопытные документы. Речь идет о распечатках данных «прослушки», которые каким-то образом оказались в распоряжении «Службы». Как информируют наше издание источники, в процессе работы оперативники выяснили, что распечатки «прослушки», изъятой в «Службе 922», уходили из полиции и еще одной силовой структуры.
Служба 922
Что же такое «Служба 922», кто ею владеет и откуда у этой частной структуры такие гигантские возможности?
ООО «Служба 922», как нам удалось выяснить, по сути, является чем-то вроде частного детективного агентства с типичным для таких структур функционалом. Речь идет о частных расследованиях с использованием разного рода полицейских методов. На официальном сайте компании (на момент подготовки данной публикации ресурс уже не функционировал – прим. «Компромат-Урал»), правда, об этом ничего не написано. Там лишь значится, что это аналитическая компания, которая предоставляет своим клиентам информационно-аналитические услуги. «Предлагаемый Вам перечень наших услуг позволяет иметь благоприятные условия при заключении сделок и договоров, в том числе и для проверки деловой репутации Ваших потенциальных клиентов», – написано на официальном сайте. В разделе «Услуги» можно обнаружить список услуг частного детектива, которые предоставляет «Служба».
В кэше Яндекса все еще доступна страница сомнительной фирмы, с которой сотрудничал депутат |
О том, кто руководит этой структурой, на сайте информации нет. Точнее, не совсем так. Раньше эта информация там была, но несколько месяцев назад, когда в отношении «Службы 922» начались активные следственные мероприятия, первую страницу сайта срочно заменили.
Алексей Николаевич Рябчевский и Вячеслав Борисович Елизаров, изображенные на этой странице, – учредители компании «Служба 922». Как нас информируют, оба они – бывшие офицеры уральской милиции. С некоторых пор трудятся на ниве частного сыска. В беседах информированные силовики сообщают, что не стоит считать «Службу 922» какой-то огромной и влиятельной структурой. Ее штат весьма ограничен – по официальным данным, там всего чуть ли не 5 человек. Офис, в котором размещалась компания, сложно назвать шикарным. Несмотря на центр города (офис располагался во дворе в квадрате улиц Малышева – Шейнкмана – Московская – Попова), это одноэтажный особняк барачного типа.
Однако профессиональное прошлое учредителей этой компании сделало возможными ее контакты с теми силовиками, которые отвечают за так называемые «специальные технические мероприятия». Попросту говоря, речь шла о нескольких коррумпированных сотрудниках нескольких силовых структур, которые за деньги «сливали» данные «прослушки» в частные руки. А оттуда эта информация продавалась желающим.
Неудивительно, что некоторое время назад это предприятие было весьма популярно в среде бизнесменов со специфической репутацией. К примеру, известно, что коммерсанты из дагестанской диаспоры регулярно наведывались в «Службу 922» за их услугами.
Проблемы у частных детективов начались, когда сразу в нескольких силовых структурах региона сменилось руководство. Были замечены утечки информации, после чего началась «разработка» сотрудников, через которых и уходила информация. Как сообщают источники, упомянутая структура лишилась ресурсов по скупке материалов по «прослушке» чуть менее года назад.
След Перского
Георгия Перского нельзя назвать владельцем упомянутой компании. Более того, с ее деятельностью он познакомился уже после того, как «Служба 922» активно начала работать на рынке. Как сообщают люди, хорошо знакомые с депутатом, тесное сотрудничество законотворца с частными детективами началось в 2006 году. Знакомство со «Службой 922» Перский, как говорят, свел благодаря одному бывшему офицеру областного ГУ МВД, который был уволен со службы и не знал, где трудоустроиться. Коротая время в приемной Перского, этот бывший офицер, как говорят, сделал депутату услугу – познакомил его с влиятельной службой.
Происходящее нашему изданию прокомментировал Евгений Белоносов, уральский политтехнолог, лично хорошо знакомый с Перским.
Здесь располагалась контора по нелегальной прослушке VIP-персон |
«В 2006 году, когда всплыла информация о том, что в 1991 году Георгий Михайлович был судим в Бишкеке за перевозку наркотиков в Киргизии, он, насколько мне известно, обращался в эту компанию, чтобы «зачистить» всю информацию подобного рода – удалить все сведения из любых баз и прочего, – говорит Белоносов. – Примерно с этого момента, насколько мне известно, у него началось сотрудничество с этой компанией. Этих людей Перскому порекомендовали как бывших сотрудников органов и как людей, которые могут решить любую проблему, связанную с правоохранителями. Насколько я знаю, он неоднократно пользовался их услугами, чтобы «порешать» свои «неприятности» с правоохранителями. А неприятности возникали постоянно – в том числе связанные с изъятием у него водительских прав за вождение в пьяном виде. В 2007 году, например, такой эпизод был с ним в Ленинском районе».
В качестве еще одного примера «эффективного» сотрудничества Георгия Перского и «Службы 922» наши источники приводят историю появления информации об отсидке коммуниста Дмитрия Шадрина, которую также активно «раскручивал» Георгий Перский. Как сообщается, эта информация также была собрана Перским при помощи специалистов «Службы 922».
На сегодняшний день мы не можем утверждать, что Георгий Перский причастен к незаконным методам добычи информации, которые практиковал кто-то из частных детективов. В то же время нельзя исключать, что из заказчика услуг частного детективного агентства в какой-то момент депутат мог стать и их продавцом. Ведь среди политиков и бизнесменов предложение о покупке телефонных переговоров их друзей, врагов и просто коллег вряд ли останется невостребованным.
Обыски в связи с возможным наличием дома у депутата Перского материалов разного рода «прослушки» – история не очень приятная с имиджевой точки зрения. Неудивительно, что близкие к депутату Перскому СМИ тут же запустили утку о том, что последний владеет какой-то информацией, которая может причинить ущерб губернатору. Однако, как уже упомянуто выше, чуть менее года назад коррумпированные силовики, услугами которых пользовалась «Служба 922», были раскрыты, и опция по продаже чужих телефонных переговоров примерно в то же время исчезла из списка услуг агентства. Так что если какой-то компромат из чьей-то «прослушки» и есть у Георгия Перского, то это что-то из более раннего периода и вряд ли касается губернатора Куйвашева.
Илья Корицкий
«Вечерние Ведомости»
***
«В БЛИЖАЙШИЕ ЧАСЫ ОБЫСКИ ПРОЙДУТ У АЛЬШЕВСКИХ». ВЕРСИЯ
Обыски Следственного комитета в квартире вице-спикера Заксобрания Георгия Перского могут быть связаны с информационной атакой на его коллегу, депутата Дмитрия Шадрина, предполагает авторитетный источник. Он утверждает, что парламентарии Георгий Перский и Андрей Альшевских могли подделать подпись Шадрина. «От его имени отправили запрос о подробностях его судимости и его психическом состоянии в ГУ МВД по Свердловской области, — пояснил наш собеседник. — В таком случае, моя версия подтвердится, если в ближайшие часы обыски пройдут у Альшевских».
«Почему проходят обыски, я не знаю. Пока не звонил Перскому. Понимаю, что ему не до того, — прокомментировал Андрей Альшевских. — Что касается версии вашего источника, даже ничего сказать не могу. Если есть какие-то вопросы — пусть смотрят и разбираются».
Георгий Перский пока не отвечает на телефонные звонки для комментария.
...
Напомним, в 1984 году Дмитрий Шадрин был приговорен Гагаринским народным судом Москвы к 3 годам 6 месяцам лишения свободы по ст. 144 ч.2 («Кража»), 195 ч. 3 УК РСФСР «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей, бланков». 21 ноября 1985 года будущий депутат вышел на свободу по УДО. Помимо этого, в ноябре 1986 года нынешний лидер фракции попал под очередное уголовное дело, в ходе которого деяния Дмитрия Шадрина были квалифицированы по ст. 120 («Развратные действия») и ст. 206 ч. 2 («Злостное и особо злостное хулиганство») УК РСФСР. Согласно опубликованным ранее в СМИ версиям, он публично обнажался перед несовершеннолетними девочками. Эту информацию в 2011 году вскрывали Георгий Перский и Андрей Альшевских в своих социальных сетях. А в последние месяцы в политической тусовке ходят слухи о наличии у оппонентов Шадрина новых подробностей жизни коммуниста.
Иван Некрасов
«Ура.Ру»
***
СПРАВКА ОТ «КОМПРОМАТ-УРАЛ». АНДРЕЙ АЛЬШЕВСКИХ: СВЯЗИ С ОПС «УРАЛМАШ», ВОКЗАЛЬНЫЙ БИЗНЕС, УГОЛОВКА БРАТА и др.
Альшевских Андрей Геннадьевич, 14.05.1972 г.р.
Что недоговаривает «вокзальный депутат» Андрей АЛЬШЕВСКИХ? |
Согласно официально декларируемым сведениям за 2012г., имеет в личной собственности следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок (615 кв.м.), земельный участок (1346 кв.м.), жилой дом (431 кв.м.), баня (57 кв.м.), бассейн (155 кв.м.). Согласно декларации Альшевских А.Г., поданной в Избирательную комиссию Свердловской области в 2010г., имел доход от ООО «Немизида Инвест», а также «доли и акции в трех ООО, ЗАО, ТОО».
Подконтрольное Альшевских А.Г. ООО «Немизида Инвест» осуществляет деятельность на Северном автовокзале г. Екатеринбурга. В 2012г. ООО «Немизида Инвест» привлекалось к административной ответственности УФАС по Свердловской области за нарушение требований антимонопольного законодательства при предоставлении хозяйствующим субъектам имущества (в частности здания - общественного туалета, расположенного по адресу: Екатеринбург, ул. Вокзальная, 15, литер Б), входящего в состав транспортной инфраструктуры «Северного автовокзала» Екатеринбурга.
В части имущественного положения Альшевских А.Г. в 2013г. также сообщалось, что он «значится совладельцем (38,89%) компании «Уралтранссервис» (по словам его помощников, предприятие в стадии ликвидации), его родственники – владельцы компаний «УралОйл плюс», «УниверсалКор-плюс».
Партийная принадлежность: «2001г. - сначала партия «Единство», потом «Союз общественных объединений Единство и Отечество». С 2006г. по настоящее время — КПРФ».
Ранее к уголовной ответственности привлекался его родной брат - Альшевских Владимир Геннадьевич, 16.07.1965 г.р. Установлено, что 18.12.1997 по факту хищения путем обмана с АООТ «Тавдинский гидролизный завод» спирта на сумму более 600 миллионов неденоминированных рублей следователем СУ ГУВД Свердловской области было возбуждено уголовное дело № 172509 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 УК РФ. Данное дело в отношении Альшевских В.Г. и других лиц 13.02.2002 (т.е. более чем через 4 года (!) после начала расследования) направлено в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, где уголовное преследование Альшевских В.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ 08.07.2003 прекращено на основании ст. 78 УК РФ (в связи с истечением срока давности).
Из анализа биографических данных Альшевских А.Г., их сопоставления со сроками расследования уголовного дела в отношении его брата, необычной долгой продолжительности следствия, территориальности суда в Железнодорожном районе Екатеринбурга (где Альшевских А.Г. имеет давнее влияние) и других фактических признаков, - имеются основания ставить вопрос о том, что волокита по уголовному делу, смягчение инкриминируемого состава преступления и прекращение уголовного преследования могли быть обусловлены личными связями депутата Альшевских А.Г.
В преступной среде проходил под кличками «Крупный» и «Тюменец»
В 2003г. Альшевских А.Г. совместно с лидером ОПС «Уралмаш» Хабаровым А.А., 1957г.р. участвовал в рейдерском конфликте против руководства рыночного комплекса «Таганский ряд». «Дело в том, что руководство ЗАО «Таганский ряд» отказалось перевозить на новое место торговые контейнеры, поставленные рядом с рынком «Азия-опт». Не в силах решить проблему с оккупантами самостоятельно, руководство рынка «Азия-опт» обратилось к депутатам Екатеринбургской городской думы Андрею Альшевских и Александру Хабарову. «Таганский ряд» выставили своих охранников, Хабаров же подтянул своих бойцов в количестве 300 человек…».
15.05.2003г. в пресс-центре «ТАСС-Урал» состоялась пресс-конференция, в ходе которой директор ЗАО «Таганский ряд» Тестов В.Н., 16.11.1962г.р., (сейчас Виктор Тестов является вице-спикером Екатеринбургкой городской Думы – прим. «Компромат-Урал») заявил:
«Этот конфликт нельзя назвать заурядным спором двух хозяйствующих субъектов. Если принять во внимание не так давно произошедшие события, то наша ситуация выглядит совсем в ином свете, скорее ее можно расценивать как продолжение экспансии «Уралмаша» в Уральском регионе: захват Салдинского металлургического завода, Верх-Исетского (птичьего рынка), Северного автовокзала, государственного предприятия ОАО Судокомплект, с которого ОПС «Уралмаш» и перешел в наступление на рыночный комплекс «Таганский ряд».
Прикрываясь интересами жителей района, депутаты Хабаров и Альшевских решают вопросы бизнеса и дестабилизируют обстановку на Сортировке, создавая массовые беспорядки и угрозу для безопасности тех же жителей района».
Из публикации на сайте РИА «Ура.Ру» 05.02.2008:
«Напомним, в свое время свердловский криминалитет имел богатое представительство в органах законодательной и представительной власти. Депутатами различных уровней, прямо или опосредованно связанными со свердловскими группировками, называли Александра Хабарова, Александра Вараксина, Александра Куковякина, Андрея Сухнева, Виктора Елохина, Нафика Фамиева, Максима Серебренникова и Андрея Альшевских. Сегодня за редким исключением это лобби фактически уничтожено – как и сами группировки «Уралмаш» и «Центр».
Андрей Альшевских остается одним из последних действующих депутатов, чье имя СМИ связывали с криминальными кругами. Впрочем, доказательств тому никогда не приводилось – Альшевских как бы априорно считался «уралмашевским» человеком, хотя в число учредителей ОПС никогда не входил. Сам Андрей Геннадьевич никогда не скрывал, по крайней мере, приятельских связей с лидерами группировки. Когда в 2004 году погиб Александр Хабаров, Альшевских искренне говорил, что «ушел его друг».
«Альшевских находился и находится в разработке органов внутренней безопасности, - утверждает наш источник в силовой среде. – Под влияние ОПС попал как выходец из «афганской» среды. Проходил под кличками Крупный и Тюменец, в свое время был смотрящим за привокзальной территорией в Екатеринбурге (в основном, присматривал за шоферами). Организовал бизнес по перевозке челноков на автомобилях «Газель» из Узбекистана, Таджикистана, Китая, Киргизии. В состав его группы, помимо Кравцова, Сабурова, Малкина, Филина и других, входили и люди с достаточно экзотическими именами – Дзинь Дзян, Пац Цум Бо, Ван Йу, Джуе Майкл и другие». По словам источника, Альшевских даже задерживался УВД Екатеринбурга, однако не имеет судимостей. «Официально преступником его никто не назовет, но в сводках наших он проходит соответствующим образом».
Из публикации ИА «Накануне» 10.09.2013:
«К слову, считается, что Альшевских в свое время находился под влиянием ОПС «Уралмаш», куда попал как выходец из «афганской» среды, и был смотрящим за привокзальной территорией в Екатеринбурге. Впрочем, доказательств тому никогда не было. В заксобрании коммунист считается «городским» (то есть, «тунгусовским») депутатом».
Отдел расследований портала «Компромат-Урал»
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.