C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
На чем и настаивал «Компромат-Урал». Генпрокуратура ломает коррупционный генплан столицы УГМК, лесной фонд возвращается государству
4.08.2015
Накануне обозревателям интернет-ресурса «Компромат-Урал» от пресс-службы управления Генпрокуратуры в УрФО стало известно о результатах прокурорской ревизии генерального плана Верхней Пышмы. О заведомой коррупционности документа, который приняли чиновники и депутаты главной вотчины УГМК-Холдинга, наши обозреватели подробно рассказывали читателям. Пока мы обратили внимание на вопиющую ситуацию с поселком Залесье, где местные власти незаконно вывели из гослесфонда сразу 70 гектаров земли, чтобы в дальнейшем «пилить» дорогостоящие участки по своему усмотрению. Вчера аппарат замгенпрокурора Юрия Пономарева (на фото) официально подтвердил, что незаконное решение городской Думы о границах поселка Залесье отменено по протесту Пономарева (поручение о проверке давал уральский полпред Владимира Путина Игорь Холманских). Благодаря личной принципиальности заместителя Юрия Чайки создан важный правовой прецедент, огромная территория возвращена в гослесфонд, положено начало антикоррупционным изменениям в генплане пригорода Екатеринбурга. «Дело о границах Залесья» - это первый шаг, в настоящее время эксперты и аналитики портала «Компромат-Урал» тщательно изучают генеральный план по остальным районам Верхней Пышмы. По данным экологов, местные бюрократы, закладывая коррупционные возможности себе на будущее, безнаказанно мухлевали с гослесфондом и в других населенных пунктах муниципалитета.
Стоит отметить, что верхушка самостийной столицы УГМК со скрипом согласилась выполнить протест замгенпрокурора Юрия Пономарева. На заседании гордумы во время его рассмотрения особо рьяно надзорному ведомству возражали первый вице-мэр Игорь Дурягин (креатура областного депутата-коммерсанта Армена Карапетяна, который давно пытается взять в семейный оборот леса Верхней Пышмы), местный депутат и сотрудница УГМК Надежда Мамаева (в бытность ее главой города и принималось коррупционное решение по Залесью – скандальный документ подписан Мамаевой), а также коллега Мамаевой и двоюродный брат гендиректора УГМК-Холдинга Андрея Козицына Мирослав Медведев, занимающий должность директора по общим вопросам в градообразующем ОАО «Уралэлектромедь». Госпожа Мамаева объясняла нежелание выполнять закон «большим объемом работы» (чтобы обойти закон, трудиться надо гораздо меньше?). Отдельные несогласные предлагали удовлетворить протест генпрокуратуры «частично» - полная чушь с позиций законодательства, что депутатам профессионально разъяснила представитель надзорного ведомства Наталья Казакова, специально прибывшая на заседание верхнепышминской думы.
 |
| Усмирять зарвавшихся депутатов и чиновников в Верхнюю Пышму приезжала Наталья КАЗАКОВА |
Поэтому вполне оправданны прогнозы о том, что муниципальные власти будут противодействовать дальнейшим мерам по очищению генплана от коррупционных изъянов. В этой связи редакция проекта «Компромат-Урал» готова совместно с другими СМИ ходатайствовать о вмешательстве в ситуацию в Верхней Пышме руководителей вышестоящих федеральных ведомств: начальника антикоррупционного управления Президента России Олега Плохого, главу федерального Минприроды Сергея Донского, руководителя Рослесхоза Ивана Валентика, секретаря Общественной палаты Александра Бречалова, депутатов и сенаторов Федерального Собрания – ко всем должностным лицам, кому небезразличны «зеленые легкие» Урала и России. Нерадивым чиновникам пора уяснить: руки прочь от лесного фонда страны!
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
ПО ПРОТЕСТУ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА ЮРИЯ ПОНОМАРЕВА ПРИЗНАНО УТРАТИВШИМ СИЛУ РЕШЕНИЕ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ, КОТОРЫМ НЕЗАКОННО ИЗМЕНЯЛИСЬ ГРАНИЦЫ НАСЕЛЕННОГО ПУНКТА
Управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Уральском федеральном округе совместно с прокуратурой Свердловской области провело проверку соблюдения требований градостроительного законодательства на территории городского округа Верхняя Пышма.
Установлено, что решением местной Думы от 28.03.2013 № 60/5 внесены изменения в Генеральный план городского округа применительно к поселку Залесье. В соответствии с ними изменены границы населенного пункта, в его пределы включены части земельных участков общей площадью более 70 гектаров, относящихся к землям лесного фонда и расположенным на территории Пышминского участкового лесничества ГКУ СО «Березовское лесничество».
Решение представительного органа являлось незаконным, поскольку указанные лесные участки являются федеральной собственностью, уполномоченные органы государственной власти согласия на их отчуждение и изменение категории не давали, полномочий на включение данных земель в состав поселка у Думы городского округа не имелось.
Это послужило основанием для принесения протеста заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Юрием Пономаревым.
Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен в полном объеме. Решением Думы городского округа Верхняя Пышма (от 30 июля 2015 года – прим. «Компромат-Урал») ранее изданный правовой акт признан утратившим силу.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.