Чиновница-рантье Анна Ускова - пугало для прокуратуры и разменная фигура между Куйвашевым и Тунгусовым?

31.08.2015

В правительстве Свердловской области разгорается коррупционный скандал с участием высокопоставленной чиновницы, на которую уже просят обратить внимание Генпрокуратуру и администрацию Президента России. По данным портала «Компромат-Урал», речь идет о заместителе министра экономики Анне Усковой (на фото). Она стала фигурантом так называемого «коттеджного дела»: построила особняк, цена которого во много раз превышает официальный доход замминистра, а потом, видимо, не оценив негативные последствия для своей репутации, спровоцировала судебный и публичный конфликт с компанией-застройщиком. Ускова, давно претендующая на кресло своего шефа – министра экономики Дмитрия Ноженко, - личной коммерческой разборкой подставила губернатора Евгения Куйвашева (представляет на Урале тюменский клан Сергея Собянина) и все его окружение, уверены источники редакции «Компромат-Урал» в свердловском кабмине. Неприятной для Куйвашева ситуацией уже воспользовался оппонент главы региона – вице-мэр и «неформальный распорядитель» Екатеринбурга Владимир Тунгусов. Теперь подконтрольные ему сетевые ресурсы называют Анну Ускову «настоящей профессионалкой» и открыто предлагают ей «поделиться информацией о “проделках тюменцев”».

В СВЕРДЛОВСКОМ МИНЭКОНОМИКИ ЗРЕЕТ «КОТТЕДЖНОЕ ДЕЛО»

Замминистра проверят на наличие коррупционных связей. Заодно свердловской чиновнице «шьют» кумовство и «экстремизм»

Конфликт заместителя главы минэкономики и застройщика «Уральской Рублевки» грозит непредсказуемыми последствиями. Чиновница хочет заработать на нем более миллиона рублей, задействует дружеские связи и привлекает на свою сторону все новые инстанции. Но другая сторона не дремлет и уже нашла у оппонентки и ее родного брата «скелеты в шкафу». О мигрантах, «потребительском экстремизме» и других правительственных секретах уведомят Генпрокуратуру, которая может начать большую проверку.

В мае 2013 года заместитель министра экономики Свердловской области Анна Ускова решила улучшить свои жилищные условия. И подошла к этому делу более чем кардинально. Чиновница заключила с одним из известных в регионе застройщиков инвестиционный договор на строительство коттеджа. Место для обоснования она выбрала достойное — новый поселок в престижном районе под Сысертью, где живут представители областной элиты. В простонародье его называют «Уральской Рублевкой». К дому прилагалось в собственность более 10 соток дорогостоящей земли.

Спустя год с небольшим, когда особняк был фактически готов, заказчица решила подчеркнуть свой VIP-статус и предъявила особые требования к зданию. Замминистра пожелала, чтобы колонны были облицованы кирпичом, навесы крылец увеличены. И это далеко не все высказанные высокопоставленной особой «хотелки». Застройщик спорить не стал и удовлетворил их за свой счет.

Общая стоимость имения вышла немаленькой — порядка 4,1 миллиона рублей. Но Ускова вносила платежи исправно, погасив обозначенную в договоре сумму всего за один год и четыре месяца. Позже общественники подсчитают, что она в 1,5-2,5 раза больше официального заработка чиновницы за тот же период.

Стороны договорились, что коттедж будет сдан в эксплуатацию до 20 декабря 2014 года. Но уполномоченная госкомиссия приняла дом в эксплуатацию на 16 дней раньше срока. За счет застройщика объект был поставлен на кадастровый учет. Юридически и фактически заказ был выполнен на 100 %. Правительственной клиентке оставалось только заехать в новые хоромы. Но не тут-то было.

Непосредственный руководитель скандальной чиновницы - министр Дмитрий НОЖЕНКО

Ускова неожиданно заявила строителям, что передумала приобретать дом и инициировала судебное разбирательство о расторжении контракта. Предъявлять претензии к самому зданию было бесполезно: планировка помещений была полностью продумана и согласована с заказчицей. Поэтому она, невзирая на существование акта о госприемке, завела спор — когда, в каком виде и насколько завершено строительство коттеджа. В жонглировании понятиями высокопоставленной чиновнице помогли ее коллеги из минстроя. Ускова как рядовая гражданка обратилась к главе этого ведомства и получила ответ, содержание которого категорически раскритиковали эксперты отрасли. В документе за подписью министра говорится, что «определение термина — строительная готовность — отсутствует в федеральном и региональном законодательстве». Это не соответствует реальности.

«Ее коллеги по правительству вдруг взяли на себя смелость толковать и интерпретировать отдельные нормы законодательства, с тем чтобы в конце письма „подтянуть“ вывод: Ускова — молодец, застройщик виноват и можно отказываться от исполнения договора», — выражают свое личное мнение представители строительной фирмы. Они полагают, что чиновники, используя свои полномочия, вмешались в гражданско-правовые отношения третьих лиц. И подозревают, что «народные слуги» сделали это по дружбе — исполнителем предъявленного в суде министерского ответа значится давняя знакомая Усковой.

Застройщик, несмотря на все действия противоположной стороны, до сих пор настроен на компромисс. Компания выразила готовность к заключению мирового соглашения и даже согласна вернуть деньги Анне Усковой. Но клиентка в ответ огласила свой вариант решения проблемы — выплата ей не только указанной в договоре суммы, но и 1 миллиона 149 тысяч рублей в счет неких убытков и штрафных санкций. Поэтому в своем отзыве юристы застройщика назвали предложение чиновницы «холодным расчетом, преследующим цель необоснованно обогатиться».

Первая судебная инстанция встала на сторону Усковой. Апелляция на ее решение уже подана в Свердловский облсуд. Процесс отписан судье, которая, по некоторым данным, на подобных процессах не специализируется. Не дожидаясь итога заседания, сутяжница подала несколько заявлений в УМВД Екатеринбурга с требованием привлечь застройщика к уголовной ответственности за неисполнение еще не вступившего в силу решения суда.

Но и этого Анне Усковой показалось мало. Она попыталась вовлечь в конфликт межрайонного прокурора Ларису Ларину, написав в прокуратуру как простая гражданка заявление о якобы находящихся с рядом с коттеджным поселком нечистотах. Доводы высокопоставленной жалобщицы не подтвердились. Еще одно заявление 12 августа этого года ушло в некоммерческую саморегулируемую организацию «Гильдия строителей Урала». Замминистра просила ее руководителя Вячеслава Трапезникова распространить информацию, дискредитирующую застройщика среди «инвесторов, потенциальных покупателей, контролирующих органов и СМИ». Трапезников на эту уловку не поддался.

Запутанный процесс уже привлек внимание уральских общественников. Они готовят обращения к генеральному прокурору Юрию Чайке, начальнику управления по противодействию коррупции администрации президента РФ Олегу Плохому и руководителям ряда других ведомств и структур с просьбой проверить, не злоупотребляет ли замминистра Анна Ускова своим служебным положением.

Отдельный пункт в письмах будет посвящен родному брату чиновницы Александру. Не так давно не имевший ранее отношения к образовательной деятельности коммерсант зарегистрировал ООО «Урало-Сибирский центр обучения мигрантов». Известно, что проекты по адаптации гастарбайтеров из ближнего зарубежья курирует областное министерство экономики. Менее двух лет назад бывшему главе ведомства Евгению Софрыгину был вынесен приговор по части 2 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность». В суде правоохранители доказывали, что министр манипулировал квотами трудовых мигрантов, причинив областному бюджету ущерб порядка 13 миллионов рублей.

Сама Анна Ускова более чем скупо комментирует суть своего спора с застройщиком. «Я действую в рамках правового поля. Если кого-то не устраивает решение суда, он имеет право обратиться в соответствующие компетентные инстанции», — заявила она. В пресс-службе правительства категорически отвергают все подозрения в наличии коррупционных связей в органе власти, называя конфликт с участием чиновницы бытовым.

Константин Джултаев
«Ура.Ру»

***

АННА УСКОВА НА ВЫХОД? ОБСТАНОВКА В МИНИСТЕРСТВЕ ЭКОНОМИКИ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Мы одни из первых подняли тему проблемного Министерства экономики Свердловской области. Наш цикл статей о горе-министерстве являлся путеводным руководством для сотрудников данного органа. Как оказалось, мы не зря обратили внимание на чиновниц Министерства экономики… Похоже, что первой «на выход» будет Анна Ускова.

Анна Ускова сорвалась…

Теперь Анна Ускова может выбирать между КУЙВАШЕВЫМ и ТУНГУСОВЫМ

…В Министерстве экономики Свердловской области назревает очередной скандал.

Суть истории сводится к тому, что якобы пользуясь своим служебным положением Анна Юрьевна Ускова пытается направить в свою пользу конфликт с организацией, которая выполняла заказ на строительство коттеджа по ее заказу.

...

Как подтвердили наши источники в Министерстве экономики, в рабочее время Анна Юрьевна Ускова значительную часть времени посвящала решению своей личной проблемы. Как нам удалось выяснить, ей были подготовлены официальные письма в различные органы власти и надзорные ведомства с целью привлечь застройщика к какой-либо ответственности. Насколько нам известно, копии данных документов хранятся на серверах Министерства экономики и правоохранительные органы могут очень плотно заинтересоваться перепиской Анны Юрьевны… ведь по сути, Анна Ускова могла попытаться использовать свой властный ресурс для давления на хозяйственный субъект, с которым у нее возник спор как у рядового гражданина.

Интересно, что на официальном сайте Министерства экономики творится откровенный бардак и найти там информацию о материальном положении Анны Юрьевны достаточно сложно. Тем не менее, на сайте удалось найти старую справку, где можно обнаружить, что в собственности Анны Юрьевны находится несколько объектов недвижимости.

Весьма странно, что информации о доходах и имуществе заместителя министра экономики за 2014 год найти на официальном сайте не удалось… Тем не менее, даже из представленной справки можно отметить склонность Анны Юрьевны к сбережению средств в квадратных метрах… В общем, рантье это очень неплохое будущее для бывшего чиновника.

Рассуждая о том, что она действует в рамках правового поля, задумывалась ли Анна Ускова, что при желании прокуратура может проверить объекты недвижимости на предмет осуществления предпринимательской деятельности (сдачи в коммерческую аренду?). А ведь при нескольких объектах недвижимости такой вопрос обязательно встанет…

Ну а если быть чуть более объективными, то надо заметить, что Анна Юрьевна Ускова при всех отмеченных нескромных моментах является настоящей профессионалкой. Она обладает колоссальным опытом, и во многом работа Министерства экономики держится и на ее знаниях. Например, только благодаря Анне Юрьевне мы имеем объективные данные о кризисном положении Свердловской области… и это несмотря на то, что «тюменцы» все время пытаются скрыть правду, маскируя цифры отчетов и скрывая самые шокирующие данные…

Учитывая, каким образом «тюменский спрут» рассаживает свои кадры на различные посты, мы не удивимся что вся эта грязная кампания против Усковой имеет лишь одну цель — посадить на ее должность очередного «тюменца»… надеемся, что и сама Анна Юрьевна будет не против поделиться информацией о «проделках тюменцев».

«Устав.Ком»