C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Специальность – «политический работник». Кадровый бюрократ Алексей Анисимов хочет стать губернатором в регионе, где уже наследил…
20.11.2015
Где бы ни работать – лишь бы не работать, - так обычно шутили о советских профсоюзных, общественных и партийных функционерах. За последние десять-пятнадцать лет число тех, кто говорит о себе «Мы не пашем, не сеем, не строим – мы гордимся общественным строем!», - в России возросло в разы. Этому способствовали тучные годы высоких цен на нефть, позволявшие плодить и содержать громоздкие аппараты партийных и квазиполитических структур. Но кризисные времена вынуждают бюрократию мигрировать в более сытые места, например, в органы власти. По свежим данным источников портала «Компромат-Урал», в кастинге за кресло губернатора Свердловской области с каждым днем увереннее чувствует себя Алексей Анисимов – нынешний руководитель исполнительного комитета «Общероссийского народного фронта». В администрации президента Анисимов – в доску свой, поэтому для губернаторства фигура проходная (без воли Москвы это невозможно). Есть даже формальный «плюсик» - родился 29 января 1965 года в городе Первоуральск Свердловской области. Правда, в остальном Анисимов не может похвастать положительными связями с номинально родным регионом: все «жирные» годы он пробивал себе карьеру в Москве, в Госдуме, «Единой России», провластных предвыборных штабах и тому подобных структурах. Тем не менее, пытливые журналисты отыскали связи Анисимова с Екатеринбургом. Например, в скандале с Похоронным домом «Вознесение» Виталия Сиволапа или в прикармливании сервильного пиарщика Ивана Еремина: экс-муж О(А)ксаны Пановой, отец одного из ее детей клянчит у Анисимова деньги на свою «независимую» журналистику, и Анисимов отвечает добром из кассы ОНФ «за послушание». Обозреватели редакции «Компромат-Урал» запечатлели медийные следы возможного будущего губернатора в Свердловской области.
ГЛАВА ИСПОЛКОМА ОНФ АЛЕКСЕЙ АНИСИМОВ – ТАЙНЫЙ ПОКРОВИТЕЛЬ ПОХОРОННОГО ДОМА «ВОЗНЕСЕНИЕ»
12.10.2015
Сегодня суд начнет рассмотрение иска прокуратуры Свердловской области об установлении публичного сервитута на территории похоронного дома «Вознесение». Генпрокуратура, мэрия, ряд политических сил выступили за урегулирование конфликта с беспрепятственным проездом к судебно-медицинскому моргу для ритуальных агентств Екатеринбурга – конфликт вышел на общероссийский уровень. За противостоянием следили съемочные группы НТВ, Первого канала и других федеральных СМИ.
Тела покойников сваливали прямо у въезда в похоронный дом, когда катафалки не пускали на территорию больницы к судебному моргу. Сотрудники полиции устраивали массовые задержания похоронных агентов, когда те пытались прорываться к моргу с усопшими на носилках – все это нашло отражение в многочисленных телесюжетах и статьях. Конфликт поугас после вмешательства властей. И, тем не менее, до сих пор остается открытым вопрос – кто стоит за похоронным домом, объявившим открытую войну всем ритуальщикам Екатеринбурга. Который на глазах у всей страны допустил, по сути, открытое надругательство над телами усопших. Наше агентство провело собственное расследование и нашло ответ. Администрация президента, федеральное руководство ОНФ, функционеры РПЦ – фамилии и схемы в материале…
25 марта этого года хакеры из «Анонимного интернационала» вскрыли переписку заместителя руководителя Управления внутренней политики Администрации президента Алексея Анисимова. В блоге «Шалтай-Болтай» были выложены избранные моменты, а сама переписка стала доступной для скачивания через файлообменники. Выходец из Первоуральска сделал стремительную карьеру, которая привела его в кресло нынешнего руководителя исполкома ОНФ. До этого только немногие были в курсе, что Анисимов не теряет связей с Уралом – при его негласной протекции назначались чиновники, здесь строили бизнес его родственники, которым он также благоволил. Нередко доходило до того, что члены его семьи, согласовывая нужные вопросы, просто прикрывались именем Алексея Анисимова, которое действовало безотказно. В некоторых случаях, судя по данным наших источников, присутствовал и интерес самого политика. Судя по всему, именно так и произошло с похоронным домом «Вознесение».
Три источника в похоронном бизнесе рассказали, что соучредитель «Вознесения» Андрей Анисимов – старший брат Алексея Анисимова (действительно, соучредитель ООО «Вознесение», ИНН 6671447920, - Анисимов Андрей Викторович, указан его ИНН 662501352643 – прим. «Компромат-Урал»).
Эту же информацию нам подтвердил один из знакомых семьи. По его словам, братья регулярно общаются – а руководитель исполкома ОНФ приезжает в родной Первоуральск. Одна из таких встреч, ставшая общеизвестной, состоялась в 2011 году, когда Анисимов приезжал в город на похороны матери. Тогда СМИ ошибочно связали визит Анисимова с переговорами с тогдашним главой города Юрием Переверзевым.
В переписке, которую приписывают Анисимову, якобы присутствуют несколько писем, которые касаются похоронного дома «Вознесение». Считается, что практически каждое из них сопровождается темой – от Андрея. Очевидно, речь идет о брате функционера ОНФ. Так, на возможное согласование пришло письмо с бланком «Вознесения», который используется на данный момент как официальный.
Кроме того, в Сети встречается скан письма от руководителя бюро судебно-медицинской экспертизы Дмитрия Кондрашова, которое якобы также было прислано Алексею Анисимову от имени брата для ознакомления. Отметим, что мы не изучали личную переписку политика, но озвученные данные великолепно ложатся в общую канву истории с похоронным домом.
По мнению нашего источника, близкого к владельцам «Вознесения», брат Алексея Анисимова Андрей вовсю бравировал именем политика при решении различных вопросов.
«Андрей решал вопросы с землей в МУГИСО, с привлечением соинвесторов, упоминая брата. Ему верили – так, например, директором дома была назначена Наталья Гузаирова родом из Березников. Еще до этого по протекции его брата на пост руководителя Управления ЖКХ и строительства ГО Первоуральск был назначен муж Натальи Артур Гузаиров», – рассказывает собеседник агентства.
Именно высокое положение брата совладельца «Вознесения», считают в похоронной среде, которого воспринимали как прикрытие от любых проблем, спровоцировало скандал с недопуском тел усопших в судебно-медицинский морг через территорию, на которой находится похоронный дом.
«Им было наплевать, что своими действиями они настроят против себя всех похоронных королей Екатеринбурга – если что, брат отмажет. А потом о скандале стали говорить везде – в Интернете, на телевидении – да из каждого утюга все новости только о «Вознесении». Ситуация обернулась другой стороной – для московского брата Анисимова любое упоминание его имени в контексте с похоронным домом стало бы пятном на карьере», – злорадствует один из представителей ритуального бизнеса.
В результате, заключает информатор, теперь все похоронное сообщество Екатеринбурга имеет возможности для давления на несговорчивых конкурентов через Общероссийский народный фронт.
РПЦ как прикрытие для бизнеса
История похоронного дома начинается в 2011 году (хотя само ООО «Вознесение» зарегистрировано только 27 марта 2014 года – прим. «Компромат-Урал») и вплотную связана с персоной протоиерея Николая Малеты (нынешнего председателя церковного суда екатеринбургской митрополии) – он тоже выходец из Первоуральска, как и братья Анисимовы. С 1993 по 2011 год служил в приходе Первоуральска, после чего стал настоятелем Вознесенского архиерейского подворья в Екатеринбурге.
Как рассказывает источник, именно в 2011 году у Андрея Анисимова якобы возникла идея использовать возможности и авторитет РПЦ как великолепную ширму для бизнеса. Бизнес-идея: Вознесенский приход получает земельные участки для строительства церкви и траурного дома, а реальными выгодополучателями становятся бизнесмены.
В том же 2011 году было выбрано место для строительства похоронного дома – улица Волгоградская. После чего Вознесенский приход обращается в МУГИСО с просьбой предоставить два прилегающих друг к другу земельных участка под строительство православного прихода с траурным залом – уже в марте 2011 года администрация Екатеринбурга по заявке МУГИСО предоставляет земельный участок под строительство прихода. От министерства оферту курировала тогдашний замминистра Татьяна Кожеватова.
После чего, сообщает источник, был заключен инвестиционный договор на строительство трехэтажного здания с ООО «Вознесение» на общую сумму около 250 миллионов рублей. Инвесторами якобы выступали нынешние владельцы бизнеса Андрей Анисимов и его коллега бизнесмен Владимир Владимиров – бывший депутат Первоуральской городской думы.
В течение 2011 года велись работы по подведению к месту будущего православного прихода инженерных сетей – в 2012-м началось строительство самого похоронного дома.
На этом этапе к проекту присоединяются бизнесмен Виталий Сиволап и его супруга Оксана Чернавская.
В 2012 году 10 сентября регистрируется договор аренды между министерством и МПРО «Приход в Честь Вознесения Господня Города Екатеринбурга Свердловской Области Екатеринбургской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)».
К концу 2014 года все подготовительные работы завершаются. По данным МУГИСО, собственником здания является именно православный приход, а не коммерческая организация.
Далее, сообщает источник, между приходом и ООО «Вознесение» 15 января заключается договор бессрочной аренды земли и самого строения – его подробности, равно как и суммы, не раскрываются – коммерческая тайна.
Уже через три недели – 9 февраля торжественно открывается и сам похоронный дом, а 18 февраля совершается первое отпевание на его территории.
Проход закрыт
Примерно в это же время начинаются первые проблемы у ритуальных агентств с транспортировкой тел к судебно-медицинскому моргу: похоронный дом сразу же закрыл свою территорию для катафалков конкурентов. Переносить тела приходилось вручную через территорию соседей – ГКБ №40.
4 августа этого года Вознесенский приход оформил землю под похоронным домом в собственность.
«Земельный участок был передан приходу как собственнику здания на безвозмездной основе», – пояснила официальный представитель МУГИСО Юлия Вершецкая.
В сухом остатке мы имеем, по сути, прикрытие для похоронного бизнеса от деятелей РПЦ, которые явно действовали в интересах частного бизнеса.
Отметим, такая схема в России используется впервые – и если опыт Екатеринбурга будет признан успешным, она может быть реализована и в других регионах.
При этом вне зависимости от прибыли именно похоронного бизнеса прикрытие РПЦ вполне может быть использовано, например, для строительства торгового центра, в котором тоже будет своя часовенка.
Максим Бородин
«Новый День»
***
ОНФ ЧИСТИТ СЕТЬ ОТ УПОМИНАНИЯ ПОХОРОННОГО ДОМА «ВОЗНЕСЕНИЕ» В СВЯЗКЕ С ГЛАВОЙ ИСПОЛКОМА…
19.10.2015
Глава исполкома ОНФ Алексей Анисимов не на шутку обеспокоен всплывшей информацией о его родственных связях и покровительстве совладельцу скандального похоронного дома «Вознесение». Как сообщают информированные источники, среди крупнейших российских информационных агентств (РИА «Новости», ТАСС, «Интерфакс», «Росбалт») информацию со ссылкой на Урал дал только «Росбалт». Как сообщают источники в федеральных СМИ, остальным просто был поставлен блок на тему. В то время как даже у «Росбалта» упоминается прошлая должность Анисимова – заместитель руководителя управления внутренней политики администрации президента.
***
ЗНАЕТ ЛИ ПУТИН, КАК ОНФ РАЗДАЛ 90 МИЛЛИОНОВ?
07.04.2015
Самый счастливый – Иван Еремин.
Иван ЕРЕМИН достиг мастерства попрошайничества у Анисимова. Результат - 2,7 миллиона из ОНФ |
Накануне Общественный совет Фонда ОНФ «Правда и справедливость» определил победителей конкурса журналистских работ. Лауреаты конкурса – 300 журналистов печатных и электронных СМИ, телеканалов, а также блоггеры получат денежную премию по 300 тысяч рублей. Писали они «по наводке» ОНФ про коррупцию и чванство чиновников, расточительство, неэффективные государственные и муниципальные траты.
Как заявил первый замруководителя Исполкома ОНФ Дмитрий Миненко, в 2014 году в адрес Фонда поступило порядка 1500 заявок – конкурсных работ практически изо всех регионов России. Некая конкурсная комиссия отобрала из них 500 лучших. А лауреатов определил Общественный совет.
По словам гендиректора ИА «Высота 102» Александра Осипова, работы оценивались по достаточно жестким критериям и были отобраны таким образом, что каждый из журналистов получит свою премию абсолютно заслуженно.
Изучение списка победителей приводит к мысли о невероятной виктории журналистов РИА «ФедералПресс» и входящего в него ИА «УралПолит.RU». 9 человек в общей сложности унесли из призовой копилки 2,7 миллиона рублей. Никому из других СМИ такого денежного успеха достичь не удалось.
Немаловажный факт – членом Общественного совета является генеральный директор «ФедералПресс» Иван Еремин. Для сравнения, на девять СМИ, которые возглавляют другие члены данного Совета, пришлась всего одна премия в 300 тысяч.
Пикантности к итогам конкурса добавляет недавняя публикация письма Ивана Еремина, адресованного главе Исполкома ОНФ Алексею Анисимову. Кстати, свое близкое знакомство с одним из боссов «фронтовиков», шагнувшим в Кремль из Свердловской области, екатеринбургский медиа-менеджер особо не скрывает. Например, на сайте УралПолит.Ru в январе этого года была опубликована хвалебная ода к 50-летию Анисимова.
В своем письме Еремин сообщает Анисимову, что «в связи с изменением федеральной политики по поддержке информационных партнеров в регионах РФ дальнейшая реализация пятилетней Программы развития медиа-ресурсов «ФедералПресс» под угрозой и может оказаться невозможной». Судя по слухам в екатеринбургской медиасреде, в информагентстве Ивана Еремина многомесячная задержка зарплаты.
Благодаря «Правде и справедливости» и, наверное, знакомству с Алексеем Анисимовым информресурс Еремина получил хорошую финансовую поддержку. При этом коррупция, о которой так любит рассуждать медиа-менеджер, звенит в колокольчик с ним поблизости.
Анализ закупок государственных и муниципальных органов Уральского федерального округа на информационное обслуживание неоднократно выдавал технические задания для исполнителя контракта, подпадающего под описание РИА «ФедералПресс». Характерным признаком данного агентства является наличие в его свидетельстве СМИ записи о двуязычии (русский, английский). При этом информационных материалов на английском языке на сайте fedpress.ru нет.
Заказчики указывали обязательность двуязычия по свидетельству, но при этом не требовали перевода размещаемых материалов на иностранный язык. После протестов на создание таким путем преимущества для одного участника организаторам конкурсов всякий раз приходилось вносить изменения в документацию – и «ФедералПресс» тут же вставал в общий строй претендентов на бюджетные средства.
Первый журналистский конкурс, проведенный ОНФ, по мнению «Уралинформбюро», напоминает первый медиафорум под эгидой Фронта, состоявшийся в апреле 2014 года. Тогда из Санкт-Петербурга на всю Россию транслировалась встреча журналистов региональных СМИ с Владимиром Путиным. «За кадром» для телезрителей осталась режиссура этого «прямого разговора» с президентом. Задававших ему вопросы журналистов завели в зал встречи заранее, рассадили в определенные сектора. А потом ведущие сообщали, какой вопрос приготовил такой-то участник и безошибочно находили его среди трех сотен тянущих руку к микрофону.
Год назад ОНФ провел для СМИ урок «фронтовой» гласности. Теперь на примере Ивана Еремина стали понятны его критерии «правды и справедливости». Что дальше?..
Вадим Дынин
«Уралинформбюро»
***
АНИСИМОВ «ПОКАЗАЛ ПЛАВНИК»
25.09.2014
… Слухмейкеры с увлечением теперь обсуждают иную версию. Помимо Сиенко желающих порулить Свердловской областью - есть. Называют, в частности, бывшего высокопоставленного сотрудника администрации президента РФ, а ныне главу исполкома ОНФ Алексея Анисимова. «Народный фронт» набрал достаточную силу, чтобы менять губернаторов. Предшественник Анисимова Андрей Бочаров уже встал во главе Волгоградской области. В Брянской области незадачливого Николая Денина свергли, несмотря на всенародноизбранность, за несколько дней до 14 сентября - и это была «фронтовая» спецоперация…
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.