C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Эхо Сагры. Подполковнику Зиновьеву впаяли «трешечку», старший участковый Зайниев отделался исправработами
13.02.2013
В ленте «Компромат-Урал» - текст о первом приговоре по громкому сагринскому процессу, получившему общероссийский резонанс. Осуждены должностные лица полиции, их делом занимался СКР. От вердикта судьи зависел имидж главы ведомства - Александра Бастрыкина, который посетил уральский поселок сразу после скандальных событий и дал «ЦУ». Следующий приговор ожидает экс-начальника местного ОВД полковника Халимова…
В Свердловской области вынесен первый приговор по громкому делу о нападении на поселок Сагра летом 2011 года. Городской суд Верхней Пышмы во вторник приговорил к лишению свободы начальника отдела участковых уполномоченных городского ОВД Сергея Зиновьева и к исправительным работам его подчиненного старшего участкового Вадима Зайниева (оба на фото), при попустительстве которых, по версии следствия, беспорядки в Сагре стали возможны.
Перед началом заседания у Верхнепышминского горсуда собралась толпа сторонников полицейских, державших в руках транспаранты и российские флаги. «В защиту честных полицейских: Зиновьева и Зайниева», — гласил один из плакатов. «Мы проводим пикет в защиту честных сотрудников, которых сегодня судят. Их оговорили осужденные люди. На показаниях этих людей строится все обвинение. Мы считаем этих сотрудников невиновными!» — заявил организатор пикета, председатель объединенного профсоюза сотрудников органов внутренних дел Свердловской области Михаил Павлов.
По его словам, обвиняемые ничего не знали о конфликте в поселке. Следовательно, суд должен их оправдать.
По иронии судьбы, первый приговор в серии судебных процессов по делу о нападении на Сагру вынесли тем, кто обязан был упредить кровавые события. 28-летнего участкового уполномоченного капитана Вадима Зайниева и его 42-летнего начальника подполковника Сергея Зиновьева обвиняли по ч. 1 ст. 293 УК (халатность), а последнему, кроме того, вменяли еще и п. «а» ч. 3 ст. 286 (превышение должностных полномочий) УК России.
Напомним, что беспорядки в Сагре произошли в ночь на 2 июля 2011 года. По данным следствия, незадолго до этого поселившийся в поселке Вячеслав Лебедев вместе со своим сыном Валентином в очередной раз поссорился с одним из местных жителей, после чего стал обзванивать знакомых участников екатеринбургских криминальных группировок, чтобы «проучить» жителей поселка. Они якобы обратились к своему родственнику Ивану Лебедеву, отбывающему наказание в тюрьме, с просьбой за вознаграждение организовать массовые беспорядки в поселке. По указанию заключенного Шота Катамадзе совместно с другими участниками группы, в которую входили восемь человек, разработали план нападения, считает следствие. В итоге сначала в Сагру приехала группа выходцев с Кавказа, поймавших на улице младшего брата обидчика Лебедева, после чего к ним присоединились еще около тридцати человек с битами и обрезами. Правда, сагринцы, вооружившись ружьями и вилами, дали им достойный отпор. Итогом массовой драки стала гибель одного из визитеров и несколько раненых. Сами же местные жители отделались легкими ушибами.
В самом начале вторничного заседания судья признал обоих обвиняемых виновными. По мнению суда, Зайниев не надлежаще исполнял свои обязанности по работе с жителями Сагры. В частности, это привело к тому, что зачинщик конфликта Вячеслав Лебедев, который числился с 1995 года в федеральном розыске, смог на протяжении нескольких последних лет нелегально проживать на территории поселка, используя поддельный паспорт на имя Сергея Красноперова.
Также, по словам судьи, в ходе судебного следствия удалось доказать, что участковый знал и о намечавшейся «разборке» между жителями поселка и приезжими из Екатеринбурга. Об этом его якобы предупреждали по телефону местные жители.
Однако полицейский не зарегистрировал полученную оперативную информацию и не предпринял меры к ее проверке. Более того, Вадим Зайниев, не ставя в известность свое начальство, накануне конфликта уехал на выходные к родителям в Башкортостан.
В ходе судебного процесса адвокат обвиняемого пытался доказать, что поселок Сагра якобы не входил в список населенных пунктов, обслуживаемых Зайниевым. Косвенно это подтверждали и сагринцы, признаваясь в том, что они не знают своего участкового. Однако сторона обвинения смогла доказать, что участковый не работал с жителями Сагры исключительно по своей халатности.
Также следователи установили, что участковые уполномоченные полиции фактически были предоставлены сами себе, поскольку длительное время ставка их начальника была вакантной, а Сергей Зиновьев самоустранился от организации работы участковых. Следствие также выявило, что в июле 2010 года Зиновьев прямо в здании верхнепышминского отдела полиции избил молодого человека якобы за то, что тот оскорбил его дочь.
Сторона обвинения требовала приговорить Зайниева к году исправительных работ, а Зиновьеву назначить пять лет и три месяца реального лишения свободы.
«Это все оговор, — заявил Сергей Зиновьев во время часового перерыва в заседании. — Есть определенный круг лиц, попавших под возбужденное уголовное дело. А отчитаться по кому-либо все равно нужно. Но я все равно надеюсь на оправдательный приговор, на торжество справедливости».
Однако судья решил иначе.
Участковый Зайниев приговорен к 10 месяцам исправительных работ, а Зиновьеву назначено наказание в виде трех лет и двух месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.
Оба осужденных также лишены права занимать должности в правоохранительных органах на трехлетний срок.
В течение всего следствия и судебного процесса оба обвиняемых находились под подпиской о невыезде. Поэтому Зиновьева взяли под стражу прямо в зале суда, после оглашения приговора. Журналистам не удалось запечатлеть, как бывшего полицейского начальника заковывают в наручники. Всех попросили выйти в коридор. Выходя из зала суда в сопровождении конвоя, Зиновьев успел крикнуть, что будет ждать оправдательного приговора. Позже импровизированную пресс-конференцию на крыльце здания суда устроил Вадим Зайниев. «Я говорил и буду говорить о том, что мне не поступала информация о предстоящем конфликте в Сагре. Половина того, что сейчас озвучил судья, — неправда. Мы будем обжаловать приговор», — заявил в числе прочего Зайниев.
В настоящее время на рассмотрении в Верхнепышминском суде также находится дело бывшего начальника Зайниева и Зиновьева — экс-главы ОВД Верхней Пышмы Марата Халимова, который обвиняется в халатности, ставшей причиной инцидента в Сагре. Кроме того, Свердловский областной суд сейчас рассматривает еще одно дело о нападении на Сагру, а на скамье подсудимых 23 предполагаемых участника нападения. Никто из них вину не признает. Организаторами беспорядков следствие называет Ивана Лебедева и Кахабера Чичуа.
Дмитрий Антоненков
«Газета.ру»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.