C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Энергетическая война в Путинграде. Мнение ЗАО «Уралсевергаз»: виноват Носов
data:image/s3,"s3://crabby-images/63a2b/63a2ba3741ede9f15f01ab1c11619f1009dffa6f" alt="Энергетическая война в Путинграде. Мнение ЗАО «Уралсевергаз»: виноват Носов"
31.05.2013
Конфликт поставщика газа, коммунальщиков и мэрии Нижнего Тагила набирает обороты, отмечает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Пока медийность скандала поддерживается, главным образом, оппонентами Сергея Носова (на фото) - главы второго по величине города Свердловской области. В информационных нападках представители ЗАО «Уралсевергаз» бомбят мэра своими претензиями.
Как рассказал начальник юридического управления ЗАО «Уралсевергаз» (УСГ) Алексей Василенко, на 23 мая 2013 года «Тагилэнерго» задолжало поставщику голубого топлива 674 миллиона рублей. Если МУП не оплатит апрельское потребление до 25 мая, его долг вырастет до 751 миллиона рублей.
С сентября 2012 по май 2013 года производитель тепла и горячей воды перечислил газовикам 564 миллиона рублей. Однако все средства ушли на погашение долга за предыдущий отопительный сезон.
На данный момент «Уралсевергаз» подал иски о взыскании с «Тагилэнерго» 689 миллионов рублей. Суд пока официально подтвердил наличие кредиторской задолженности в размере 27 миллионов рублей.
Со слов А.Василенко, в начале прошлого отопительного периода газовикам удалось взять платежи МУП за поставки голубого топлива под контроль. Сборы с потребителей аккумулировались в расчетном центре, а оттуда примерно равными долями распределялись между муниципальным предприятием, «Уралсевергазом» и НТМК. Однако в апреле текущего года МУП расторг договор с расчетным центром, «перехватив» основной денежный поток. Платежи за газ резко сократились.
Более того, в том же месяце еще до завершения отопительного сезона «Тагилэнерго» уведомило газовиков о своем намерении расторгнуть с ними договор. Одновременно УСГ получил предложение от МУП «Нижнетагильские тепловые сети» (НТТС) заключить соглашение на поставку голубого топлива в те котельные, которые обслуживает должник.
«Я не утверждаю, но есть подозрение, что местные власти нашли способ не платить по старым счетам. Долги останутся у прежней эксплуатирующей организации, а газ - у новой. Кроме того, как выяснилось, была создана хитрая имущественная схема. Тепловой комплекс был в свое время изъят у «Тагилэнерго» и передан НТТС. Последнее сейчас сдает его в аренду первому. То есть имущества у должника нет, как и денег на счетах. То есть взыскать с него задолженность очень проблематично», - пояснил А.Василенко.
Со слов юриста, «Тагилэнерго» больше не настаивало на расторжении контракта, но и НТТС от своего предложения не отказались. 15 мая 2013 года договор с первым предприятием перестал действовать автоматически. А на днях УСГ, отчаявшись получить свои деньги, перекрыл задвижки в восьми котельных Нижнего Тагила из 29 (десять из них, которые не приспособлены для производства горячей воды, МУП отключил самостоятельно). Василенко подчеркнул, что компания не тронула наиболее значимые котельные, от которых запитано большое количество социальных учреждений.
Одной из первых на действия поставщика отреагировала прокуратура Ленинского района Нижнего Тагила. В надзорном ведомстве посчитали, что компания нарушила права добросовестных потребителей горячей воды и потребовали от нее возобновить газоснабжение теплоисточников. По данным прокуратуры, на сегодняшний день без горячей воды находятся более 1000 жилых домов и 360 социальных объектов.
Газовики согласились с аргументами надзорного органа лишь частично. «В письме прокуратуры, которое мы получили 22 мая текущего года, говорится, что у УСГ и «Тагилэнерго» договорные отношения. Но срок контракта истек 15 мая. Не совсем понятно, о каком монопольном положении компании идет речь. МУП в письме называется посредником между «Уралсевергазом» и потребителями. Однако тепло является отдельным товаром», - пояснил юрист.
Точку в споре должен поставить Ленинский районный суд Нижнего Тагила, первое заседание которого состоится 24 мая 2013 года. По информации А.Василенко, в качестве третьих лиц привлечены администрация города, муниципальный комитет по управлению имуществом и газораспределительная организация.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e962/5e962148069cdc5b16baeaa2510fc81c54d98564" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0b87/e0b8740f9cdc84ac8d2a17591d1bde3607ac70b7" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.