C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Федулев даст показания на Козицына «о причастности медного олигарха к заказным убийствам»?
13.05.2013
На днях агентство «UP Монитор», принадлежащее уральскому журналисту Эдуарду Худякову, выпустило заметку, которая способна пощекотать нервы многим топ-менеджерам Уральской горно-металлургической компании (УГМК), включая гендиректора Андрея Козицына (на фото). Сообщается, что отбывающий тюремный срок Павел Федулев готов дать показания о прежних «особо тяжких» деяниях Козицына. Обозреватели сайта «Компромат-Урал» опросили собственных инсайдеров в УГМК и силовых структурах о связях Козицына с Федулевым.
«Паштету» терять нечего, - говорится в публикации «UP Монитор». - Пожизненно (почти) заключенный олигарх Павел Федулев хочет дать показания на совладельца и главу Уральской горно-металлургической компании Андрея Козицына. Такой слух загулял перед праздниками в силовых структурах. Говорят, что Федулев готов рассказать о якобы имевшей место причастности медного олигарха к каким-то заказным убийствам.
 |
| Павел Федулев из тюрьмы готовит сюрприз откровений про УГМК |
Почва у такого слуха, в общем-то, понятна. Осужденному на 20 лет по самым тяжким статьям Федулеву хуже уже не будет. С Козицыным он «поураганил» в 1990-е, например, покупал для него телекомпанию АТН. А начальники свердловской полиции делятся не только на простых и на честных. Как известно, есть еще деление на тех, кто «состоит на зарплате» у УГМК, и на тех, кто кормится сам. Неприятности у человека из списка Forbes выгодны обеим категориям: первые получат возможность увеличить денежное содержание, вторые обрадуются возможности потрепать ему нервы», - намекает автор на давние коррупционные контакты УГМК с правоохранителями.
«А нервы у Козицына и так напряжены. В Центральной России население бунтует против разработки никелевого месторождения, на Кавказе информационная война вокруг «Электроцинка», да и в родной вотчине бардак - в Верхней Пышме мэрша фуршетит, в Ревде катастрофы экологические с увольнениями топ-менеджеров...
Впрочем, опытные слухмейкеры относятся к утечке из силовых «аналитичек» с недоверием. Федулев однажды уже грозился показаниями на губернатора Курганской области Олега Богомолова. Тот ответил, мол, вор должен сидеть в тюрьме. Федулев и сидит, а Богомолов до сих пор губернатор.
Разве что выборы в Екатеринбурге Козицыну теперь обойдутся дороже, чем он рассчитывал. Но медный олигарх и эффективный политический менеджмент - это как разные уголки таблицы Менделеева...», - иронично заканчивается публикация агентства Эдуарда Худякова.
Между тем, обозреватели сайта «Компромат-Урал» начали поиск дополнительных сведений в развитие темы скандальных отношений главы УГМК с Павлом Федулевым, который сейчас пошел ва-банк и в очередном судебном процессе дает шокирующие показания о коррупции среди сотрудников УФСБ по Свердловской области.
Известно, что отношения двух Анатольевичей – Андрея Козицына и Павла Федулева – имеют очень долгую историю. Еще 13 лет назад, в 2000 году Федулев помогал только что родившемуся холдингу Андрея Козицына и Искандера Махмудова в рейдерском захвате Качканарского горно-обогатительного комбината (ГОК) «Ванадий». Несмотря на то, что Федулев владел 17% акций ГОКа, а УГМК – лишь 7,4%, контроль над предприятием получила УГМК (вооруженные охранники компании силой «выдавили» прежнюю администрацию Качканарского ГОКа). Особую роль в помощи УГМК-овцам оказывал видный милицейский чин Анатолий Абросимов (когда-то был начальником угрозыска в Качканаре, затем возглавлял один из райоделов УВД Екатеринбурга, был заместителем начальника областного ГУВД в звании генерала). После отставки из органов Абросимова отблагодарили должностью директора по общим вопросам и персоналу ОАО «Уралэлектромедь» - головного предприятия УГМК. Пребывая на этом посту, Абросимов скоропостижно скончался в ноябре 2004 года. В том же году УГМК избавилась от ГОКа «Ванадий», продав его «Евраз Групп».
Источники сайта «Компромат-Урал», близкие к разветвленному аппарату УГМК, проливают свет еще на один совместный проект холдинга Махмудова-Козицына и господина Федулева. Это так называемая операция «Огурец» - так в УГМК несколько лет назад прозвали проект по получению контроля за обширной территорией тепличного комбината на проспекте Космонавтов в Екатеринбурге.
 |
|
От верхушки УГМК за связь с |
«Операцию спланировали так, чтобы в тепличное предприятие сначала зашел Федулев, - говорит осведомленный источник, знакомый с теми событиями. – Начался агрессивный корпоративный наезд, угрозы, шантаж – в общем, все известные федулевские методы». Поначалу мало кто знал, что конечным выгодоприобретателем «Огурца» является именно УГМК. А авторство включения в схему Федулева приписывают вездесущему топ-менеджеру УГМК по «проблемным вопросам» Олегу Мелюхову.
Если верить хотя бы официальной биографии Мелюхова, он работает рядом с Андреем Козицыным с 1995-96 годов (когда тот возглавил «Уралэлектромедь» после «правильного» акционирования) и ныне занимает позицию директора по корпоративным отношениям и спецпроектам ООО «УГМК-Холдинг», а также председателя совета директоров Челябинского цинкового завода. «Все, что связано с акциями, реестрами акционеров, долями предприятий, схемами контроля, захватом новых активов в пользу УГМК – в большинстве этих вопросов не обходится без Мелюхова», - знает источник сайта «Компромат-Урал», долгое время проработавший в экономическом блоке ГУ МВД по Свердловской области.
В истории с выводом активов (прежде всего, дорогостоящей земли) ЗАО «Тепличное» в пользу УГМК сработала хитроумная схема «со страшилками Федулева». Когда криминально-авторитетный бизнесмен стал запугивать предприятие, на арене появилась «благородная» УГМК. «Через Мелюхова тепличникам предложили защиту от варварского арсенала Федулева, - поясняет участник сделок. – Дескать, спасем вас от криминала, если хотите…». В результате этого лукавства огромная территория «Тепличного» отошла структурам УГМК, а Павел Федулев получил, по данным инсайдеров, приличные комиссионные на эффектную «артподготовку».
Теперь земельный участок на екатеринбургском проспекте Космонавтов обещает УГМК многомиллиардную выручку от реализации девелоперских проектов. Руководитель пресс-службы Андрея Козицына Виктор Белимов заявляет, что «на месте бывшего тепличного комбината планируется строительство жилого района населением в 200 тысяч жителей». И кто бы мог подумать, при чем здесь сиделец Федулев…
«Компромат-Урал» принимает новые данные о связях бизнеса с криминалом. Ждем ваших сообщений по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ксения Балина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.