C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
У Олега Богомолова – коррупционные неприятности. Досье Счетной палаты о миллиардных нарушениях передано Чайке, Бортникову и Холманских
20.02.2013
«Компромат-Урал» не мог обойти вниманием информацию об итогах проверки бюджетных махинаций в Зауралье. Оказалось, в насквозь дотационном регионе подчиненные губернатора Олега Богомолова (на фото – прим. «Компромат-Урал») искусственно завышают господряды на сотни миллионов, закупают медоборудование в несуществующее помещение онкодиспансера и вообще безобразничают по-крупному…
Коллегия Счетной палаты РФ рассмотрела результаты комплексной проверки соблюдения законодательства при осуществлении бюджетного процесса, а также эффективного и целевого использования межбюджетных трансфертов, включая средства Инвестиционного фонда Российской Федерации, в Курганской области. С сообщениями выступили аудиторы Александр Филипенко и Сергей Рябухин.
Бюджет Курганской области за 2011 год по доходам исполнен в сумме 27,58 млрд руб, или на 99 процентов, по расходам - в сумме 28,33 млрд руб, или 93,1 процента уточненных годовых назначений. Превышение расходов над доходами (дефицит) составило 745,32 млн руб. Межбюджетные трансферты из федерального бюджета (без учета субвенций) составили 35,8 процента общей суммы доходов. Объем государственного долга области в течение 2011 года увеличился на 11 процентов и по состоянию на 1 января 2012 года составил 1,9 млрд руб, или 16 процентов общего объема собственных доходов. За 9 месяцев 2012 года государственный долг вырос на 25,6 процента и составил 2,4 млрд руб. Общий объем кредиторской задолженности областного бюджета в течение года увеличился в 2 раза и по состоянию на 1 января 2012 года составил 529,35 млн руб.
Как следует из материалов Коллегии, Правительством Курганской области не выполняются требования Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в части внеочередного обеспечения жилыми помещениями детей-сирот. Из 992 граждан, у которых наступило право на получение жилья, фактически обеспечены жильем только 564 человека.
В ходе контрольного мероприятия было установлено, что Департаментом здравоохранения Курганской области при строительстве областного перинатального центра были приняты и оплачены работы за установку модульной котельной на сумму 27,8 млн. рублей, пуск и наладка которой до настоящего времени не завершены, так как работы произведены в отсутствие положительного заключения экспертизы на корректировку проектной документации в части изменений ее технических решений, что является нарушением Градостроительного кодекса Российской Федерации и привело к несоответствию мощности объекта техническим параметрам системы вентиляции корпусов перинатального центра.
Проверка показала, что Курганским областным онкологическим диспансером в отсутствие необходимых помещений в 2012 году было закуплено высокотехнологичное медицинское оборудование на сумму 223,76 млн. рублей, в том числе за счет средств федерального бюджета в сумме 223,38 млн. рублей. До настоящего времени отсутствует проектно-сметная документация, строительство пристроя к зданию онкодиспансера не начато, приобретенное медоборудование не установлено и не введено в эксплуатацию. В Курган поставлено оборудование на общую сумму 53,88 млн. рублей, которое принято на ответственное хранение на склад. Медицинское оборудование на сумму 169,88 млн. рублей, согласно представленным документам, находится на ответственном хранении у поставщика без указания адреса хранения.
В представленных на Коллегию материалах отмечалось, что приобретенный компьютерный томограф стоимостью 26 млн. рублей не установлен и не эксплуатируется, так как планируется к установке в пристрое лечебного корпуса противотуберкулезного диспансера, который до настоящего времени находится в стадии строительства. В нарушение действующего законодательства Департаментом строительства в контракте на строительство пристроя не установлен конечный срок выполнения работ. С начала строительства, которое ведется в течение 9 лет, сметная стоимость объекта увеличилась на 245,6 млн. рублей (в 5,3 раза) и в ценах 2012 года составляет 303,3 млн руб.
Кроме того, в рамках контрольного мероприятия, по обращению ФСБ России был проверен вопрос предоставления субсидии на реализацию инвестпроекта по строительству Курганской ТЭЦ-2. Общий объем нарушений, выявленных при его реализации, составил свыше 755 млн. рублей. В том числе был установлен факт применения подрядчиком более дешевых материалов, оборудования и технических решений, чем предусмотрено проектом. Данными действиями нанесен ущерб областному бюджету в сумме 270 млн. рублей.
Коллегия решила направить представления губернатору Курганской области [Олегу Богомолову – прим. «Компромат-Урал»] и главе городской администрации Курганf [Александру Якушеву], а также обращение в Генпрокуратуру России (с приложением отчета). Отчет также направляется в палаты Федерального Собрания, полномочному представителю Президента в Уральском федеральном округе [Игорю Холманских] и в ФСБ России
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.