C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
У депутата Сизова отберут мандат за то, что «способствовал созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату-единороссу Машкову»
data:image/s3,"s3://crabby-images/91f1d/91f1d49dc7d0ac1e0c4cbd40b9c7913ff09635d0" alt="У депутата Сизова отберут мандат за то, что «способствовал созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату-единороссу Машкову»"
4.02.2013
«Компромат-Урал» обобщает данные о новой инициативе прокуратуры Свердловской области. Надзорщики во главе с Сергеем Охлопковым потребовали досрочно прекратить депутатские полномочия лидера фракции ЛДПР в региональном заксобрании Дениса Сизова. Письмо ушло спикеру Людмиле Бабушкиной. Как сообщает «КоммерсантЪ», «поводом для санкций послужила незаконная агитация со стороны господина Сизова против кандидата на пост главы Новоуральска Владимира Машкова на выборах в октябре 2012 года. В заксобрании требование прокуратуры называют прецедентом, но обещают его рассмотреть.
Как сообщили в областной прокуратуре, в период с 5 по 6 октября 2012 года среди жителей Новоуральска распространялся с нарушением требований федерального законодательства агитационный материал в отношении кандидата от «Единой России» на пост главы Новоуральска Владимира Машкова. По данным прокуратуры, в листовках, заказчиком которых выступил Денис Сизов, содержались сведения, способствующие созданию отрицательного отношения избирателей к Владимиру Машкову. Впрочем, это не помешало господину Машкову на выборах 14 октября набрать 49,97% голосов, опередив ближайших оппонентов более чем в два раза, и стать главой города.
В ноябре прошлого года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Новоуральска господин Сизов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ («Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах»). «На Сизова был наложен штраф в 1 тыс. рублей. Решение суда вступило в силу в декабре 2012 года. До настоящего момента проводилась проверка, по окончании которой мы и направили в законодательное собрание письмо с требованием внести в повестку ближайшего заседания заксобрания вопрос о досрочном прекращении полномочий депутата Сизова (был избран в декабре 2011 года)», — пояснила старший помощник прокурора области по связям по СМИ Лидия Смирнова. Такое решение в прокуратуре приняли, ссылаясь на п. б ч.7 ст.48 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и п.2 ч.7 ст.63 избирательного кодекса региона, согласно которым депутатам заксобрания запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы.
Господин Сизов (на фото) о требовании прокуратуры узнал от корреспондента „Ъ”. «Пока никак не могу прокомментировать, потому что впервые об этом слышу. Мне нужно ознакомиться с претензиями прокуратуры», — пояснил он. Людмила Бабушкина вчера подтвердила, что письмо от прокуратуры поступило. «Прокуратура имеет право требовать снятия полномочий с депутата, но, прежде чем принимать какое-то решение, мы рассмотрим все обстоятельства. Необходимо принять взвешенное решение», — отметила госпожа Бабушкина. Господин Машков заявил, что сейчас претензий к Денису Сизову не имеет. «Все мои претензии закончились после выборов, когда за меня проголосовала половина жителей города. Сейчас я занят конкретными делами, и в том числе какие-то вопросы мы решаем вместе с Сизовым, поскольку он из Новоуральска», — отметил Владимир Машков. Напомним, Денис Сизов получил известность, когда оказывал активную поддержку рабочим АМУРа, голодающим из-за многомесячной задержки заработной платы. В частности, он предоставил бастующим помещение своей общественной приемной в Новоуральске.
Депутат от фракции «Единая Россия» Евгений Артюх назвал требование прокуратуры «исключительной мерой». «Меня в 2006 году пытались привлечь к административной ответственности за то, что я, будучи депутатом «Партии пенсионеров», выступал в поддержку одного из кандидатов на выборах в Свердловской области. Тогда никто не ставил вопрос о лишении меня депутатских полномочий, судом было вынесено решение о привлечении меня к административному штрафу в 1 тыс. рублей. Через суд я доказал свою правоту, и решение было отменено», — рассказал он, отметив, что случай с господином Сизовым прецедентный. «Ни у кого нет желания таким образом расправляться. Это вопрос депутатской этики», — заключил он. Аналогичного мнения придерживается политолог Александр Пирогов. «На мой взгляд, требования прокуратуры чрезмерны, можно было обойтись административным взысканием. При этом у нас был ряд депутатов, которые находились под уголовным преследованием и оставались в своем статусе, например, члены палаты представителей Сергей Капчук (обвиняется в мошенничестве при продаже служебной квартиры, до сих пор находится в розыске) и Александр Куковякин (разыскивается за преднамеренное банкротство Тавдинского гидролизного завода)».
Между тем, интернет-газета Аксаны Пановой «Znak.com» выдвигает свою версию прокурорской активности: «Скорее всего, претензия прокуратуры – следствие дальнейших «разборок» внутри ЛДПР (на мандат Сизова претендует юрист Иван Волков, возможно, заручившийся поддержкой Владимира Таскаева). Однако происходящее не на шутку напрягло членов другой фракции – единороссов. Они-то каждую предвыборную кампанию занимаются точно такой же агитацией на местных выборах. Хуже того: за депутатами совершенно официально закрепляют зоны агитационной ответственности, и это оформляется документально. Если прокуратура сейчас создаст прецедент, это может поставить под угрозу всю систему депутатской работы. «Теоретически, такая практика позволяет хоть завтра выгнать всю партию «Единая Россия» из думы», - говорит источник».
А бывшая медиа-площадка Пановой – информагентство «Ура.ру» - выдает еще более экзотичный «слух»: «Серьезная угроза лишения мандата, нависшая над депутатом Заксобрания Денисом Сизовым (ЛДПР), заставляет бывшего парламентария Максима Ряпасова задуматься о возвращении в кресло народного избранника. Близкие экс-депутата передают его слова: «Помимо Сизова во фракции не осталось независимых людей». Со своим товарищем, новоиспеченным депутатом Денисом Носковым, он связей не поддерживает - их прежний союз переживает разлад. Теперь, когда место молодого парламентария Сизова может стать вакантным, Ряпасов, по слухам, готовится провести ряд встреч, чтобы вернуться обратно - «спасать фракцию».
Обзор подготовила Ксения Балина
«Компромат-Урал»
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e962/5e962148069cdc5b16baeaa2510fc81c54d98564" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0b87/e0b8740f9cdc84ac8d2a17591d1bde3607ac70b7" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.