C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Судья намылит? В случае если Вяткина утвердят, то Юревичу будет дан «сигнал на выход»…
28.01.2013
Как отмечает «Компромат-Урал», за минувшие дни обострилось противостояние внутри элит Южного Урала. С одной стороны, кадровая комиссия президента РФ так и не приняла решения о продлении полномочий председателя Челябинского облсуда Федора Вяткина. С другой, - команда губернатора Михаила Юревича (оба на фото) стала объектом антикоррупционных действий силовиков и СМИ.
В конце минувшей недели вся Челябинская область ожидала решения кадровой комиссии президента о назначении или неназначении на новый срок полномочий председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина. Однако решение главы государства по этому вопросу было отложено до 14 февраля. Интерес к процессу продления полномочий председателя был обусловлен конфликтом, которым сопровождалась подготовка к «переаттестации» Вяткина. Эксперты сообщали о «войне» между областными властями и представителями судейско-силового блока, которая превратилась в поток компромата в СМИ. Одним из наиболее громких результатов конфликта стало уголовное дело о клевете против Вяткина, возбужденное после проверки материалов одной из передач федерального телевидения. Речь идет о сюжете, вышедшем в программе «Человек и закон» 8 декабря 2012 года (см. «НГ» от 17.12.12). В сюжете Федора Вяткина обвиняли в связи с бандитской группой «Калининская семья» и давлении на судей. Сам председатель областного суда в курсе информации, которую о нем распространяли. «Меня обвиняли в том, что после беседы со мной судей встречают в подъездах, бьют, убивают, что я состою членом какой-то организованной преступной группировки», – пересказал журналистам Федор Вяткин содержание передачи.
Окружное Следственное управление СК РФ по Уральскому федеральному округу решило искать заказчиков сюжета в Челябинской области. Оперативники нагрянули с обысками не только к первому вице-губернатору региона Олегу Грачеву, но и к председателю Общественной Палаты Челябинской области Вячеславу Скворцову и известному в регионе правозащитнику, журналисту Владимиру Филичкину (см. «НГ» от 23.01.13). Олег Грачев после обыска у него дома и в рабочем кабинете отметил, что в уголовном деле он значится в качестве свидетеля. «Один момент меня смутил – следователь, проводивший обыски, потребовал расписку о неразглашении данных и в то же время сотрудники УФСБ, которые присутствовали при обыске, вели оперативную съемку. А в документе было указано, что видеосъемка не производится, – заявил Олег Грачев. – Но спустя полтора–два часа после проведения обысков это видео вдруг появляется в Интернете и это считается нормальным. Мне скрывать нечего, я все показал людям». Грачев происходящее назвал «пиар-кампанией», цель которой – дискредитировать правительство и губернатора Челябинской области. Уже в субботу программа «Вести. Дежурная часть» выпустила в эфир сюжет, в котором рассказывалось про обыски у Олега Грачева и о задержаниях региональных чиновников и коммерсантов в рамках громкого областного «Дела врачей» (см. «НГ» от 02.11.12).
Развязкой информационного противостояния должно было стать решение кадровой комиссии президента РФ в отношении Федора Вяткина. Эксперты предположили, что в случае, если Вяткина утвердят, то Юревичу будет дан «сигнал на выход». В обратной ситуации решение будет означать поддержку федеральным Центром позиции областной власти. «Основных объяснительных моделей отсрочки две, и обе равновероятные, – считает челябинский политолог Алексей Ширинкин. – Первая – Вяткина не готовы утвердить, и эта отсрочка хороша для губернатора, поскольку дает время мобилизовать силы и укрепить опасные направления. Вторая – Вяткина готовы утвердить, в этом случае Юревичу дают время привести дела в порядок для передачи, а представителям силового судейского блока дают время докопать на солидное дело». «В целом, позиции Юревича вполне сильны. Реальная угроза одна – если его покровители в верхах решат вдруг, что их интересы не хуже отработает и иная фигура, из новопроявившихся. Однако преимущества действующего губернатора, как менеджера региональных финансовых потоков перед любым вновь прибывшим кандидатом вполне очевидны», – заключил эксперт.
Александр Малышев
«Независимая газета»
***
Федеральный телеканал продолжил курс государства на борьбу с коррупцией. «Россия-1» напомнила команде Юревича о хищениях, откатах и клевете
Силами главного государственного СМИ был значительно повышен градус напряженности между силовыми структурами РФ и региональной властью Челябинской области. В криминально-политической программе «Вести. Дежурная часть» телеканала «Россия 1» сегодня вышел специальный репортаж, в котором авторы представили будни челябинских чиновников как наполненные коррупцией и защитой лично-клановых интересов: «высокопоставленные госслужащие с пачками денег и чемоданами компромата». Конечно, материал не отличался какими-либо неизвестными для наблюдателей из УрФО сведениями, но этот эфир воочию отразил специфику отношения федерального центра к коррупционной ситуации в Челябинской области. По мнению экспертов, спецрепортаж, в котором репортеры «добрались уже до самого губернатора», может быть сигналом к тому, что от руководства региона все еще ждут конкретных действий в контексте реализации федеральной антикоррупционной политики либо уже напрямую намекают на «скорое недоверие со стороны главы государства».
Журналист телеканала «Россия 1» Виталий Кармазин предупреждает, что видеосъемка демонстрируется в телевизионном эфире впервые. Группа следователей УФСБ направляется в личный дом первого заместителя губернатора Челябинской области Олега Грачева, где их встречают гастарбайтеры и помощник чиновника. Столичный репортер отдельно отмечает, что резиденция второго в Челябинской области должностного лица, конечно, не выглядит подозрительно шикарной, но расположена в элитном коттеджном поселке. Видеосюжет можно посмотреть здесь.
В кабинете у Олега Грачева тем временем также идут обыски, и автор спецрепортажа акцентирует внимание на найденных следователями материалах. Стопки бумаг посвящены подробностям жизни и карьеры председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина. Напомним, СУ СКР по УрФО проводит расследование возбужденного уголовного дела по заявлениям о клевете в адрес господина Вяткина. Информация была распространена в эфире Первого телеканала в программе «Человек и Закон». Кроме того, широкое распространение она получила в материалах местных СМИ, подконтрольных участникам команды Юревича.
ВГТРК включилась в информационное освещение борьбы с коррупцией в области после того, как над загородным домом Федора Вяткина завис вертолет губернатора Bell 429, о чем «Правда УРФО» ранее писала. Антикоррупционная работа в ФСБ и СУ СК по УрФО началась сразу после того, как вышел первый материал в «Дежурной части» – тем самым оценка федеральным центром деятельности команды Юревича была дана живописно.
«Сейчас государство является единственным цензором информации, которая попадает в эфир «России». Некрасиво выходит – команде губернатора уже второй раз напоминают о проблемах и путях выхода из них. Повторное предупреждение, что государство включило главные медиавозможности. Потому что если население, по соцопросам, не имеет особого представления, например, о деле Тесленко и не связывает губернатора с ним, поскольку местное информационное поле зачищено, то криминальные программы на федеральных телеканалах смотрят все. Узнать о коррупции в собственной области от «России 1» – это уже совсем другой уровень доверия к информации. Из Москвы врать не будут, и это не «Местный Челябинск» какой-нибудь прочитать», – поделился мнением в разговоре с обозревателем один из продюсеров госканала.
В свою очередь, журналист Кармазин в материале «…про будни челябинских коррупционеров» упоминает, что Олег Грачев не согласился на интервью со съемочной группой «России 1». Более того, репортер позвонил губернатору Михаилу Юревичу на номер личного мобильного телефона. Глава региона «сбросил вызов, как только узнал, кто и по какому поводу ему звонит».
Напомним, что на протяжении последнего времени федеральные СМИ постоянно рассказывали о крупнейших преступлениях коррупционного характера, связанных с ближайшим окружением Юревича. Эфиры «Первого канала», «России 1», НТВ, РЕН-ТВ, «5 канала» были наполнены сюжетами о расследовании уголовных дел по целому ряду чиновников регионального и федерального масштабов, так или иначе связанных с Южным Уралом и командой Юревича. Экс-замминистра Минрегионразвития РФ и выходец из Челябинской области Роман Панов в настоящий момент находится под арестом. Это пятничный арест бизнесмена Алексея Анциферова, близкого к администрации Челябинска, а также подозрения начальника управления муниципального заказа Александра Артемьева в получении взятки в полтора миллиона рублей. Наконец, полномасштабное «дело Тесленко», где, помимо экс-министра здравоохранения, под следствием еще трое фигурантов, дело чиновника Озерска Тарасова, обвинение в клевете «пиар-торпеды Грачева» Филичкина и проч., и проч.
По словам политолога Анатолия Гагарина, спецрепортаж на «России 1» является показательным для участников информационных скандалов в Челябинской области.
«Дежурная часть» вообще не первый раз принимает участие в уральских «разборках». Показывают Свердловскую область, тот же Екатеринбург. Определенно, сюжет можно интерпретировать так, что указанные в материале процессы в Челябинской области будут иметь продолжение. Главу региона они, может быть, и не затронут, а процесс, возможно, ограничится командой, окружением Юревича, но копнут глубоко. Это журналисты все-таки федерального канала, наиболее приближенного к правительству и силовым структурам. Поэтому звонок Юревичу – закономерен и показателен. Губернаторы являются доступными лицами для федерального телеканала. С учетом сигналов, которые подавал Владимир Путин, понятно, что государство ориентирует региональные власти на наведение порядка на территориях. Антикоррупционные процессы должны привести в чувство региональных чиновников», – считает господин Гагарин.
Кстати, в спецрепортаже треть времени уделена истории Александра Москалюка – советника Михаила Юревича и его бывшего водителя. С ним журналистам «России 1» удалось даже поговорить под присмотром сотрудника спецслужб. И даже снять постановочные кадры с участием Москалюка.
Тем временем накануне в Москве состоялся перенос утверждения кандидатуры председателя областного суда, на которую ВККС и кадровая комиссия при президенте РФ уже рекомендовала Федора Вяткина – событие состоится 14 марта. У окружения Юревича, судя по всему, времени куда меньше. Активно обсуждается сценарий, по которому главе региона «… дали две недели, чтобы разрешить конфликт, избавиться от «партии войны» и найти способы навести порядок. Прежде всего, в головах своего окружения».
Одновременно с этим в политбомонде области начал вовсю работать тотализатор со ставками на главную интригу нескольких лет – кто же все-таки заменит Юревича на посту губернатора. Политики и политологи называют фамилии из самого широкого спектра деятелей – от представителей команды Виктора Христенко до действующего полпреда президента в УрФО Игоря Холманских.
Илья Зенов
«Правда УрФО»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.