C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сити-менеджер Тюмени Александр Моор захотел снести уникальное здание, но споткнулся об общественный протест
15.03.2013
В Тюмени разгорается конфликт между городскими властями и жителями. Поводом стало намерение мэрии уничтожить единственный символ архитектуры конструктивизма в городе. Глава горадминистрации Александр Моор (на фото) настроил против себя научные круги и просвещенную общественность, которые намерены отстоять уникальный объект, сообщает «Компромат-Урал» со ссылкой на региональные СМИ.
Круги ада круглой бани
Тюменцы решили спасти уникальную круглую баню на улице Ленина. Информация о ее сносе, циркулировавшая еще с прошлого лета, по словам представителей областной организации Союза архитекторов России, оказалась не просто слухами.
В начале марта глава администрации Тюмени Александр Моор сделал заявление, что между улицами Челюскинцев и Орджоникидзе, на бывшей территории завода «Бенат», появится двухъярусная парковка. Также он сообщил, что стоянка может появиться и на месте «ленинской» бани. По словам Моора, вопрос сноса бани будет решен после проведения экспертизы и общественного обсуждения.
Тюменцы решили не ждать, а поскорей высказать свою точку зрения на этот счет, начав 9 марта собирать подписи под обращением представителей областной организации Союза архитекторов России. 11 марта акция завершилась. До 16:00 горожане выступили против сноса бани, оставив свои автографы в Институте истории и политических наук ТюмГУ на кафедре отечественной истории. Как сообщил корреспонденту 72.ru один из организаторов сбора подписей, аспирант ТюмГУ Артем Скочин, за два дня (9 и 10 марта) в специальных бланках расписались более 200 горожан.
Напомним, члены тюменской областной организации Союза архитекторов России составили обращение в адрес руководства региона и Министерства культуры РФ, которое предлагали подписать горожанам. Для того, чтобы не допустить утрату здания как культурной и исторической ценности города, архитекторы требуют вернуть здание бани под охрану государства.
Дело в том, что 20 августа прошлого года правительство Тюменской области выпустило постановление об отказе включить объект культурного наследия в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ на основании историко-культурной экспертизы от 15 июня 2012 года. По мнению архитекторов, данное решение было принято без общественного обсуждения, без достаточных законных оснований.
Как сообщили в тюменской организации Союза архитекторов России, в городе существует единственное здание, построенное в стиле конструктивизма – архитектурного стиля, воплотившего в камне, металле и стекле идеи русского авангарда начала XX века. Баня была воздвигнута в 1932 году по проекту ленинградского архитектора, лауреата Государственной премии СССР Александра Никольского.
В 1926–1927 годах зодчий с соавторами создали три проекта бань, два из которых были выполнены в Ленинграде в 1927–1930 годах. Это круглая баня на современной площади Мужества, которая действует до сих пор, и Ушаковские бани «Гигант» в районе Нарвской заставы.
Тюменская баня – это архитектурное подобие одной из тех бань. Трехэтажное здание круглой формы, планировочная структура которого построена концентрически: раздевальные помещения расположены во внешнем кольце, мыльные – в среднем, парильные – в центральном, примыкающем к шахте коммуникаций. Шахта является несущим элементом, воспринимающим нагрузку от монолитных железобетонных перекрытий.
Мнения граждан разделились. Одни тюменцы признаются, что не видят ничего примечательного в старом здании, другие говорят о необходимости сохранения архитектурного сооружения, притом нередко высказывают мнение о правильности его «возрождения».
«Баня на улице Ленина органично вписывается в исторический и культурный облик нашего города. В этом памятнике запечатлена целая эпоха, которая, в случае его уничтожения, забудется и канет в Лету. Городские власти поступают весьма противоречиво, заявляя о Тюмени как о туристическом городе в недалекой перспективе и одновременно разрушая все то, что может сделать наш город привлекательным и интересным для людей. За последние годы областной центр лишился значительной части своего исторического и архитектурного своеобразия. Планирующийся снос бани обещает стать очередным шагом в ложном направлении. Сохранить «ленинскую» баню – значит сберечь кусочек прошлого, маленькую часть культуры для наших потомков», – выразился один из организаторов сбора подписей, аспирант ТюмГУ Артем Скочин.
«Уберут баню на Ленина, и наш город навсегда лишится видимого пласта своей ранней советской истории. Это здание – не просто вышедший из моды ритуал эпохи коммуналок. Оно является единственным в регионе сооружением, построенным в стиле конструктивизма. Историческая и культурная значимость этого здания для Тюмени и в целом для России очевидна», – считает доцент кафедры отечественной истории ТюмГУ, кандидат исторических наук Артем Бирюков.
Инна Пахомова
72.ру
***
Тюмень: «круглую баню» хотят вернуть в реестр памятников и реконструировать
В Тюмени энтузиасты продолжают собирать подписи неравнодушных граждан в поддержку идеи возвращения так называемой «круглой бане», расположенной на ул. Ленина, статуса памятника. Как заверили члены тюменской областной общественной организации Союза архитекторов России, письмо с просьбой вернуть это здание в реестр объектов культурного наследия, будет направлено министру культуры РФ Владимиру Мединскому, председателю центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Галине Маланичевой, губернатору Тюменской области Владимиру Якушеву и председателю Тюменской областной думы Сергею Корепанову.
«Акция организовалась стихийно, — сообщил один из организаторов сбора подписей, член тюменской областной общественной организации Союза архитекторов России Сергей Алексеев. — Сбор подписей продолжается, причем заняты в этом процессе разные группы людей, которые собирают их в различных коллективах". Уже собрано более 200 подписей.
Баня, которая несколько лет закрыта, — объект уникальный. Его часто показывают туристам, поскольку он расположен в границах так называемой «красной линии» — на типовом туристическом маршруте. С особенным удовольствием разглядывают его, как выяснилось, иностранцы.
«Это единственное здание в Тюмени, построенное в стиле конструктивизма, то есть архитектурного стиля, воплотившего в камне, металле и стекле идеи русского авангарда начала XX века, — отметила научный сотрудник Музейного комплекса им И.Я. Словцова Марина Жучкова. — Как экскурсовод, могу сказать, что этот объект с удовольствием рассматривают и тюменцы, и гости города. Часто им интересуются иностранцы — они любят узнавать подробности о быте граждан в советские времена. Здание было построено в 1932 году по проекту известного ленинградского архитектора Александра Никольского. Не могу сказать, приезжали ли он лично на открытие или в связи со строительством этого объекта, это вопрос к краеведам. Но долгое время — в 30-ые, 40-ые, 50-ые годы — эта баня была одним из немногих мест в городе, где можно было попариться. С архитектурной точки зрения объект очень редкий. И, нужно сказать, он очень неплохо сохранился».
Как пояснили организаторы акции, по проекту ленинградского архитектора, лауреата Государственной премии СССР А.С. Никольского, в Советском Союзе было построено несколько бань, в частности — в Северной столице в 1927–30 годах были построены Круглая баня на современной площади Мужества, которая действует до сих пор, и Ушаковские бани «Гигант» в районе Нарвской заставы. Тюменская баня — это архитектурное подобие одной из тех бань, заверяют тюменские архитекторы.
«В архитектурно-художественном и типологическом отношениях объект представляет ценность как уникальный для Тюмени образец архитектуры начала 30-х гг. ХХ века, единственный представитель конструктивизма — стиля, подаренного всемирной истории зодчества российскими архитекторами», — говорится в обращении для сбора подписей.
На основании приказа Комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области в январе 2006 года здание городской бани получило статус объекта культурного наследия. На официальном сайте Правительства Тюменской области в перечне объектов культурного наследия в описании к объекту говорится: «Уникальный для Тюмени образец архитектуры второй четверти ХХ века (1932 г.), единственный в городе образец, выполненный в стиле конструктивизма. Формирует градостроительную ткань центральной улицы города». Однако в 2012 году постановлением Правительства Тюменской области вынесено решение отказать во включении здания бани в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов Российской Федерации. Как считают противники такого решения, оно принято "без общественного обсуждения и без достаточных на то оснований". Активисты полагают, что исключение здания из реестра памятников может служить поводом для дальнейшего сноса объекта. Тем более, что здание расположено в самом сердце Тюмени — недалеко от Моста Влюбленных и Музея «Городская Дума».
Однако, как сообщили в департаменте градостроительной политики администрации Тюмени, по новому генплану объект «Круглая баня» предполагается сохранить, более того, запланирована его реконструкция. Правда, когда конкретно здание преобразится, а территория вокруг него будет благоустроена, пока неизвестно.
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.