C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Против самого скандального проекта олигархов Махмудова и Козицына протестуют Москва, Санкт-Петербург, Красноярск, Воронеж… Мюнхен, Женева, Берлин…
26.04.2013
По данным обозревателей сайта «Компромат-Урал», волна общественного протеста против разработки никеля в Черноземье только нарастает. Самый экологически сомнительный проект Уральской горно-металлургической компании воспринимается в штыки не только в России, но и за рубежом. При дальнейшем продавливании своей инициативы «вертикаль успеха» (рекламный слоган УГМК) рискует растерять остатки имиджевого лоска.
Казаки с пулеметом выступили против добычи никеля
В Москве на Суворовской площади прошел митинг в рамках «Международной акции солидарности в защиту Черноземья и против добычи никеля в Прихоперье», проводимой движением «В защиту Хопра». В тот же день на улицы с одиночными пикетами вышли активисты из более чем 30 городов России, а также Берлина, Парижа, Мюнхена, Женевы, Тбилиси, Киева и даже Дакки (Бангладеш).
История с добычей никеля в Прихопёрье началась еще в советские времена. Еланское и Елкинское рудопроявления известны с 60-х годов прошлого века, но в 1977 году правительство СССР приняло решение не разрабатывать имеющиеся там руды в силу агропромышленного профиля региона, сложности залегания полезных ископаемых и близости природоохранных объектов.
Однако в декабре 2011 года Владимиром Путиным было подписано распоряжение Правительства РФ о проведении конкурса на право пользования Еланским и Елкинским месторождениями в Воронежской области. Победителем в этом конкурсе была признано одно из дочерних предприятий Уральской горно-металлургической компании (контролируется олигархами Искандаром Махмудовым и Андреем Козицыным - прим. «Компромат-Урал»). УГМК тут же отрапортавал: с началом добычи никеля польются огромные финансовые средства, которые направят на улучшение уровня жизни, экологии и инфраструктуры региона.
Однако у местных жителей, и прежде всего наиболее активных из них — представителей казачества — другое мнение. Они выступают против разработки своей земли горняками. В зоне разработок находится Хоперский заповедник — важная природоохранная территория, приток реки Хопер, а также Телермановский лес. Конфликт между промышленниками и аборигенами с 2011 года то разгорался, то затихал — но теперь дело перешло в самую активную, пожалуй, даже агрессивную фазу. Казаки устраивают круглосуточное дежурство на месте, размеченном под разработку. А представители УГМК под разными предлогами пытаются начать работы на участке.
С начала 2012 года в городах, находящихся в непосредственной близости от мест планируемой разработки или стоящих на реке Хопёр начали проходить многочисленные митинги «против никеля». А это населенные пункты, общая численность населения которых составляет больше миллиона человек: Воронеж, Урюпинск, Новохоперск, Борисоглебск, Балашов, Елань-Колено и другие. Со временем к протестам присоединились и соседи: Тамбовская, Волгоградская, Саратовская и другие области.
Противостояние переросло в столкновения между казаками и рабочими, пытавшимися начать бурение геологоразведочных скважин. В результате на координаторов «антиникелевого движения» были возбуждены уголовные дела по фактам нанесения легких телесных повреждений рабочим. У нескольких экологов прошли обыски. Против борцов за экологию региона была запущенна пропагандистская машина из СМИ, подконтрольных региональной власти. А на территории планируемых разработок начато бурение скважин.
21 апреля на «антиникелевом» митинге в Москве присутствовало около 500 человек, в основном, казаки и сочувствующие граждане. Приехали представители городов Черноземной зоны, где планируют начать разработку никеля: Новохоперск, Борисоглебск, Урюпинск, Анны, Елань-Колено и других. Как рассказали сами участники, они «за собственные средства заказали эти автобусы, ни о какой поддержке властей в этом вопросе не может быть и речи».
Как и положено, «казачий круг» начался с молитвы. Надо заметить, что все условности проведения собраний у казаков были полностью соблюдены. Выступления начинались с приветствий: «Здорово дневали, братья казаки и сёстры казачки», на все понравившиеся выступления казаки громогласно реагировали возгласами «Любо!», а в качестве трибуны для выступающих была использована настоящая тачанка с установленным на ней пулеметом.
Основное требование, декларируемые организаторами - решительное «нет» добыче никеля в Черноземье, прекращение уничтожения реки Хопер и Хоперского заповедника. На митинге выступили академик, доктор биологических наук Алексей Яблоков, лидер инициативной группы «против никеля» Нелли Рубченко, представитель РАН Юрий Медовар. Все они говорили о том, что добыча никеля нанесет непоправимый вред экологии региона. Выступающие требовали проведения референдума в Новохоперском районе.
Атаман национально-культурной автономии казаков города Новохоперск Игорь Житинев поразился: «Что можно в мирное, казалось бы, время, сделать такое, чтобы этнические казаки вместе с коммунистами, плечом к плечу, выходили на митинги!?»
А Евгения Чирикова на примере своей борьбы за Химкинский лес призвала митингующих «не давать врагам ни пяди своей земли». Она поддержала предложение хоперцев собрать и передать в правительство Российской федерации и приемную президента никелированные ложки: «Вот вам ваш никель!.. Берите эти ложки, только оставьте в покое нашу землю!»
В тот же день прошли одиночные пикеты в Санкт-Петербурге, Красноярске, Ижевске, Саратове, Челябинске и других городах. В Воронеже прошел многотысячный митинг. Стояли с пикетами люди даже перед зданием ООН, на площади Объединённых наций в Женеве, и в Берлине у банка Юникредит, который финансирует УГМК. Прошедшие мероприятия показали, что локальные, казалось бы, проблемы могут вполне послужить толчком к развитию масштабного протестного движения по всей стране. И властям уже трудно решать такие проблемы простым замалчиванием или «репрессиями местного масштаба».
Вадим Преслицкий
«Новая газета»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.