C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Привет Юревичу от Степашина. Материалы Счетной палаты о бюджетных махинациях на Южном Урале уйдут в ФСБ, СК и МВД

15.04.2013
Работа ревизоров федеральной Счетной палаты в Челябинской области не пройдет бесследно для команды нынешнего губернатора Михаила Юревича (на фото), прогнозирует обозреватель сайта «Компромат-Урал». Проверка из Москвы выявила многомиллионные нарушения при освоении бюджетных средств, с явными признаками коррупционных злоупотреблений.
Счетная палата России обнаружила факт утраты в Челябинской области федерального имущества на 30 миллионов рублей
И признаки коррупции на 412 млн
Счетная палата РФ опубликовала результаты проверки соблюдения законодательства, эффективного и целевого использования бюджетных средств, государственного и муниципального имущества в Челябинской области.
Как сообщили в департаменте информации Счетной палаты России, аудиторы проверили Челябинскую область за 2011 и 2012 годы. Проверяющие установили, что в 2011 году на Южном Урале не были исполнены расходные обязательства бюджета на сумму почти 5,5 миллиардов рублей, в 2012 – на 9 миллиардов.
Государственный долг Челябинской области в 2011-2012 годах увеличился на 6 миллиардов рублей и на 1 января текущего года составил 16 миллиардов.
В 2012 году по сравнению с предыдущим расходы на здравоохранение увеличились на 45,5%, на образование – на четверть, на дорожное хозяйство – на треть, расходы на жилищно-коммунальное хозяйство выросли почти на 60%. Финансирование капстроительства за счет государственных и муниципальных средств возросло более чем в 2 раза, при этом освоение составило 76,5%.
На реализацию программы «Доступное жилье» в 2012 году планировалось потратить более 10 миллиардов рублей, фактически направлено 1,3 миллиарда.
Правительство области в нарушение условий соглашений о предоставлении субсидий из федерального бюджета в 2011 – 2012 гг. не обеспечило софинансирование расходных обязательств в объеме 760 млн. руб.
На коллегии Счетной палаты, где рассматривались итоги проверки Челябинской области отмечалось, что южноуральские власти более года не использовали 306 млн.руб. федерального бюджета, предоставленных в виде межбюджетных трансфертов, что нарушает Бюджетный кодекс РФ. Половина из этих средств – субвенции на обеспечение жильем ветеранов и инвалидов, половина – субсидии на развитие и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков.
Администрация Сатки более года не использовала 114 млн.руб. областного бюджета на реализацию долгосрочной целевой программы «Комплексный инвестиционный план модернизации моногорода Сатки Челябинской области».
В результате проверки выявлено почти 2 миллиарда рублей «расходов, произведенных без соблюдения принципа эффективности и результативности использования бюджетных средств». Из них более 660 млн. руб. – оплата управлением капстроительства администрации Челябинска проектной документации на строительство метрополитена, разработка которой в установленные сроки не завершена. Аудиторы отметили, что строительство метро Челябинске продолжается более 20 лет, потрачено около 8,2 млрд. руб., при этом не введен в эксплуатацию ни один из начатых строительством объектов.
Также в ходе проверки было выявлено нецелевое использование, содержащее признаки коррупционных проявлений, 412,2 миллионов рублей.
Не обеспечено эффективное использование 30 млн. руб., или 22% от объема субсидии, выделенных Челябинской области на приобретение школьных автобусов.
Кроме того, аудиторы особо отметили, что более 13% общеобразовательных на Южном Урале не оборудованы канализацией, более 10% водопроводом и центральным отоплением, более 8,7% учебных заведений нуждаются в проведении капремонта, почти 1,5% вообще находятся в аварийном состоянии. При этом финансирование капитального ремонта общеобразовательных учреждений составляет всего 4,5% в общем объеме финансирования мероприятий по модернизации системы общего образования.
Также аудиторы Счетной палаты обратили внимание на вопросы регистрации права собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества.
Так, на 1 января текущего года право собственности Федерации на территории Челябинской области зарегистрировано всего на 55% общего количества федеральной недвижимости. Фактически отсутствует регистрация права собственности на здания с одновременной приватизацией земельного участка, на котором они расположены. По состоянию на начало года право собственности Федерации зарегистрировано только на 4% подобных объектов.
Установлены факты нарушений в части управления и распоряжения федеральным имуществом, допущенные территориальным управлением Росимущества в Челябинской области и центральным аппаратом Росимущества. Так, выявлен факт превышения руководством указанных органов полномочий, в результате чего утрачено федеральное имущество стоимостью 30 миллионов рублей.
Коллегия решила направить представления губернатору Челябинской области и в Росимущество, информационные письма в правительство, минрегион, минсельхоз, минздрав России и ФОМС, а также обращение Счетной палаты в Следственный комитет. Отчет о результатах проверки в Челябинской области будут направлены в Федеральное собрание, полномочному представителю президента в Уральском федеральном округе, в ФСБ и МВД России.
Юлия Малецкая
«Новый Регион – Челябинск»


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.