C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Неоднократный фигурант дел о земельном мошенничестве Владимир Бурцев снова заманивает покупателей, хотя его участки арестованы судом. СКАНЫ
23.01.2013
В пригороде Екатеринбурга – селе Балтым – продолжается громкий конфликт между Владимиром Бурцевым (на фото) и сотнями жителей, которые считают себя пострадавшими от его действий. Скандально известный «предприниматель» не вылезает из судебных тяжб и отчаянно пытается распродать сельскохозяйственные земли по заоблачным ценам (с обещаниями коттеджной застройки). Покупатели сомнительных активов рискуют либо потерять их после судебных споров, либо столкнуться с неразрешимыми юридическими проблемами при оформлении и использовании земли (по закону на сельхозугодьях, к примеру, запрещено любое капитальное строительство, прокладка газопроводов и многое другое).
18 декабря 2012 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга арестовал имущество Бурцева – несколько десятков земельных участков. В свое время Бурцев хитроумно выделил их из огромного куска земли бывшего совхоза «Верхнепышминский» (впоследствии ПСХК «Агрофирма Балтым») и оформил в свою собственность. Сотни пайщиков агрофирмы и их семьи остались ни с чем. По самым скромным оценкам, «общая стоимость земельных участков, принадлежащих Бурцеву, общей площадью 3 185 458 кв.м., составляет 47 млн. 781 тыс. рублей», - говорится в определении суда.
Но даже эта сумма не покрывает требований, которые обманутые селяне предъявляют к Бурцеву для компенсации своего ущерба – 71 млн. 517 тыс. рублей. А общая сумма претензий достигает 311 миллионов! То есть на исходе процесса все имущество скандально известного бизнесмена может уйти с молотка через службу судебных приставов.
Суд уже запретил свердловскому управлению Росреестра во главе с Михаилом Зацепиным совершать любые регистрационные действия с земельными участками Бурцева. Вердикт означает, что его собственность оказалась в подвешенном состоянии. По мнению пострадавшей стороны, задумываться о покупке таких объектов – себе дороже, хотя сам Бурцев делает все возможное, чтобы как можно скорее распродать земельные наделы и переложить все риски на доверчивых покупателей.
Вместе с Бурцевым ответчиками по громкому делу выступают его бывшие коллеги – члены правления ПСХК «Агрофирма Балтым»: Леонид Шитов, Александр Возчиков, Нина Хоняк, Виктор Хоняк, Ирина Домрачева, Алексей Горских, Людмила Михеева, Светлана Вахрамеева, Николай Сенников, Сергей Павлов, Татьяна Сунгатова, Раиса Кротова и Иван Мосяков. Впрочем, потерявшие землю пайщики не спешат объединять их в одну ОПГ с Бурцевым. «Мы понимаем, что реально все земельные схемы проворачивал именно он, и вряд ли они станут брать на себя ответственность за чужие манипуляции. Наоборот, мы даже готовы принять их на свою сторону в суде», - говорит один из членов инициативной группы бывших членов совхоза.
В своем иске пайщики настаивают: «Под руководством Бурцева и при его непосредственном участии осуществлялись конкретные действия, связанные с реорганизацией агрофирмы и подготовкой документов для регистрирующих органов». Ранее в СМИ неоднократно сообщалось, что перераспределение огромной собственности ПСХК не могло произойти без коррупции чиновников и «явного криминала».
По оценкам источников, близких к суду, господин Бурцев сам заложил «бомбу замедленного действия» для многочисленных претензий в свой адрес. По уголовным делам № 541309 и 192419 о земельном мошенничестве в Балтыме он дал показания, что лично контролировал и организовывал вывод земли из ПСХК «Агрофирма Балтым». Это делалось через подставные организации: например, ООО «Юридическая фирма «Статус» и ООО «Сельскохозяйственная фирма «Балтым-2», которые также контролировал Бурцев. Аналогичные показания давали десятки свидетелей по уголовным делам, где фигурировал одиозный торговец землей. И сейчас все признания с допросов вскрылись в суде о возмещении ущерба пайщикам, игнорировать эти материалы невозможно.
Обманутые жители Балтыма подчеркивают: «так называемые юридические услуги, оказанные Бурцевым для ПСХК «Агрофирма Балтым», противоречили интересам сельскохозяйственного кооператива и его участников, поскольку в результате предложенной Бурцевым схемы произошел вывод основного актива – крупного земельного участка с кадастровым номером 66:36:00 00 000:0059 из ПСХК «Агрофирма Балтым», членами которого являлись пайщики».
В определении Верх-Исетского суда Екатеринбурга об аресте земель говорится, что оно «подлежит немедленному исполнению». Сейчас пайщики агрофирмы «Балтым» готовят заявления в правоохранительные органы для проверки, не занимается ли Владимир Бурцев срочным переоформлением своей собственности на номинальных третьих лиц.
Стоит отметить, что он замешан в других крупных скандалах. Так, в Орджоникидзевском районе Екатеринбурга на бывших совхозных землях господин Бурцев организовал несанкционированный рынок стройматериалов «Березка». К незаконному объекту предъявляют претензии администрация уральской столицы, суды, правоохранительные органы и депутат свердловского заксобрания Андрей Альшевских.
«Компромат-Урал» будет следить за развитием событий.
Ксения Балина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.
27.01.2025
«Кошелёк Медведева» Игорь Ханукович Юсуфов и его отпрыск Виталий боятся компромата
Скандально известный долларовый миллиардер Игорь Юсуфов, известный как «кошелёк» семьи Дмитрия Медведева, старательно удаляет из поисковиков Google и «Яндекса» ссылок на сайты, рассказывающие о его связях с бывшим президентом и его имуществе, выяснило издание «Вёрстка».
Сын Игоря Юсуфова Виталий подавал иск к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
Чтобы удалить ссылки на статьи о себе из «Яндекса» Юсуфов воспользовался законом о «праве на забвение». Теперь при поиске страниц, содержащих имя миллиардера «Яндекс» выдаёт дисклеймер, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ».
Для того, чтобы воспользоваться «правом на забвение» Юсуфов должен был предоставить решение суда, подтверждающее ложность опубликованной информации. Вероятно, таким решением стало постановление по иску от Виталия Юсуфова, сына миллиардера, к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
В 2023 году Юсуфов-младший требовал от «Проекта» удалить текст о том, как его семья стала держателем тайного бизнеса и активов Медведевых. От YouTube требовалось удалить видео-версию расследования, а от «Медузы» — перепечатку материала. В августе 2023 года суд отказал истцу. Однако, как обнаружила «Вёрстка», в марте этого года суд апелляционной инстанции пересмотрел решение в отношении «Проекта» и обязал издание удалить статью и выпустить опровержение.
21.01.2025
Обхаживая высокие московские кабинеты, сегодня, 21 января 2025 года, губернатор Сверддовской области Евгений Куйвашев пробился-таки к мишустинскому заму по стройке – вице-премьеру Марату Хуснуллину. Согласно официальной версии, Куйвашев вовсе не просился на новую работу, а лишь поведал федеральному боссу «об итогах по строительству жилья и реализации нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» в 2024 году».
О чём Куйвашев мог умолчать в отчёте перед Хуснуллиным? «Как известно, в 2024 году региональное Управление автодорог работало без Вячеслава Данилова, которого ранее арестовали за взятки. И что – достигнуты успехи в борьбе с коррупцией? Взглянуть на цифры предлагает главред ИА «Уралинформбюро» Вадим Дынин, чья точка зрения заинтересовала редакцию «Компромат-Урал».
По данным сайта госзакупок, за 11 месяцев 2024 года Управление заключило контракты на строительство, реконструкцию и капремонт дорог (без учёта работ на мостах) на сумму 12,104 миллиарда рублей. Победители в рамках закупок по ФЗ-44 определялись на электронных конкурсах. Общая экономия бюджетных средств составила 943,7 миллиона рублей (7,8%).