C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мэра Юрия Переверзева и его помощницу Марину Соколову ожидает новая «уголовка» за земельные махинации

12.03.2013
«Компромат-Урал» обращает внимание на свежие данные о коррупции в мэрии Первоуральска – четвертого по величине города Свердловской области. На этот раз местные депутаты «раскрыли» схему отчуждения крупных земельных участков по заведомо заниженным ценам в пользу приближенных градоначальника Юрия Переверзева.
«Земельный вопрос» испортил администрацию Первоуральска
Список претензий к мэру Первоуральска Юрию Переверзеву, уже послуживший причиной для требования его досрочной отставки со стороны прокуратуры, может пополниться еще одним скандалом. Городские депутаты пытаются выяснить, как в руки соратников мэра и родственников за копейки попала земля на границе с Екатеринбургом, реальная стоимость которой составляет десятки миллионов рублей, и почему меньше чем через полгода вместо зон отдыха там пытаются начать строительство коттеджных поселков.
Депутаты Первоуральска намерены проверить договоры аренды на 49 лет двух земельных участков в деревне Старые Решеты общей площадью около шести гектаров. Документы об их передаче были подписаны 12 октября, за два дня до проведения выборов в гордуму и, соответственно, прекращения полномочий депутатов предыдущего созыва. Сегодня в Первоуральске считают, что как минимум один из них, на бумаге доставшийся Ольге Дейнеге, стал «прощальным подарком» для спикера Марины Соколовой (на фото – рядом с Переверзевым, прим. «Компромат-Урал») – официальная владелица является ее дочерью.
«Соколова практически всегда поддерживала Переверзева. В октябре все видели, что в новую думу она не идет. Скорее всего, уже тогда были договоренности о ее трудоустройстве в качестве помощницы мэра, а земельный участок для дочки стал своего рода благодарностью», – считают источники в гордуме.
Отметим, что фамилия Соколовой фигурирует в деле об избиении депутата Александра Цедилкина – по данным источников, именно она проверяла за несколько минут до нападения, дома ли парламентарий, а также настойчиво рекомендовала ему не голосовать за изменения в уставе города, вводящие двуглавую систему управления, и за «неуд» по итогам работы Юрия Переверзева. В думе утверждают, что она уже допрошена в рамках расследования уголовного дела. Следующим повестку на допрос должен получить глава города. На данный момент – в качестве свидетеля.
Формально договоры аренды на 49 лет были заключены для осуществления рекреационной деятельности, но всего через четыре месяца в думу были внесены поправки, меняющие целевое назначение на индивидуальное жилищное строительство. Иначе говоря – возведение коттеджного поселка. Земля находится в 20 минутах езды от Екатеринбурга, рядом с ней проходит железнодорожная ветка и Новомосковский тракт, так что столкнуться с нехваткой желающих обзавестись особняком в живописном лесном уголке арендаторам не грозило. Именно в этот момент в ситуацию сумели вмешаться депутаты, которых не пускают в межведомственную комиссию по распределению участков, но чье одобрение до сих пор необходимо при изменении целевого назначения земель.
«Ранее депутаты входили в состав муниципальной межведомственной комиссии, причем так было и при Юрии Переверзеве, но для нового созыва думы ее двери оказались закрытыми, таким образом утрачена коллегиальность работы этого органа», – объяснил ситуацию депутат гордумы, председатель комитета по градообразующей политике Вадим Чертищев.
В беседе с корреспондентом депутат пожаловался на то, что в горадминистрации документы по этим сделкам являются практически секретными, между тем город из-за них может потерять десятки миллионов рублей. Отметим, что депутатам предоставили данные о том, что Ольге Дейнеге было выделено около 20,6 тысячи квадратных метров, но на официальном сайте горадминистрации указывается, что площадь участка больше и составляет ровно 30 тысяч «квадратов».
«На аукционе, если выставлять эти земли именно под строительство, участки ушли бы примерно за 40 миллионов рублей. Мы пытались посмотреть, на каких условиях они были переданы в аренду под «зону отдыха», но нам показали один первый листок договора с Дейнегой, на котором есть фамилия, есть номер, но не указана сумма сделки. Исходя из условий и целевого назначения, стоимость аренды составляет, скорее всего, несколько тысяч рублей в год», – уверен Чертищев, отмечающий, что на участках расположен лес, и необходимо понять, к какой категории он относится – если это федеральный или региональный лесной фонд, то к разбирательствам будут привлечены соответствующие надзорные ведомства.
Помощница мэра Марина Соколова, которая могла бы рассказать, на каком основании ее ближайшая родственница получила «золотую» землю, оказалась недоступна для комментариев. Во вторник вечером она попросила перезвонить с утра 6 марта, но в назначенное время сначала не стала отвечать на звонки, а затем и вовсе выключила телефон. Через несколько часов телефон был включен, но чиновница начала «сбрасывать» все вызовы.
По данным депутатов гордумы, аналогичные вопросы возникают сразу по нескольким участкам, выделенным решениями горадминистрации частным лицам. Несмотря на постоянные отказы мэрии предоставить полный пакет документов по всем спорным землям, в думе намерены провести проверку всех «земельных» решений Переверзева и его подчиненных, по итогам которой список претензий к градоначальнику может пополниться новыми обвинениями.
Виталий Кондратенко
«ФедералПресс»


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.