C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Московский журналист, выполняя заказ по отбеливанию криминальной репутации О(А)ксаны Пановой, выставил себя на посмешище
6.03.2013
Из очередной попытки обвиняемой в вымогательстве экс-редакторши «Ura.RU» Оксаны Пановой (на фото) выставить себя «жертвой властей» вышел конфуз. Автор заказной статьи, имеющий судимость за экстремизм, допустил такие непростительные ляпы в восхвалении «смелой и честной Пановой», что может вызвать гнев крупнейших национальных диаспор, полагает обозреватель сайта «Компромат-Урал».
Пытаясь усилить впечатление от своей статьи в защиту обвиняемой в вымогательстве Оксаны Пановой, журналист Ирек Муртазин основательно «перегнул палку», проиллюстрировав запись в своем блоге о депортации крымских татар фотографией с изображением отправки евреев в концлагерь. Очевидная нелепица насмешила большую часть его читателей, а некоторых – и разозлила.
Не так давно журналист «Новой газеты» Ирек Муртазин посетил Екатеринбург, встретился с главой фонда «Город без наркотиков» Евгением Ройзманом и взял интервью у главы свердловского ГУ МВД Михаила Бородина. Судя по всему, поездка оказала на корреспондента очень сильное впечатление, ведь по приезде он разразился «обличающей» статьей. В тексте губернатор области Евгений Куйвашев и Михаил Бородин выставлены «антигероями», а обвиняемая в вымогательстве Оксана Панова – «жертвой кровавого режима» (к слову, сам порядок встреч Муртазина в столице Среднего Урала наталкивает на мысль о коммерческой подоплеке этого материала).
Пытаясь, видимо, усилить впечатление от статьи, Муртазин опубликовал в своем блоге в «ЖЖ» заметку о крымских татарах, депортированных в Пермский край, и тайне имени Оксаны Пановой, упрямо подписывающейся «Аксана». В этой заметке журналист допустил как минимум два «ляпа», на которые ему и указали читатели.
Так, его версия татаро-арабского имени Аксана откровенно повеселила читателей его блога. «АК в переводе с татарского – белый. САНА в переводе с арабского – яркий свет, сияние, великолепие, блеск. АКСАНА – значит БЕЛОЕ СИЯНИЕ, БЕЛОЕ ВЕЛИКОЛЕПИЕ…» – фантазирует Муртазин. Автора не смущает, что первый слог он берет из одного языка, а второй – из другого. Этот прием хорошо знаком многим по выступлениям юмориста Михаила Задорнова. Сразу же некоторые блогеры начали выдвигать свои (не менее логичные, к слову) версии. К примеру, один из пользователей «ЖЖ» предложил такую трактовку: «АК» означает автомат Калашникова, а Сана - это столица Йемена», а другой указал, что в случае «татаро-арабского» происхождения имя Пановой звучало бы: «Акбалкыш».
Однако вторая оплошность у многих вызвала негодование. Свой рассказ о депортации крымских татар Муртазин проиллюстрировал фотографией группы людей, которых садят в вагоны поезда. Однако скоро выяснилось, что это фото группы евреев, которых увозят из гетто в концлагерь.
Понятно, что подобная небрежность оскорбляет память обоих народов.
– Я считаю, что подобная небрежность непозволительна для журналистов федеральных газет. Ведь если бы какой-нибудь чиновник публично заявил что-нибудь подобное, его бы могли даже уволить, – заявила заведующая секретариатом екатеринбургского еврейского общинного центра «Синагога» Елена Юзефпольская.
Между тем вместо извинений Муртазин «перешел в нападение», эмоционально, на грани матерщины и с орфографическими ошибками. Иллюстрацию в той злополучной записи он убрал, но добавил постскриптум с различными обзывательствами в адрес критиков.
Вообще, неумение признавать свои ошибки, крайне агрессивный стиль дискуссии и подлоги – отличительная черта журналистов вроде Муртазина и Пановой, которая в прошлом году также «развлекалась», публикуя чужие фотоснимки и переходя при этом границы всех приличий…
Замысел Муртазина в целом понятен: читатель должен провести аналогию: отца Пановой депортировали, значит, и сама Панова невиновна. Между тем у любого здравомыслящего человека возникает недоумение – а где связь между репрессиями в отношении крымских татар и вполне конкретными обвинениями в адрес Оксаны Пановой, касающимися исключительно финансовых махинаций, вымогательства и прочей уголовщины? Как говорится, если трагедия и повторяется в истории, то – как фарс…
Странно, кстати, что Ирек Муртазин до сих пор способен допускать такие небрежности, ведь в прошлом подобная «ошибка» стоила ему почти двух лет за решеткой.
Напомним, 26 ноября 2009 года Кировский районный суд Казани приговорил Муртазина к одному году и девяти месяцам колонии-поселения, признав его виновным в возбуждении вражды к социальной группе «региональная власть» («экстремистская» статья 282 УК РФ), после того как тот опубликовал в своем блоге информацию о смерти президента Татарстана Минтимера Шаймиева в Турции. Также в деле фигурировали различные нелицеприятные высказывания Муртазина в адрес президента Татарстана, опубликованные в его книге «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана».
Словом, Муртазину остается надеяться, что еврейские организации не примут публикации в его блоге так же близко к сердцу, как Минтимер Шаймиев.
Федор Чистяков
«Вечерние ведомости»
***
Свердловский арбитраж взыскал с ИА «Ура.ру» почти 450 тыс руб долгов за аренду помещений
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск ООО «Деловой дом на Архиерейской» к информационному агентству «Ура.ру» о взыскании около 445 тысяч рублей долгов за аренду помещений, сообщила представитель суда.
«ООО «Деловой дом на Архиерейской» обратилось в арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «Ура.ру» о взыскании задолженности по договору аренды помещений в торгово-офисном здании по адресу: Екатеринбург, улица Сакко и Ванцетти, 61. Ранее директор департамента маркетинга и развития проектов УК «Деловой дом на Архиерейской» Ольга Апалькова поясняла, что задолженность образовалась из-за просрочки уплаты арендных платежей.
ООО «Деловой дом на Архиерейской» владеет «Венским домом», где в настоящее время располагается «Ура.ру».
Бывшего шеф-редактора «Ура.ру» Аксану Панову обвиняют по статьям Уголовного кодекса РФ «Использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации» (по факту перечисления со счета возглавляемого ей интернет-портала более 12 миллионов рублей на счета номинальных организаций, после чего денежные средства были обналичены и потрачены Пановой на личные нужды), «Вымогательство в крупном размере» (по фактам вымогательства денежных средств у предпринимателей под угрозой распространения порочащих сведений), «Мошенничество с использованием своего служебного положения» (по факту хищения 100 тысяч рублей при заключении договора с коммерческой организацией об информационном сопровождении).
Наиболее тяжкая из этих статей - о вымогательстве в крупном размере - предусматривает до 15 лет заключения.
В конце февраля главное следственное управление ГУМВД РФ по Свердловской области завершило расследование этого дела.
Ранее в ГУМВД также поступило официальное заявление от представителя компании BF TEN Holding GmbH о привлечении к уголовной ответственности Пановой за хищение 5 миллионов долларов при продаже BF TEN Holding 51-процентной доли «Ура.ру». Полиция проводит проверку по заявлению. Панова все обвинения отвергает.
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.