C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Зачем прокурору рынок? Главный надзорщик Нижневартовска Игорь Меньшиков схлопотал массовый митинг о недоверии самому себе
13.06.2013
В одном из ключевых городов Югры – Нижневартовске – разгорается конфликт между местными предпринимателями и прокурором Игорем Меньшиковым (на фото), который пытается отменить приватизацию Центрального рынка. Как сообщает обозреватель сайта «Компромат-Урал», на днях в городе прошел полутысячный митинг о недоверии Меньшикову, протестующие приняли резолюцию к Владимиру Путину, Юрию Чайке, Игорю Холманских и главе Югры Наталье Комаровой.
В Нижневартовске прошел массовый митинг против произвола прокуратуры.
В Нижневартовске прошел массовый митинг против действий прокуратуры, притесняющих предпринимателей. Организатором митинга выступила инициативная группа во главе с вице-президентом корпорации «Славтэк» Владимиром Крепких. Проведение митинга было согласовано с администрацией города.
По оценкам организаторов, на митинг пришли более 600 человек, но полицейские насчитали не более 450. Среди собравшихся — лидеры местных общественных организаций, известные в городе предприниматели, а также сотрудники мэрии, включая заместителя главы администрации Нижневартовска Сергея Левкина, начальника юридического управления Геннадия Симановича и других. Кроме горожан основную массу протестующих составили работники нижневартовского «Центрального рынка» и предприниматели, арендующие торговые площади на его территории.
Конфликт произошел между собственниками Центрального рынка в лице руководства агрофирмы «Нижневартовская» и городской прокуратурой, требующей признать недействительным договор купли-продажи помещения, выкупленного агрофирмой, ранее в течение 12 лет арендовавшей рынок. Прокуратура требует признать сделку недействительной.
Целью митинга стало привлечение внимания общественности и властных структур к сложившейся ситуации. Предприниматели, один за другим выходившие к микрофону, считают, что прокуратура действует не во имя соблюдения закона, а в чьих-то частных интересах. По единодушному мнению граждан, взявших слово, сделка может быть опротестована с целью последующей продажи рынка приезжим бизнесменам, аффилированным с кем-то из представителей самой прокуратуры или иных властных структур.
«Мы хотим только одного! – говорят предприниматели.- Чтобы рынок и нас оставили в покое. Мы работаем с администрацией нынешних владельцев нашего рынка много лет. За это время лишь десять-пятнадцать субарендаторов ушли. Это ли не доказательство наших добрых, человеческих отношений? Многие из нас занялись торговлей не от хорошей жизни – среди нас молодежь, выплачивающая ипотеку, пенсионеры, помогающие своими дополнительными доходами встать на ноги детям. Если рынок продадут приезжим, то продадут вместе с землей. А это значит, что новые владельцы могут вообще снести здание и построить на его месте какой-нибудь новый «Магнит» или «Копейку». Мы можем лишиться своего заработка, наши продавцы, грузчики и другие сотрудники – рабочих мест, а город – налогов, которые пойдут по месту регистрации компании новых хозяев!».
Выступающие выдвинули прокурорским работникам и другие претензии – от бесконечных отписок до якобы имеющего место невыполнения решений высших судебных органов страны. Вкупе с прокуратурой ораторы критиковали и чиновников, и партию «Единая Россия», и злоупотребления в ходе реализации нацпроектов и т.д.
По итогам митинга была принята резолюция «В знак протеста противоправных действий работников прокуратуры города Нижневартовска», в которой участники акции отмечают необходимость «довести до сведения президента РФ Путина В.В., генерального прокурора РФ Чайки Ю.Я., полномочного представителя президента России в Уральском федеральном округе Холманских И.Р., губернатора ХМАО Комаровой Н.В. информацию о необоснованном обжаловании по инициативе прокуратуры города Нижневартовска сделки по приватизации нежилого здания крытого рынка «Центральный» и земельного участка, на котором он расположен».
Кроме того, митингующие потребовали провести проверку обоснованности обжалования сделки по приватизации рынка «Центральный» и земельного участка под ним, а также привлечь к ответственности лиц, «попирающих законодательство о поддержке малого и среднего бизнеса, в том числе оказывающих давление на акционеров ЗАО Агрофирма «Нижневартовская»…, а также осуществляющих деятельность, направленную на ограничение конкуренции и вовлеченных в коррупцию».
В резолюции, помимо вышеуказанных требований, содержится пункт о выражении недоверия подписавшимися гражданами прокурору города Нижневартовска Игорю Меньшикову.
Кульминацией прошедшего в Нижневартовске мероприятия уже после объявления сбора подписей под резолюцией стало выступление начальника юридического управления администрации города Геннадия Симановича. Выйдя к микрофону по просьбе митингующих, чиновник заявил, что администрация не является противником предпринимателей. «Мы также, как и руководство агрофирмы «Нижневартовская», и корпорации «Славтэк», не считаем сделку незаконной и будем вместе со «Славтэком» отстаивать свою позицию в суде», — заверил предпринимателей Симанович.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.