C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Заку отвели роль исполнителя, хотя в наработках фигурировали экс-руководитель управления Росимущества Леонид Ли и начальник КЭЧ Минобороны Целищев
21.01.2013
Громкое антикоррупционное дело о захвате земли в столице Прикамья неожиданно начало разваливаться. Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Вадима Зака, старшего брата Анатолия Зака, подсудимого по делу о пожаре в клубе «Хромая лошадь», не утвердили в прокуратуре Ленинского района Перми. По мнению заместителя прокурора района Александра Семеновых, в действиях г-на Зака нет состава преступления. Надзорный орган предписал следствию провести дополнительные следственные действия и мероприятия.
По словам источников в ГУ МВД по Пермскому краю, следователь ГСУ ГУ МВД по Пермскому краю Андрей Боталов написал возражение на имя прокурора района Владимира Рыбайло. Если предпринятая ими мера не поможет, они готовы обратиться и в краевую прокуратуру.
Напомним, еще в 2007 году сотрудники УБОП ГУВД по Пермскому краю проводили проверку по оперативной информации. Дело в том, что участок земли, где было расположено ВАТУ (ул. Карпинского, 115, площадь 45,9 тыс. кв. м), был незаконно захвачен, а затем продан частным фирмам. Государство понесло ущерб. Отметим, что после расформирования ВАТУ (военного авиационно-технического училища – прим. «Компромат-Урал») земля продолжала принадлежать Минобороны РФ, то есть оставалась за КЭЧ, которой в то время руководил Алексей Целищев (позже он погиб при пожаре в ночном клубе «Хромая лошадь»). К нему и обратился его знакомый Вадим Зак с просьбой помочь в оформлении документов для получения в собственность участка земли ВАТУ. Он объяснил свою просьбу тем, что якобы приобрел фирму, которая владеет гаражным кооперативом на этом участке. Он и занимался оформлением всех документов на фирму ООО «Акцепт-95», представляясь одновременно директором и учредителем фирмы.
Выяснилось, что для проведения межевания участка, постановки на кадастровый учет и при передаче документов в теруправление Росимущества Зак предъявил поддельные справки и техпаспорта ГУП ЦТИ Перми. Кроме заявки, ООО «Акцепт-95» представило свидетельства о госрегистрации права собственности на объекты незавершенного строительства – свайные поля двух 9-этажных домов. Было установлено, что право собственности получено в Регпалате на основании поддельных справок ГУП ЦТИ и договора купли-продажи между ООО «Акцепт-95» и ТОО «Октябрь» еще в 1997 году. Подписи сотрудников ГУП ЦТИ были подделаны. А договор от лица ТОО «Октябрь» был подписан женщиной, скончавшейся за два года до его «подписания».
Спустя какое-то время несуществующие объекты ООО «Акцепт-95» продало ООО «Статус-плюс» – специально созданному и на основании подложных документов получившему участок за 9 млн руб. Контроль над прохождением документов осуществляли Михаил Борзов и Вячеслав Фефилов. После этого участок был перепродан ООО «К-115» (директор Павел Мокрушин).
Г-ну Заку была отведена роль исполнителя. Однако в наработках следователей фигурировали и весьма крупные чиновники: Леонид Ли (бывший руководитель территориального управления Росимущества - на фото) и уже упомянутый Целищев.
По уголовному делу, возбужденному в 2007 году, проходили Зак, Иванов, Борзов и Фефилов. Заку вменялось мошенничество, совершенное организованной группой, а остальным – легализация имущества, приобретенного другими лицами преступным путем. Спустя какое-то время дело было приостановлено. Однако после пожара в ночном клубе «Хромая лошадь», унесшем жизни 156 человек, силовикам удалось выделить из всего массива материал относительно г-на Ли. И вдруг 16 февраля 2012 года оперативники ГУ МВД по ПФО задерживают Вадима Зака и расследование дела было возобновляется. Отметим, что тогда Ленинский райсуд Перми не арестовал Зака, отпустив его на подписку о невыезде. Сейчас он также обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Вадим Зак своей вины не признает. Более того, во время следствия он отказывался давать показания, ссылаясь при этом на ст. 51 Конституции РФ.
Наталья Радкевич
«НеСекретно.ру»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.