C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Доклеветался! В неприятной для Юревича «уголовке» просматривается фигурант, который даст убойные показания против губернатора
18.03.2013
Конфликтная ситуация в элитах Челябинской области остается противоречивой, резюмирует обозреватель сайта «Компромат-Урал». С одной стороны, продолжается неопределенность с переназначением Федора Вяткина на пост главы облсуда. С другой, - его главный враг, губернатор Михаил Юревич (на фото), может стать фигурантом уголовного дела по клевете против Вяткина через одного из своих подчиненных.
Имя его неизвестно, но затылок виден хорошо
Новость, которая должна окончательно ввергнуть в уныние губернатора Челябинской области Михаила Юревича - в деле о клевете в адрес председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина появился новый фигурант.
14 марта, состоялось заседание кадровой комиссии администрации Президента, где одним из обсуждаемых вопросов должен был стоять вопрос о кандидатуре на пост Председателя Челябинского областного суда. Как известно, единственным претендентом на этот пост являлся действующий руководитель Федор Вяткин. Пока неизвестно окончательное решение по этому кадровому назначению - официальные органы хранят молчание. Пока лишь распространяются слухи о том, что назначения не состоялось. Отклонена ли кандидатура Вяткина, отложен ли на время вопрос о его назначении, пока не ясно.
Зато ясно одно - ни о какой, так называемой, победе команды губернатора Михаила Юревича над «силовиками» нет и быть не может, равно, как нет и не было никаких договоренностей между командой Владимира Путина и командой Михаила Юревича. Там люди, как говорится, рядом не стояли. Слишком уж не укладываются какие-либо «договоренности» с проворовавшимися региональными чиновниками в стратегический курс Президента страны и его сторонников на возвращение России реального, а не бумажного суверенитета. Владимир Путин явно не рассматривает челябинского губернатора в качестве надежного соратника в этой работе и уж точно не расценивает его как серьезную точку опоры в уральском регионе.
Слишком мелкая, ненадежная и чрезвычайно коммерциализированная эта фигура - Михаил Юревич из Челябинска.
Более того, взятый Владимиром Путиным в рамках курса на суверенитет, курс на декриминализацию страны, как кость в горле у увязшего по уши в финансовых аферах челябинского губернатора. Не секрет, что не имея прямого доступа к президенту, ему сейчас приходится усиленно искать хоть какую-то поддержку в других московских кабинетах, используя свой главный козырь и ресурс - подношения «борзыми щенками». Насколько это действенно, судить сложно. Кто-то склонен связывать некоторое «затишье» на информационном поле именно с успешностью подобных акций челябинского ходока, кто-то наоборот считает, что эффект от подобных действий имеет разорительный эффект для просящего, без какого либо положительного для него результата.
Но ни те, ни другие не отмечают очевидное - есть генеральный курс лидера страны, и он явно не собирается его корректировать, учитывая пожелания отдельных глав регионов, и уж тем более тех, у которых «мордочка в бюджетных деньгах».
Как доказательство этому, сообщение в этот же день Следственного комитета о том, что уральскими окружными следователями продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по факту клеветы в отношении председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.128.1 УК РФ. Напомним, что это статья касается распространения заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления.
Как уже сообщалось ранее, 8 декабря 2012 года с целью подрыва репутации Федора Вяткина перед рассмотрением Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации вопроса о даче рекомендации на продление срока полномочий председателя Челябинского областного суда неустановленными лицами было умышленно организовано распространение в средствах массовой информации заведомо ложных сведений о совершении Федором Вяткиным ряда тяжких и особо тяжких преступлений, а также иных заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство.
В ходе расследования был установлен и объявлен в розыск подозреваемый в распространении в СМИ информации о том, что Вяткин имеет отношение к организованному преступному сообществу «Калининская семья». Позже его местонахождение было установлено, после чего предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 128.1 УК РФ.
Им оказался руководитель одного из структурных подразделений Правительства Челябинской области.
Примечательно, что при распространении клеветы он представлялся бывшим сотрудником «УБОПа», хотя таковым никогда не являлся. А ведь это тот самый чиновник, затылок которого могли лицезреть зрители всей страны в передаче Алексей Пиманова «Человек и закон» УБОПа
Редакция сайта chelindustry.ru
***
В клевете на главу Челябинского облсуда на Первом канале обвиняется чиновник
Обвинение в распространении клеветы в программе «Человек и закон» на Первом канале в отношении председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина предъявлено чиновнику администрации Челябинской области.
Как сообщает пресс-служба СКР, 8 декабря 2012 года (день выхода телепрограммы в эфир) «неустановленными лицами было умышленно организовано распространение заведомо ложных сведений о совершении Федором Вяткиным ряда тяжких и особо тяжких преступлений, а также иных заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство». Это, по версии следствия, было сделано «с целью подрыва репутации Федора Вяткина перед рассмотрением Высшей квалификационной коллегией судей РФ вопроса о даче рекомендации на продление срока полномочий председателя Челябинского областного суда».
В ходе расследования был установлен подозреваемый в распространении в СМИ информации о том, что Вяткин имеет отношение к организованному преступному сообществу «Калининская семья». Им оказался руководитель одного из структурных подразделений правительства Челябинской области. Установлено, что при распространении клеветы он представлялся бывшим сотрудником «УБОПа», хотя таковым никогда не являлся, отмечает СКР.
В настоящее время ему предъявлено обвинение по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, соединенная с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления).
«Следствие намерено установить всех лиц, которые имеют отношение к организации распространения клеветнических сведений, и дать юридическую оценку их действий», — подчеркивается в сообщении.
Напомним, что в программе «Человек и закон», в частности, говорилось, что председатель Челябинского облсуда, будто бы подконтрольный криминальной группировке «Калининская семья», причастен к избиениям и убийствам независимых судей. По мнению судей Челябинского облсуда, подписавших обращение к генпрокурору и председателю СКР, программу выпустили в эфир специально, чтобы повлиять на решение ВККС, а затем и президента, и «поставить на должность председателя [областного] суда человека, с которым есть надежда «договориться». Программа вышла в эфир за несколько дней до заседания ВККС, на котором должен был рассматриваться вопрос о том, чтобы вновь рекомендовать Вяткина на его нынешнюю должность (одновременно на это кресло претендовал председатель Центрального районного суда Челябинска Андрей Хватков, но рекомендацию получил Вяткин).
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.