C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Депутат-единоросс долгие годы сотрудничал с политической элитой Зауралья. Теперь – со следствием…

27.12.2012
Курганский суд приговорил бывшего депутата Курганской областной думы Михаила Гурко к пяти годам колонии строгого режима. Бывшего народного избранника, имеющего кличку «Депутат» и входившего в так называемую ОПГ «Локомотив», обвиняли в бандитизме. Часть соратников Гурко по преступной группировке уже получили свои сроки, сам Михаил Гурко три года скрывался за границей, но был задержан на Украине в этом году. По информации прокуратуры, «Депутат» полностью признал свою вину и изобличил других участников преступлений.
Прокурор просил для «Депутата» 5 лет и 6 месяцев колонии строгого режима. Адвокаты, рассчитывая на чистосердечные показания Михаила Гурко и слабое здоровье подсудимого, просили суд назначить условное наказание. В суд были представлены даже положительные характеристики с места жительства экс-депутата. Особо напирали адвокаты на то, что благодаря Гурко был возбужден ряд уголовных дел против лиц, занимающих руководящие посты в органах власти Курганской области.
Уголовное дело на Михаила Гурко завели в 2010 году по ч. 2 ст. 209 УК РФ (бандитизм). Бывшего депутата обвинили в связях со знаменитой в Курганской области ОПГ «Локомотив», многие члены которой в ходе следствия заявляли о тесных отношениях с «Депутатом» и даже называли его заказчиком ряда преступлений.
Сами же члены «Локомотива» (в основном преступления бандой совершались в 2004–2008 годах) предстали перед судом в марте 2012 года. Верховный суд России признал семь участников ОПГ виновными в различных преступлениях и назначил им в общей сложности 115 лет лишения свободы.
Лидером ОПГ был Дмитрий Попов, который себе в помощники набрал спортсменов и бывших милиционеров. В 2004 году члены «Локомотива» напали на нынешнего главу Кургана, а в то время занимающего пост заместителя мэра, Виктора Серкова. На суде «локомотивщики» заявили, что не хотели убивать вице-мэра, целью было его напугать. Попов же добавил, что заказал «напугать» Серкова и поделился с ними информацией о его адресных данных сам «Депутат». Отметим, что через месяц Михаил Гурко стал депутатом Курганской думы.
В то время ОПГ «Локомотив» пыталась установить финансовый контроль над двумя рынками в Кургане – Центральным и Некрасовским. Видимо, Серков мешал им расширить сферу своего влияния. Скорее всего, мешал им и кандидат в губернаторы Курганской области Евгений Собакин. «Локомотивцы», пытаясь запугать и его, забросили в окно предвыборного штаба Собакина гранату Ф-1. На следствии Дмитрий Попов признался, что запугивание Собакина было просьбой «Депутата», вознаграждение составило 500 долларов США.
Стоит отметить, что бизнесмен и экс-депутат Михаил Гурко избрался в Курганскую думу в 2004 году по спискам партии «СПС». Тогда он занимал вторую строчку в региональном списке после Евгения Собакина. Московский бизнесмен Собакин в то же время боролся с нынешним главой Курганской области Олегом Богомоловым за кресло главы региона. Но в итоге Собакин борьбу проиграл, зато, вместе с Гурко, стал депутатом местной Думы.
Заметим, что вскоре после выборов Михаил Гурко изменил своим политическим идеалам и вступил в «Единую Россию». Также за «Депутатом» в свое время числилась должность советника губернатора Курганской области Олега Богомолова и участие в выборах главы региона в 2000 году.
На суде Михаил Гурко в последнем слове признал свою вину, но просил учесть в качестве смягчающего обстоятельства, что преступления он совершал под давлением, находясь в зависимости от лица от которого поступали приказы. Также Гурко заявил, что готов продолжать сотрудничать со следствием. В итоге суд приговорил экс-депутата Михаила Гурко к 5 годам колонии строгого режима. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней. Адвокаты уже заявили, что обязательно обжалуют приговор.
Денис Евстафьев
«МК-Урал»


Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.