C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Виктор Басаргин «озверяет» Черняевский лес в угоду «нужным» девелоперам
data:image/s3,"s3://crabby-images/bbd37/bbd370e28d7edd97a3fedbcb0aeb236f085772a5" alt="Виктор Басаргин «озверяет» Черняевский лес в угоду «нужным» девелоперам"
20.02.2013
«Компромат-Урал» следит за конфликтом вокруг крупного лесопарка в Перми. Чтобы «поправить» его особо охраняемый статус, губернатор Прикамья Виктор Басаргин санкционировал перенос сюда городского зоопарка. По данным пермских журналистов, одна из самых циничных причин скандального решения – амбиции застройщиков, связанных с экс-губернатором Олегом Чиркуновым (на фото - с Басаргиным).
Когда новому жилью не рады
В последнее время внимание общественности приковано к переносу зоопарка в Черняевский лес (вместо ул. Братской). Но кроме него в лесопарке планируют строить жилые дома. Более того, на граничном участке лесопарка компания «КС-Строй» уже(!) возводит жилой комплекс «Галактика»: три высотных дома сдадут в эксплуатацию в 2016 году.
Их появлению население Паркового и экологи совсем не рады. Житель Паркового, представитель регионального отделения партии «Новая сила» Роман СУББОТИН возмущен тем, что от лесопарка постоянно «откусывают» территории под застройку: «На первый взгляд, ничего страшного нет – оттяпали место рядом с остановочным комплексом, вырубили деревья… Но как здесь можно строить?! Тут проходит шахта канализационного коллектора, здесь высокий уровень грунтовых вод, местность болотистая. С ул. Гатчинской ведется стройка, на месте «Дзержинца» – тоже, и посреди леса еще будет зоопарк».
Связанные одной целью
У остановки «Гознак» появился высокий забор. Но прохожим все равно видно, что на огороженной территории кипит работа, туда-сюда, как муравьи, снуют рабочие, привезена техника.
Напомним, в 2007 году пермская гордума вывела часть земли здесь из зоны особо охраняемой природной территории (ООПТ). По мнению лесозащитницы Валентины ОГЛОБЛИНОЙ, это противозаконно. Она обратилась в суд, который и признал думское решение недействительным.
Строить на этом участке леса нельзя. Но каким-то образом он достался ООО «Пермский обл-универмаг-инвест», аффилированному Олегу Чиркунову. Облунивермаг переуступил землю компании «КС-Строй» (ее руководитель Марина КОНОПЛЕВА раньше была гендиректором «Пермского облунивермага». «КС-строй» – дочернее предприятие «КомСтрина», возводившего ЖК «Виктория»).
Как только Валентина Оглоблина узнала, что участок все же отдали под застройку, обратилась в природоохранную прокуратуру, чтобы ведомство проверило законность этих действий.
В ответе прокуратура указала, что постановлением краевого правительства утверждены границы Черняевского леса, и злосчастный участок в него не входит! Кроме того, эта земля и к ООПТ никогда не относилась.
Валентина Оглоблина: «Прокуратура дала отписку, из которой понятно, что ведомство полностью поддерживает мэрию и коммерческие структуры».
Сгубить за 5 минут
В «КС-Строе» комментировать ситуацию не стали: то «перезвоните позже», то «у нас совещание». А вот жители Паркового от комментариев не отказались.
Пробегавшая мимо нас по лесопарку лыжница Галина ПОПОВА охотно выразила свое мнение: «Я против строительства! Эти сосны растут 200 лет, а их губят за 5 минут. Где нам отдыхать-то? Там дом построили, здесь построили… Там дорога железная, здесь машины... Скоро и дышать будет нечем».
Услышав разговор о возведении «Галактики», подходит еще одна жительница Паркового – Мария. Она тоже возмущена вырубкой деревьев, яростно жестикулирует, говорит, что мнение жителей микрорайона никто не учитывает: «Нам достаточно того, что канализационный коллектор, проходящий здесь, «подпускает». А потом вообще чистого воздуха не останется, и сосен тоже».
Роман Субботин отмечает, что пока население протестует против застройки лесопарка неорганизованно, но если люди выйдут на пикет, власти схватятся за голову.
Подозрительно, батенька!
За экспертным мнением мы обращаемся к Георгию ВОРОНОВУ, заслуженному экологу РФ, профессору кафедры биогеоценологии и охраны природы ПГНИУ.
На недавнем круглом столе по экологии Пермского края в качестве серьезной проблемы региона Георгий Анатольевич обозначил вырубку деревьев. По его словам, в Прикамье сейчас 60% лесов вторичные, то есть восстановившиеся после рубки. На месте спиленного хвойного леса вырастает смешанный или лиственный лес, но именно хвойный лес выделяет больше кислорода. Так, свою губительную лепту вносят и строители в Черняевском лесу.
Георгий Воронов отмечает, что уникальный Черняевский лесопарк за последнее десятилетие «подрезали» более чем на 300 га. Любой студент, обучающийся на биологическом или географическом факультете, знает, что сокращение лесного массива сказывается отрицательно.
Георгий Воронов: «Часть лесопарка лишили статуса охраняемой территории. Формально эту территорию должны были вывести из лесной группы (леса города). Это может сделать не гордума, а федеральная структура. Поэтому любое строительство, пока не проведены элементарные юридические процедуры, незаконно. Я придерживаюсь точки зрения – «давайте соблюдать закон».
Согласитесь, подозрительно «вовремя» пришла в голову нынешнему губернатору Виктору БАСАРГИНУ идея с переносом зоопарка именно в Черняевский лес.
Эксперты и блогеры предполагают, что для расширения жилищного строительства, для обустройства парковок и инфраструктуры потребуется вывести из охраняемой зоны еще часть лесопарка.
Вера СЕДИНИНА, член президиума краевого отделения Всероссийского общества охраны природы, экс-начальник городского управления по экологии и природопользованию:
– Раньше этот участок не входил в ООПТ. Во время моей работы в УЭП приезжал Олег ЧИРКУНОВ, хотел получить участок под строительство гипермаркета. Я отказывала, ведь отходы от него нанесли бы большой вред лесу. Ходатайствовала о включении его в ООПТ в качестве переходной зоны хозяйственного ведения. Потом участок исключили из ООПТ для возведения домов. Свободным бы он не остался, а дома – преграда для других отходов.
Евгения Ахмедова
«Пермский обозреватель»
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e962/5e962148069cdc5b16baeaa2510fc81c54d98564" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0b87/e0b8740f9cdc84ac8d2a17591d1bde3607ac70b7" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.