C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Мутная» схема финансирования строительства элитных высоток Екатеринбурга. Покупатели квартир и пентхаусов в «Антаресе» получали кота в мешке. ДОКУМЕНТЫ
26.06.2013
Владельцы жилых высоток «Антарес» премиум-класса отныне не могут чувствовать себя полноправными владельцами дорогостоящей недвижимости. Как передает обозреватель сайта «Компромат-Урал», накануне в СМИ разразился скандал вокруг странной схемы организации и финансирования строительства престижного ЖК. Оказывается, «Антарес» возводился при участии госструктур с оговоркой, что квартиры впоследствии могут стать государственной собственностью Свердловской области.
РОДСТВЕННИКИ ЯЗЕВА И БАСАРГИНА МОГУТ ПОТЕРЯТЬ СВОИ ЭЛИТНЫЕ КВАРТИРЫ
Жилье дольщиков из комплекса «Антарес» может уйти в собственность Свердловской области
Дольщикам екатеринбургского ЖК «Антарес» стоит тревожиться за будущее своего жилья. Их квартиры могут передать в собственность Свердловской области по договору об участии в долевом строительстве, причем совершенно бесплатно. Между тем в списке дольщиков фигурируют фамилии Басаргина, Язева и множество других. Руководство «Антареса» считает подписанные бумаги поддельными и извиняется за утекшие данные о жильцах. Многое может прояснить «тайное» постановление главы Екатеринбурга за 2009 год, отсутствующее на официальном портале мэрии.
В распоряжении редакции оказались документы, которые говорят о назревающем скандале вокруг одного из элитных жилых комплексов Екатеринбурга – «Антареса». Дело в том, что, согласно им, ряд по-настоящему дорогих квартир комплекса вскоре может перейти из рук дольщиков в собственность Свердловской области.
Если это произойдет, то без квартир могут оказаться родственники известных в городе политиков и предпринимателей. В частности, в списке указаны фамилии «состоящей в родственных отношениях с руководителем ГК «Ява» Валерием Язевым» Олеси Язевой, а также родственников пермского губернатора Виктора Басаргина Юлии Викторовны и Сергея Викторовича Басаргиных.
«Почувствуй высоту своего положения»
Комплекс «Антарес» – действительно элитный, без преувеличения: расположен в центре города, рядом с парком «Зеленая роща», поблизости спортивные объекты, метро и многие-многие другие радости жизни. Понятно, что цена за квадратный метр в таких квартирах простым смертным вряд ли покажется доступной. С другой стороны, строители не особенно скрывают, что рассчитывают на кошельки состоятельных людей. «Ты сможешь почувствовать высоту своего положения» – такая мысль озвучивается в видеоролике, рассказывающем об «Антаресе» на официальном сайте жилого комплекса.
Само собой, что столь масштабный проект не мог пройти без участия дольщиков. В оказавшихся в распоряжении редакции ведомостях учета реализации жилых помещений в ЖК «Антарес-1» и ЖК «Антарес-2» фигурируют известные фамилии. Кроме уже упомянутых родственников Виктора Басаргина и Валерия Язева указаны, например, депутат Екатеринбургской гордумы Владимир Городенкер (в ведомости ошибочно названный Виктором), директор ГК «Юнит» Александр Анисимков, владелец франшизы Subway в Екатеринбурге Сергей Мокренко, директор ООО «Элеком» Дмитрий Игнатьев, директор «Уралтелесеть» Алексей Погиба и многие другие. Собственно, список далеко не секретный, некоторое время назад он был выложен на всеобщее обозрение в ЖЖ http://antares-ekb.livejournal.com, а когда поднялся локальный скандал, блог спешно «выпилили», как теперь выражаются пользователи Интернета, проще говоря – удалили… Но не об этом речь.
Странный договор
Обратим внимание на договор об участии в долевом строительстве объекта недвижимости, заключенный 20 июля 2009 года между МУП «Управление капитального строительства Екатеринбурга» и ООО «Центрстройинвест 1». Первый, судя по документу, является застройщиком, второй – участником долевого строения. Собственно, в документе указано, что «Центрстройинвест 1» передает деньги на строительство дома в МУП, как и должно быть по логике вещей. Причем оплачивает строительство полностью (строительство ЖК «Антарес» оценивается по договору в крупную сумму).
Деталь важная. Мы помним, что множество квартир, если судить по спискам реализации жилых помещений, уже продано. Причем за немаленькие суммы – доходит до восьмизначных чисел в пределах 30 млн рублей.
И вот здесь появляется пункт договора, о котором, возможно, не знают дольщики: согласно п. 9.2 Договора об участии в долевом строительстве, «участник долевого строения (иными словами, «Центрстройинвест 1». – Прим. ред.) берет на себя затраты по финансированию строительства квартир, планируемых к передаче в собственность Свердловской области, и (внимание!) поручает застройщику передать данные квартиры, построенные за счет участника долевого строительства, в собственность Свердловской области».
Картина складывается следующая: с одной стороны, квартиры вроде проданы, но с другой – полное право на них имеет по договору Свердловская область. Иными словами, ничто не мешает областным властям, судя по этому документу, истребовать квартиры в собственность и распорядиться по своему усмотрению.
«Грубая подделка»
Руководство «Центрстройинвеста», впрочем, опровергает появившуюся информацию и считает ее кознями со стороны конкурентов. На официальном сайте «Антареса» отмечено, что «перечень» и содержащаяся в нем информация являются грубой подделкой, в документообороте юридических лиц ООО «Центрстройинвест» и ООО «Центрстройинвест 1» нет и никогда не было подобных документов».
Также руководители «Антареса» подчеркнули: «Подписи Натальи Якимовой, занимающей должность директора ООО «Центрстройинвест 1» – убогая подделка». Тут следует пояснить, что под документом действительно стоит подпись некой Н.Н. Якимовой.
«Данные в сфабрикованных перечнях получены изготовителем данного документа путем съема данных движения денежных средств по банковским счетам предприятий, колонка про «вид деятельности» – из открытых источников и баз, – отмечается в релизе. – Подготовлено и 10 июня будет направлено заявление в прокуратуру РФ по данному факту. Виновные будут найдены и наказаны».
При этом представители элитной высотки отмечают, что в СМИ попали все же верные данные.
«Несмотря на то, что ни ООО «Центрстройинвест», ни ООО «Центрстройинвест 1» не имеют к этой подделке никакого отношения, выражаем искреннее сожаление по поводу появления личных данных некоторых наших жителей в таком формате в открытом доступе и сожаление, что наши конкуренты по отрасли выбирают такие гнусные способы борьбы», – отмечается в релизе.
Таким образом, можно предположить, что утечка данных о жильцах действительно в какой-то части верна, следовательно, квартир могут лишиться известные люди, а также их родственники. Разумеется, если прокуратура установит, что документы и впрямь не поддельные, а Свердловская область затребует квартиры.
Другой вариант
Впрочем, некоторые эксперты сходятся во мнении, что квартиры все же достанутся дольщикам, обращая внимание на то, что формулировка передачи квартир весьма туманна. К примеру, не указано, в какой форме область должна затребовать жилплощади, следовательно, у застройщика есть все основания считать любую форму обращения недействительной.
Есть и другие варианты развития. В частности, екатеринбургский блогер Василий Рыбаков указывает на то, что среди документов имеется и весьма интересная бумага, согласно которой застройщик в лице МУП «УКС Екатеринбурга» получает вознаграждение в 30 млн рублей. По мнению общественника, это может сыграть свою роль и повлиять в конечном итоге на решение областных властей.
Есть еще один нюанс. Договор отсылает нас к документу под названием «Постановление Главы Екатеринбурга № 770 от 26 февраля 2007 года «О предоставлении ООО «Фирма Поинт и К» и МУП «УКС Екатеринбурга» земельного участка по улице Шейнкмана для строительства жилых домов со встроенными нежилыми помещениями в цокольном, на 1-2-3-х этажах и подземных паркингов». Дело в том, что документа нет в свободном доступе – на сайте мэрии Екатеринбурга постановление за указанным номером отсутствует. Судя по всему, именно этот документ может пролить свет на то, в каких именно ситуациях и как Свердловская область может истребовать квартиры в свою собственность.
До того момента вариант того, что известные деловые люди и их близкие родственники, а также простые жители «Антареса» могут потерять квартиры, кажется не таким уж и фантастическим.
Алиса Волосникова
«Вечерние ведомости»
Другие публикации
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.
27.01.2025
«Кошелёк Медведева» Игорь Ханукович Юсуфов и его отпрыск Виталий боятся компромата
Скандально известный долларовый миллиардер Игорь Юсуфов, известный как «кошелёк» семьи Дмитрия Медведева, старательно удаляет из поисковиков Google и «Яндекса» ссылок на сайты, рассказывающие о его связях с бывшим президентом и его имуществе, выяснило издание «Вёрстка».
Сын Игоря Юсуфова Виталий подавал иск к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
Чтобы удалить ссылки на статьи о себе из «Яндекса» Юсуфов воспользовался законом о «праве на забвение». Теперь при поиске страниц, содержащих имя миллиардера «Яндекс» выдаёт дисклеймер, что «часть результатов поиска скрыта в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 264-ФЗ».
Для того, чтобы воспользоваться «правом на забвение» Юсуфов должен был предоставить решение суда, подтверждающее ложность опубликованной информации. Вероятно, таким решением стало постановление по иску от Виталия Юсуфова, сына миллиардера, к изданиям «Проект» и «Медуза», а также YouTube.
В 2023 году Юсуфов-младший требовал от «Проекта» удалить текст о том, как его семья стала держателем тайного бизнеса и активов Медведевых. От YouTube требовалось удалить видео-версию расследования, а от «Медузы» — перепечатку материала. В августе 2023 года суд отказал истцу. Однако, как обнаружила «Вёрстка», в марте этого года суд апелляционной инстанции пересмотрел решение в отношении «Проекта» и обязал издание удалить статью и выпустить опровержение.
21.01.2025
Обхаживая высокие московские кабинеты, сегодня, 21 января 2025 года, губернатор Сверддовской области Евгений Куйвашев пробился-таки к мишустинскому заму по стройке – вице-премьеру Марату Хуснуллину. Согласно официальной версии, Куйвашев вовсе не просился на новую работу, а лишь поведал федеральному боссу «об итогах по строительству жилья и реализации нацпроекта «Безопасные и качественные дороги» в 2024 году».
О чём Куйвашев мог умолчать в отчёте перед Хуснуллиным? «Как известно, в 2024 году региональное Управление автодорог работало без Вячеслава Данилова, которого ранее арестовали за взятки. И что – достигнуты успехи в борьбе с коррупцией? Взглянуть на цифры предлагает главред ИА «Уралинформбюро» Вадим Дынин, чья точка зрения заинтересовала редакцию «Компромат-Урал».
По данным сайта госзакупок, за 11 месяцев 2024 года Управление заключило контракты на строительство, реконструкцию и капремонт дорог (без учёта работ на мостах) на сумму 12,104 миллиарда рублей. Победители в рамках закупок по ФЗ-44 определялись на электронных конкурсах. Общая экономия бюджетных средств составила 943,7 миллиона рублей (7,8%).