C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Делу Юревича» обещают нужных свидетелей и сделки со следствием
1.07.2013
Обозреватели портала «Компромат-Урал» в постоянном режиме отслеживают информацию о коррупции в окружении челябинского губернатора Михаила Юревича (на фото). Нынешний этап медиа-разоблачений основан на показаниях осужденного экс-мэра Озерска Евгения Тарасова против члена Совета федерации от Южного Урала, близкого к Юревичу Константина Цыбко. Между тем, свежие интернет-публикации намекают на то, что в обойме у силовиков набирается немало других свидетелей, готовых «сдать» Юревича.
Скандал, связанный с экс-мэром Озерска Евгением Тарасовым, сенатором Константином Цыбко и губернатором Михаилом Юревичем, получил свое продолжение. Так, суд сократил срок господину Тарасову, который «сдал» следствию сенатора Цыбко. Более того, поговаривают, что вскоре Тарасов вообще выйдет по «экономической амнистии». А между тем, теперь на сотрудничество со следствием могут пойти и другие арестованные, подчиненные Юревича, сообщили в СКР. Разумеется, что это в конечном итоге может привести к отставке губернатора Челябинской области.
Сделка со следствием, как «индульгенция» для челябинских чиновников
После того, как решением Челябинского областного суда был смягчен бывшему главе администрации Озерска Евгению Тарасову и его бывшему заместителю Валентину Гунину, в оппозиционных кругах Челябинской области уже заговорили о том, что эта своеобразная «благодарность» Тарасову за о, что он дал показания против приближенного губернатора Челябинской области - сенатора Константина Цыбко.
Так что суд уже сократил срок наказания Тарасову до четырех лет лишения свободы, а Гунину — до трех лет и девяти месяцев.
Формальным основанием для такого решения послужил тот факт, что суд первой инстанции не в полном объеме учел ряд смягчающих обстоятельств, установленных в отношении обоих осужденных.
Напомним, что еще в апреле 2013 года Евгений Тарасов был признан виновным «в организации растраты вверенного чужого имущества, совершенной лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере» и приговорен к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима и штрафу в размере 900 тыс.
А вот Валентин Гунин осужден за «пособничество в растрате, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере». Его наказали на 4 года 3 месяца в колонии общего режима и штраф в размере 600 тыс. рублей.
Впрочем, по слухам, смягчение приговора Тарасову и Гунину – это своеобразный «знак» того, что их вскоре выпустят по амнистии за экономические преступления.
Однако сейчас, по версии экспертов, Тарасов нужен следствию в тюрьме, пока силовики продолжают разыгрывать свою операцию по «смещению» Михаила Юревича. Все дело в том, что Тарасов, уже давший показания против Цыбко, находясь в изоляции, может в любой момент быть вызван на допрос, а также всегда может дать те показания, которые будут необходимы следствию.
Напомним, что в ходе следствия Тарасов все подробно рассказал о своих отношениях с Цыбко.
Здесь хочется вспомнить, как 8 февраля 2012 года в ресторане «Венеция» в Челябинске встретились Евгений Тарасов, Константин Цыбко, Олег Лакницкий и Дмитрий Мельников.
Тогда Олег Лакницкий попросил Константина Цыбко о помощи в продвижении собственного строительного бизнеса в Озерске.
Сенатор Цыбко пообещал помочь ему, заверив, что «поможем, заведем в Озерск, Челябинск, другие города области, познакомлю с губернатором».
Через некоторое время Цыбко сообщил, что он уже переговорил в отношении Лакницкого с губернатором Челябинской области Юревичем, и его реакция была положительной.
После этого Цыбко повернулся к Тарасову и спросил, объяснил ли тот, что за оказание сенатором содействия в продвижении и реализации вышеуказанных бизнес-проектов на территории Челябинской области Лакницкому необходимо заплатить ему, Цыбко, 10 миллионов рублей в качестве вознаграждения. Тарасов подтвердил: да, говорил.
Известно также, что14 февраля 2012 года в гостинице «Парк-Сити» Челябинска Лакницкий через свою дочь передал Цыбко 2,5 миллиона рублей из требуемой суммы. Более того, выяснилось, что Цыбко хотел с Лакницкого еще и 50% прибыли!
Атака силовиков на Цыбко – это «заход» на Юревича?
Однако, по слухам, сейчас силовиков не так волнует сам сенатор Цыбко (обладающий парламентской неприкосновенностью), как сам губернатор Челябинской области Михаил Юревич, который никакой неприкосновенностью не обладает!
Все дело в том, что Тарасов признал, что свою должность сити-менеджера он купил у Цыбко за «десятки миллионов рублей» – эти деньги пошли на утверждение назначения у главы региона Михаила Юревича.
Иными словам, Тарасов фактически обвинил Юревича во взятке!!!
Также поведал Тарасов и о том, что якобы Цыбко по поручению Юревича пытался сменить руководство закрытых городов – Снежинска, Трёхгорного и Озёрска – на том основании, что «у руля в подконтрольных территориях стоят неподконтрольные ему люди».
Интересно, должности в Снежинске и Трёхгорном тоже раздавались за «десятки миллионов рублей»?!!
Константин Цыбко пока никак не отреагировал на выдвинутое в его адрес обвинение. Однако УФСБ по Челябинской области уже признало сканы документов подлинными, выделило их в отдельное производство и направило в Следственный комитет РФ.
Кто еще может дать показания на Юревича?
И вот теперь Тарасов, скорее всего, выйдет по амнистии, дав следователям еще массу разоблачительных показаний.
Однако, самое страшное для Юревича не это!
По слухам, губернатор Челябинской области опасается, что теперь и другие арестованные его экс-приближенные, видя пример Тарсова, могут пойти на сделку со следствием!
Очевидно, что теперь именно через арестованных челябинских чиновников (и не только чиновников) следователи будут подбираться к Юревичу! В поисках иностранного бизнеса Юревича, или к чему ведут аресты?
Интересно, а кто же может дать самые «убойные» показания на Юревича?!!
Здесь нужно вспомнить, что недавно в Челябинске арестовали одного из самых богатых бизнесменов Челябинска Александра Москалюка, на которого записано по оценкам эксперта около четверти всего бизнеса самого Михаила Юревича.
В УФСБ заявили о том, что подозревают предпринимателя в том, что он обеспечивал перевозку, обмен из иностранной в российскую валюту и дальнейшее распределение похищенных денежных средств между участниками криминальной схемы, в которой, по версии следствия принимали участие бизнесмены Владимир Волошин, Иван Сорокун, Михаил Шуховцев и экс-министр здравоохранения Челябинской области Виталий Тесленко.
А теперь зададимся вопросом: «А мог ли Москалюк провернуть подобную аферу без санкции самого Юревича?!» И, самое главное: «Где находится источник той самой иностранной валюты»?!
Для того чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить недавний «металлургический скандал» с участием «губернаторских активов». Ведь утверждение о том, что Михаил Юревич продолжает заниматься предпринимательством, основано на том, что агропромышленный холдинг ОАО «Макфа», который контролируется семьей губернатора Челябинской области, по информации СМИ, возможно, резко решил сменить экономическую политику и выйти на металлургический рынок.
Суть этого скандала заключается в том, что, как ранее писали СМИ, зарегистрированная на Сейшелах Makfa Investment Ltd (которая, как говорят, так же подконтрольна холдингу «Макфа» господина Юревича) решило купить 100% акций ООО «Бакальское рудоуправление» номинальной стоимостью 95,9 млн рублей и таким образом получить контроль над Бакальским месторождением.
Стоит отметить, что такой резкий «крен» в деятельности «Макфы» (если Makfa Investment Ltd действительно принадлежит Юревичам) само по себе руководство агропромышленного холдинга, совет директоров которого возглавляет Валерий Юревич (отец губернатора Челябинской области) вряд ли смогло бы предпринять без участия самого главы региона.
А если Михаил Юревич действительно причастен к Makfa Investment Ltd, это означает, что он фактически продолжает заниматься бизнесом, находясь на посту губернатора, что, в принципе, незаконно.
Мог Москалюк пойти на сделку со следствием?
А ведь нельзя исключать, что Москалюк тоже сотрудничает со следствием!
Во всяком случае, такие слухи появились после того, как Ленинский районный суд Челябинска внезапно изменил меру пресечения для двух фигурантов нашумевшего «дела Тесленко». Заместитель главврача санатория «Кисегач» Иван Сорокун и предприниматель Александр Москалюк выпущены судом из-под стражи и переведены под домашний арест.
Разумеется, что под домашний арест переводят, как правило, тех, кто активно сотрудничает со следствием.
Так что, возможно, Москалюк уже «сдал» Юревича, как Трасов – Цыбко.
Исходя из этого, эксперты прогнозируют, как минимум, скорую отставку Юревича, а как максиму заведение на него уголовного дела по коррупционным обвинениям.
И, похоже, что недостатков в свидетельских показаниях против Юревича у следователей не будет!!!
Олег Александров
«The Moscow Post»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.