C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Яблочник» № 1 Митрохин просит главу МВД Колокольцева «отстранить от занимаемых должностей чиновников Екатеринбурга Высокинского и Тунгусова»
22.01.2013
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин просит министра внутренних дел России Владимира Колокольцева возбудить уголовное дело по ст. 159 УК РФ («мошенничество») в отношении руководства Екатеринбургского МУП «Водоканал».
После обращения Митрохина Росфиннадзор провел проверку законности расходования бюджетных инвестиций в Екатеринбургском муниципальном унитарном предприятии водопроводно-канализационного хозяйства (МУП «Водоканал»). Проверка выявила серьезные нарушения.
Так, по контрактам от 15 ноября 2008 года аванс в размере 61,8 млн. рублей переведен на счета компании «VOM Impianti е Processi S.p.A» (Италия).
До настоящего момента свои обязательства итальянская фирма не исполнила, исковую работу МУП «Водоканал» не ведёт.
Большая дебиторская задолженность числится и за ООО «Саус»: 9,3 млн. рублей, переведенных на счета этой фирмы ещё 18 февраля 2009 года.
Отсутствие исковой работы показывает заинтересованность руководства МУП «Водоканал» и, возможно, руководства администрации Екатеринбурга в растрате бюджетных средств.
«Прошу Вас по изложенным фактам возбудить дело по ст. 159 УК РФ «мошенничество», - говорится в обращении Митрохина.
Напомним, о результатах проверки лидер Свердловского «Яблока», депутат Городской думы Екатеринбурга Максим Петлин рассказал на недавно прошедшей пресс-конференции. Также лидер Свердловского «Яблока» обратился к начальнику ГУВД Свердловской области Михаилу Бородину с требованием провести проверку изложенных фактов и на время расследования отстранить от занимаемых должностей сотрудников администрации Екатеринбурга А. Высокинского и В. Тунгусова (оба на фото), а также сотрудников МУП «Водоканал» А. Ковальчика, А. Разбойникова и С. Рахманова.
***
В Екатеринбургском Водоканале «смыли» почти 100 млн рублей из бюджета РФ – депутат Петлин обнародовал данные проверки Росфиннадзора
По результатам проверки Росфиннадзором Екатеринбургкого МУП «Водоканал» было зафиксировано исчезновение почти 100 млн бюджетных рублей. С таким заявлением выступил лидер Свердловского «Яблока», депутат городской Думы Екатеринбурга Максим Петлин на пресс-конференции, посвященной итогам проверки, инициированной федеральным руководством партии.
Расследованием махинаций «Водоканала» депутат Петлин занимается давно. Еще в 2009 году ему удалось добиться пересмотра инвестиционной программы предприятия, благодаря чему жители Екатеринбурга сэкономили 11 миллиардов рублей. И вот сегодня, 16 января, были озвучены новые данные, позволяющие подозревать руководство «Водоканала» и чиновников Администрации Екатеринбурга в финансовых злоупотреблениях.
Росфиннадзор установил, что ещё в 2008 году «Водоканал» заключил договор с итальянской фирмой «VOM Impianti е Processi S.p.» на поставку оборудования на сумму 85,6 миллионов рублей, полученных из федерального бюджета. Оборудование так и не было поставлено. В 2009 году предприятие заключило аналогичный договор с ООО «Саус», но эта фирма выполнила свои обязательства лишь частично. Дебиторская задолженность по договору с ней на данный момент составляет 9,3 миллиона рублей. «Документы, подтверждающие ведение исковой работы по исполнению условий контрактов или возврату средств, в ходе проверки не представлены», — говорится в отчете Росфиннадзора.
«Прошло 4 года, а по российскому законодательству срок исковой давности 3 года, то есть взыскать средства с компаний-должников через суд сейчас практически не возможно», — пояснил Петлин. По его словам, тот факт, что чиновники Администрации и руководство «Водоканала» не делали ничего чтобы вернуть указанную сумму, может квалифицироваться по статье Уголовного кодекса «халатность», но требует более детального расследования.
Также в результате проверки было выявлено завышение стоимости модернизации водопровода. Причём по утверждению сотрудников «Водоканала» завышение стоимости до чрезмерных 150 тысяч рублей за метр трубы, вместо «нормальных» 80 тысяч, произошло только на проверяемом участке протяжённостью 5,1 км, где ошибочно была указана стоимость за 9,5 км. «Таким образом, проконтролировав сметы только на одном отрезке работ, мы не дали отобрать у горожан более 353 миллионов рублей, считаю, что это была попытка хищения средств», - прокомментировал ситуацию Максим Петлин.
Кроме того Свердловское «Яблоко» внимательно изучило сайт «Водоканала» и обнаружило, что торги на модернизацию чаще всего выигрывала одна и та же фирма – «Пайп репаир Ист», учредители которой находятся на Сейшельские островах. Как рассказал Петлин, компания не имеет ни офиса, ни производственного участка: «Непонятно, как такая компания получила и выполнила контракты по ремонту нескольких километров трубопроводов стоимостью в десятки, а то и сотни миллионов рублей?»
По странному стечению обстоятельств, именно Сергей Рахманов сейчас курирует в «Водоканале» инвестиционную программу, а до своего назначения на пост первого заместителя генерального директора предприятия служил в ФСБ, где он лично руководил спецоперацией, в результате которой Максим Петлин до сих пор находится под судом по вымышленному обвинению в вымогательстве.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.